Re: [問卦] 為什麼台灣的平均購買力(PPP)會贏日
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LAy5gra ]
: 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 為什麼台灣的平均購買力(PPP)會贏日韓？
: 時間: Mon Apr 13 21:15:14 2015
: 查了一些網上相關說法，還是感到不很理解，有人可以深入淺出說明嗎？
: 國外一些經濟機構因以 PPP (purchasing power parity)（購買力平價 指數）比較
: https://www.gfmag.com/global-data/economic-data/richest-countries-in-the-wor
ld
: http://statisticstimes.com/economy/countries-by-gdp-capita-ppp.php
: 都將台灣列為較日韓富裕的國家，甚至還贏過英國與法國。
: 這代表台灣人在國內過生活，比起這些國家的國民，要比較容易！
: 台灣國民所得依匯率換算，明明較日韓及許多先進國家要低。
: 但購買力卻勝過這些國家，這是因為物價較為便宜。
: 但台灣會物價便宜的原因為何呢？
: 有人能說明為什麼台灣當前環境能夠提供島內較低的市場價格呢？
: 謝謝！
PPP主要是根據日常吃穿住行開銷價格比對GDP進行調整
沒有包括消費電子產品，其他日常工業品（汽車，玩具，傢具等等）
所以如果你賺的錢全部用於日常開銷，國內吃穿出行，水電煤氣通訊費，這樣算出來的PP
P是符合生活品質對比的。可是很多時候，大家賺的錢只有一部分花在日常開支上的。你
拿剩下的錢出國旅遊，買3C產品，買車，那PPP就對應不上了
所以這就是ppp的盲區了
不過話又說回來，東亞板塊是日常工業品的主要生產地
所以其實工業品價格比北美以外的其他地區要來的低就是了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.71.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1428977105.A.0BA.html
推
04/14 10:10, , 1F
04/14 10:10, 1F
推
04/14 10:11, , 2F
04/14 10:11, 2F
推
04/14 10:14, , 3F
04/14 10:14, 3F
推
04/14 10:16, , 4F
04/14 10:16, 4F
→
04/14 10:17, , 5F
04/14 10:17, 5F
→
04/14 10:18, , 6F
04/14 10:18, 6F
→
04/14 10:34, , 7F
04/14 10:34, 7F
→
04/14 10:40, , 8F
04/14 10:40, 8F
→
04/14 10:41, , 9F
04/14 10:41, 9F
中國是一些進口的或者外商品牌的商品會比台灣貴
部分水果比台灣貴
本地產品還是比台灣便宜
唯一看不明白的就是為何一線城市和一些二線城市重點區域外食比台灣貴，按說中國食物
原料比較便宜，廚師服務員人力成本也稍低
還有，ppp的時候中國物價比台灣貴，或許物價評定時外商品牌產品比重偏大，或者物價
和房租以中國一線都市為主？畢竟中國各地房租差異非常巨大
※ 編輯: esolve (151.33.71.185), 04/14/2015 10:45:17
※ 編輯: esolve (151.33.71.185), 04/14/2015 10:47:06
→
04/14 10:47, , 10F
04/14 10:47, 10F
※ 編輯: esolve (151.33.71.185), 04/14/2015 10:50:26
→
04/14 10:52, , 11F
04/14 10:52, 11F
→
04/14 10:53, , 12F
04/14 10:53, 12F
→
04/14 11:03, , 13F
04/14 11:03, 13F
→
04/14 11:03, , 14F
04/14 11:03, 14F
→
04/14 11:04, , 15F
04/14 11:04, 15F
上面說了，除東亞和北美外
※ 編輯: esolve (151.33.71.185), 04/14/2015 11:26:45
推
04/14 13:03, , 16F
04/14 13:03, 16F