[新聞] 台新金聲請假處分財政部具狀請求駁回

看板Stock作者maycandy (Sinee)時間9年前 (2014/12/16 15:42)推噓17(20推 3噓 28→)

留言51則, 24人參與討論串1/1

1.原文連結(必須檢附)： http://ppt.cc/GcZg 2.原文內容：由於彰銀(2801-TW)董事改選爭議，臺北地方法院民事庭於今(2014)年12月9日受理台新金控(2887-TW)假處分聲請，對此，財政部具狀陳述意見，請法院駁回該假處分之聲請。財政部具狀內容如下：一、依據財政部94年7月5日新聞稿及7月21日函之客觀資料，財政部與台新金控間並無契約上之法律關係存在。二、台新金控所主張前2屆董監事改選協商，是財政部基於股東間之團結和諧，以利彰銀業務運作而為；本屆董事改選，因未能達成協議，故財政部基於維護公股權益考量，透過公司最高意思決定機關─股東會，盡力爭取彰銀董事席次，並尊重股東選擇。本案源於彰銀94年間以私募方式發行14億特別股，目的是為引進策略性投資人提升經營績效，因屬公開標售，投標人基於己身投資策略而提出合理價格，相信均是著眼於彰銀之獲利，並經過審慎之財務評估。不論得標者是誰，財政部立場一致，均無涉合併議題。本案已進入司法程序，對台新金控近日於媒體之相關言論，財政部為維護彰銀之企業穩定性，將靜候司法公斷。對於財政部的大動作，台新金回應表示，財政部94/7/21公函是透過彰銀交給參與「94年彰銀現金增資案」之投標人（包括淡馬鍚、兆豐金控及台新金控等）。財政部以當時彰銀最大股東身分於該公函中承諾：移轉彰銀經營權給得標人，並同意支持得標人取得15席董事中之8席及5席監察人中之3席（即董監皆過半數）。台新金控以最高價競標而成為得標人並取得彰銀最大股東身分時，依法即與成為第二大股東之財政部就94/7/5公告及94/7/2 1公函之內容成立股東協議。依法律規定，股東協議不是要式契約，故財政部與台新金控不必於同一書面上簽署。台新金進一步指出，財政部以台新金控歷年已獲高額股息，做為其取得彰銀4普2獨並搶回彰銀經營權的理由，顯然誤解法律，且悖離眾所週知之投資與財務觀念。台新金強調，事實上，財政部於94年、97年及100年等連續三屆彰銀董監改選時，亦均踐行股東協議而支持台新金控取得過半數董事及過半數監察人。財政部在台新金控繳交365. 68億元股款且主導經營彰銀9年之後，毫無正當理由，突然背棄股東協議，自非合法。台新金表示，財政部以12%之股權，卻為搶奪經營權，而先指示台銀、中小企銀、土銀、合庫等公股行庫持續在集中交易市場買入彰銀股權，再以公權力強力主導而爭取委託書高達18%（足可當選3席董事），最終果然如願奪取彰銀之經營權。此為財政部數月以來所公開承認之事實。財政部於違約強取4席普董及2席獨董後，竟諉稱「小股東有危機意識」，顯示臨時為推卸法律責任之空言。 3.心得/評論(必需填寫)： 1.與得標人無關係？備1.「本次」本次改選？本次增資行為？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.17.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1418715760.A.F60.html

推

scott2009

12/16 15:52, , 1^F

12/16 15:52, 1^F

→

IanLi

12/16 15:55, , 2^F

12/16 15:55, 2^F

了解，我只是有疑問而已 ※ 編輯: maycandy (42.71.17.207), 12/16/2014 16:01:40

噓

Wilsly

12/16 15:58, , 3^F