[新聞] 紅流襲台 陸廠5倍薪挖人已回收
1.原文連結:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8996155.shtml
2.內容:
紅流襲台 陸廠5倍薪挖人
【聯合晚報╱記者嚴雅芳/台北報導】
2014.10.13 03:35 pm
今年秋天新竹颳起冷冽的風。台灣高科技重鎮--新竹科學園旁的台元園區,多家陸資正大
舉以高薪挖角台灣半導體人才,正掀起年後的離職搬風潮。
今年大陸政府積極扶植本土半導體產業,宣布總投資金額達1200億人民幣、約台幣6000億
元,台灣成為大陸企業最優先爭取的人才所在。
2008年全球金融風暴,大陸大舉來台採購台灣面板業,繼而為發展大陸自家面板,大舉挖
角台灣面板業,如今台灣全球第一、第二地位早已被大陸取代。接著,大陸挾品牌優勢,
中下游代工與零組件早已遭紅流重擊。而在台灣投資、技術最大、最多,占GDP不低的半
導體產業,為台灣電子製造業最後一個碉堡,如今再變成大陸覬覦與進攻的目標。
面臨全球經濟與產業轉型,大陸有清楚的產業政策與目標,而台灣呢?在先天不良,後天
又更沒有明確有效的產業政策,在新興產業如電商、互聯網早已落後一大截;如今,全球
領先的台灣半導體面臨紅流來襲,企業、政府能否記取教訓,防患未然?或是訂出明確的
產業政策、配套方案,加速轉型,都是當務之急,好讓台灣半導體競爭力能保有最後一塊
淨土。本報自今日開始為讀者進行深入報導與分析。
竹科傳出陸資IC設計公司以兩倍、五倍的薪資挖角台系IC設計工程師,其中被點名的包括
中國電信通訊設備製造龍頭華為旗下的訊崴技術,和疑具大陸手機晶片廠展訊色彩的鑫澤
數碼,前者目前在104網站上可見到大舉徵才的資訊,開出職缺達百人,後者則捲入聯發
科內鬼案,且幾乎封閉聯繫管道,在台發展十分低調。
訊崴半導體部門與鑫澤數碼皆設立在鄰近竹科的台元科技園區,據悉,不只訊崴與鑫澤,
還有不少具陸資背景的小型IC設計公司也在此地鴨子划水。這些公司以地利之便加上優渥
的薪資條件吸納了不少台灣IC設計的人才,不過,也因背後陸資背景,加上中國政府積極
扶植半導體產業,讓產業界高度警戒。
根據目前訊崴在104上的徵才資料,人才招募就有66筆,其中有48筆工作地點在台元科技
園區,IC設計部門需求人數加起來達百人,對比目前訊崴在台元已達百人規模,開出倍增
的職缺,可見訊崴IC設計部門在台擴編企圖心十分明顯。
訊崴開出的職缺包括類比IC設計工程師、數位IC設計工程師、數位IP驗證工程師、硬體研
發工程師以及手機晶片產品管理工程師等,需要的半導體人才相當多元,多數要求要有兩
、三年以上資歷,也不乏5年以上的資深人員。並註明可年後上班,瞄準農曆年後的轉職
潮。由於今年竹科已傳出幾家知名公司第三季配發的獎金不符員工期待,在台系IC設計商
薪資待遇節節下滑下,陸企爭取人才更具競爭力。
相較之下,鑫澤數碼在台發展策略低調,並捲入聯發科內鬼案,不僅在人力資源網站上不
見蹤影,對外的聯繫資訊也幾乎封閉。但根據業內人士說法,鑫澤之前在IC設計人才挖角
的動作和手法上比訊崴還要積極,也因此才會捲入疑似利用聯發科離職員工竊密事件之說
。【系列一】
【2014/10/13 聯合晚報】
3.心得/評論:
慣老闆:薪資是市場機制......
看來對岸對員工比台資企業老闆還好
--
南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.101.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1413198273.A.4DF.html
推
10/13 19:09, , 1F
10/13 19:09, 1F
噓
10/13 19:09, , 2F
10/13 19:09, 2F
→
10/13 19:10, , 3F
10/13 19:10, 3F
→
10/13 19:11, , 4F
10/13 19:11, 4F
→
10/13 19:11, , 5F
10/13 19:11, 5F
推
10/13 19:14, , 6F
10/13 19:14, 6F
推
10/13 19:18, , 7F
10/13 19:18, 7F
推
10/13 19:20, , 8F
10/13 19:20, 8F
→
10/13 19:26, , 9F
10/13 19:26, 9F
→
10/13 19:26, , 10F
10/13 19:26, 10F
→
10/13 19:27, , 11F
10/13 19:27, 11F
推
10/13 19:35, , 12F
10/13 19:35, 12F
推
10/13 19:39, , 13F
10/13 19:39, 13F
推
10/13 19:48, , 14F
10/13 19:48, 14F
→
10/13 19:49, , 15F
10/13 19:49, 15F
推
10/13 19:51, , 16F
10/13 19:51, 16F
推
10/13 19:51, , 17F
10/13 19:51, 17F
→
10/13 19:52, , 18F
10/13 19:52, 18F
→
10/13 19:52, , 19F
10/13 19:52, 19F
→
10/13 19:53, , 20F
10/13 19:53, 20F
推
10/13 19:53, , 21F
10/13 19:53, 21F
→
10/13 19:54, , 22F
10/13 19:54, 22F
→
10/13 19:54, , 23F
10/13 19:54, 23F
→
10/13 19:54, , 24F
10/13 19:54, 24F
→
10/13 19:54, , 25F
10/13 19:54, 25F
噓
10/13 20:01, , 26F
10/13 20:01, 26F
→
10/13 20:01, , 27F
10/13 20:01, 27F
推
10/13 20:09, , 28F
10/13 20:09, 28F
推
10/13 20:17, , 29F
10/13 20:17, 29F
推
10/13 20:48, , 30F
10/13 20:48, 30F
推
10/13 20:49, , 31F
10/13 20:49, 31F
→
10/13 20:59, , 32F
10/13 20:59, 32F
推
10/13 21:29, , 33F
10/13 21:29, 33F
推
10/13 22:12, , 34F
10/13 22:12, 34F
推
10/13 22:49, , 35F
10/13 22:49, 35F
推
10/13 23:23, , 36F
10/13 23:23, 36F
→
10/14 00:49, , 37F
10/14 00:49, 37F
→
10/14 00:52, , 38F
10/14 00:52, 38F
推
10/14 08:35, , 39F
10/14 08:35, 39F
→
10/14 08:35, , 40F
10/14 08:35, 40F
→
10/14 08:35, , 41F
10/14 08:35, 41F
推
10/14 08:43, , 42F
10/14 08:43, 42F
→
10/14 08:43, , 43F
10/14 08:43, 43F
→
10/14 08:43, , 44F
10/14 08:43, 44F
推
10/14 09:41, , 45F
10/14 09:41, 45F
推
10/14 15:36, , 46F
10/14 15:36, 46F
推
10/14 20:24, , 47F
10/14 20:24, 47F