[新聞] 氣爆究責　中鼎證稱：埋管時沒箱涵已回收

看板Stock作者 (SM~king)時間9年前 (2014/08/15 20:33), 9年前編輯推噓5(7推 2噓 27→)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://goo.gl/EIkKHJ 2.內容： 2014年08月14日18:11 高雄地檢署偵辦氣爆案，為釐清當年究竟先有管線，還是先有奪命箱涵， 今天上午以證人身分傳喚當初鋪設榮化丙烯管線的中鼎公司員工， 中鼎員工證稱：「不可能把石化管線埋設在充滿水氣的箱涵內， 因為容易被漂流物撞壞，也比較容易受潮腐蝕，且20幾年前鋪設管線時， 還沒有這段箱涵。」 中鼎副總經理日前被傳喚時也說，當時早就知道將來此段會有箱涵， 於是他們把管線埋得離地面比較近一些， 避免影響箱涵施工，誰知道最後箱涵還是包住了管線，表示是先有管線再有箱涵。 至於氣爆現場為何出現兩個下水道箱涵，檢方表示要等開挖才能查明真相， 目前須等凱旋路積水消退才能進行， 最快下周開挖。開挖後也會開始傳喚相關公務員到案說明。 另外當初蓋箱涵的瑞城公司負責人已經過世，現又傳出其當時工頭也過世，檢方目前僅能從其公司的稅籍資料找當時的員工說明。 （郭芷余、劉志原／高雄報導） 3.心得/評論(必需填寫)： 白賊要黑了嗎? 追述期是不是已過? 1704會洗白嗎? 甚至要求國賠? 還是9933跳下去這攤渾水了? 讓我們看下去!!!~~我還是看戲好了 版上股神可以啾啾我 七月底到現在 帳面+變成---------了!!! 股版第一PO 毆耶!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.139.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1408106039.A.DA0.html ※ 編輯: ssmm5566 (114.32.139.204), 08/15/2014 20:36:46
→
08/15 20:36, , 1F
這些都是次因，主因還是榮化和華運的事。
08/15 20:36, 1F
噓
08/15 20:37, , 2F
所以沒箱涵就可以漏氣是嗎?
08/15 20:37, 2F
→
08/15 20:37, , 3F
1704趁機提掉太陽能虧損 也不用洗白了 乖乖下去吧
08/15 20:37, 3F
推
08/15 20:38, , 4F
白賊菊過關了 安了
08/15 20:38, 4F
推
08/15 20:43, , 5F
開挖能證明什麼? 找血手印嗎?
08/15 20:43, 5F
推
08/15 20:46, , 6F
白賊菊怎麼會黑 照樣躺著選
08/15 20:46, 6F
噓
08/15 21:10, , 7F
融化明天漲停
08/15 21:10, 7F
→
08/15 21:13, , 8F
融化後天跌停
08/15 21:13, 8F
推
08/15 22:18, , 9F
傷害造成了，無法彌補，只能希望之後不要再發生。另
08/15 22:18, 9F
→
08/15 22:18, , 10F
外是因為要追查責任，所以要調查，管線在地下洩漏
08/15 22:18, 10F
→
08/15 22:18, , 11F
最多就是洩漏點積壓到某個時間瞬間爆開後再視有無
08/15 22:18, 11F
→
08/15 22:18, , 12F
引火炸開，可是有箱涵才是造成擴散的原因！
08/15 22:18, 12F
→
08/15 22:50, , 13F
有玩過氣體都知道這次多誇張，有興趣去看看這篇，
08/15 22:50, 13F
→
08/15 22:51, , 14F
08/15 22:51, 14F
→
08/15 22:51, , 15F
他有提到箱涵兩個字嗎?
08/15 22:51, 15F
→
08/15 22:52, , 16F
沒箱涵連房子一起炸會比較好嗎?
08/15 22:52, 16F
推
08/15 23:13, , 17F
箱涵讓丙烯擴散以及稀釋與空氣混合，才會達到能爆
08/15 23:13, 17F
→
08/15 23:13, , 18F
炸的比例。如果沒有洩壓處，那個地方就是濃度超高
08/15 23:13, 18F
→
08/15 23:13, , 19F
的丙烯，沒有氧氣這個助燃物，才不會爆炸，丙烯濃
08/15 23:13, 19F
→
08/15 23:13, , 20F
度要在2~11%才會連鎖反應而爆炸，濃度過低或過高就
08/15 23:13, 20F
→
08/15 23:13, , 21F
像瓦斯爐的瓦斯會燃燒，但不會爆炸。箱涵這是一個加
08/15 23:13, 21F
→
08/15 23:13, , 22F
重災害的原因，但上面解釋並不是為李長榮脫罪。
08/15 23:13, 22F
推
08/15 23:23, , 23F
總之是"漏氣造成氣爆"而不是"箱涵造成氣爆"，
08/15 23:23, 23F
→
08/15 23:23, , 24F
其他懶得打了
08/15 23:23, 24F
推
08/16 00:07, , 25F
白賊義正在搓手心
08/16 00:07, 25F
→
08/16 02:32, , 26F
丙烯比空氣重 本來就會往低處的管路跑
08/16 02:32, 26F
→
08/16 02:33, , 27F
今天如果不是這個箱涵 外洩一樣跑到其他箱涵 下水道
08/16 02:33, 27F
→
08/16 02:33, , 28F
甚至路邊的水溝 一樣會往四處擴散
08/16 02:33, 28F
→
08/16 02:35, , 29F
所以不要酒醉駕車撞電線杆 就說電線杆不在那就沒事
08/16 02:35, 29F
→
08/16 02:37, , 30F
電線杆沒在那的確就沒事 但是責任還是在酒駕
08/16 02:37, 30F
→
08/17 06:56, , 31F
比喻有點失當 撞車責任大部分在駕駛 但道路設計錯
08/17 06:56, 31F
→
08/17 06:57, , 32F
誤的話 該有的責任也跑不掉 在土裡漏起來不會那麼快
08/17 06:57, 32F
→
08/17 14:10, , 33F
原來是這是我第2次PO啊
08/17 14:10, 33F
→
08/17 14:11, , 34F
第一次PO文是去年初的聲寶~~
08/17 14:11, 34F
→
08/17 14:11, , 35F
聲寶也挺夠力~漲起來~只是我不夠持久
08/17 14:11, 35F
→
08/17 14:12, , 36F
TAT~~不然就不會從+變成-------- 啾啾我啊~股神們
08/17 14:12, 36F
‣ 更多 ssmm5566 的文章
文章代碼(AID): #1JxVutsW (Stock)