[心得] 陸客只占GDP的0.1% 卻拖累台灣旅遊評價已回收

看板Stock作者 (new)時間10年前 (2014/05/15 00:47), 10年前編輯推噓12(24推 12噓 94→)
留言130則, 35人參與, 最新討論串1/1
自從有陸客以來 台灣每年統計出來的 相關聯的受益經濟活動的GDP佔全體0.1% 但卻拖累高階層(先進國家單趟旅遊消費額高)旅遊客人數下滑 一來一往下 反而可以增加的GDP不到0.1% 請即日起 禁止 低價中國旅遊團來台旅遊 (如果中國客實在太白爛 玩一條龍 高價團也禁) 這樣觀光股的 晶華酒店才不會被陸客給拖累 (低價團會住高檔酒店? 可能乎?) 為了0.1% GDP 犧牲了國安 犧牲了台灣生活品質 這樣值得嗎? 如果說中國客能帶動 20% GDP (大約一個鴻海作帳在台灣所佔的GDP (實質交易在中國)) 那麼 日月潭 任由陸客糟蹋也在所不惜 但是 只有0.1% 連郭談銘一年的 200分1 都不到 就讓台灣白白給陸客給糟蹋 這太超過了 我幹! PS. 台積電作帳在台灣的GDP是實的 張忠謀資出的資本是在養台灣 郭台銘作帳在台灣的GDP是大部分是虛的GDP可謂空中閣樓 因他資出的資本多在養中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.230.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1400086065.A.970.html ※ 編輯: luckyman188 (124.11.230.88), 05/15/2014 00:57:51
→
05/15 01:00, , 1F
其他國的占多少??
05/15 01:00, 1F
其實我也不知道 但是中國客所帶動的GDP 政府所主計處公布資料確實是令人嘲笑的0.1% 這是毫無疑問的 只佔0.1% 卻來台觀光時 大肆喧嘩 破壞觀光環境 這樣對嗎? 觀光資源是永續的資源 不可短視近利 ※ 編輯: luckyman188 (124.11.230.88), 05/15/2014 01:04:04
噓
05/15 01:03, , 2F
好棒棒的觀點。証據呢？
05/15 01:03, 2F
推
05/15 01:16, , 3F
蠻認同原po講的 但總統傾中……
05/15 01:16, 3F
推
05/15 01:20, , 4F
郝毅博就影片有說過了阿 香港太多陸客 結果歐美日
05/15 01:20, 4F
→
05/15 01:20, , 5F
都不去了 因為陸客太沒水準
05/15 01:20, 5F
→
05/15 01:20, , 6F
不意外啊
05/15 01:20, 6F
→
05/15 01:25, , 7F
我是覺得外勞才真正影響台灣人的生活品質..
05/15 01:25, 7F
→
05/15 01:26, , 8F
而且全世界有幾個國家禁止26仔去他國家觀光?
05/15 01:26, 8F
→
05/15 01:29, , 9F
還有身為單身宅男的我 更認為應該禁止外國男人來台灣
05/15 01:29, 9F
→
05/15 01:29, , 10F
應該只准外國妹來台灣..
05/15 01:29, 10F
推
05/15 01:35, , 11F
但是我看絕大多數的陸客 素質有提升了不少
05/15 01:35, 11F
→
05/15 01:39, , 12F
以為走錯版
05/15 01:39, 12F
→
05/15 01:51, , 13F
http://ppt.cc/6Xha ?來台人數歐美日韓都增加沒減少
05/15 01:51, 13F
→
05/15 01:52, , 14F
http://ppt.cc/riJ6 ? 旅遊收入增加7.7%主計處
05/15 01:52, 14F
→
05/15 02:30, , 15F
這裡是個版?還是幹版?
05/15 02:30, 15F
噓
05/15 03:23, , 16F
日本歐美韓國都有陸客，你要不要投書聯合國？
05/15 03:23, 16F
噓
05/15 05:40, , 17F
證據呢？
05/15 05:40, 17F
→
05/15 06:53, , 18F
陸客看起來很明顯 有種土味
05/15 06:53, 18F
→
05/15 06:53, , 19F
嗓門大 抽菸 是他們的特色
05/15 06:53, 19F
噓
05/15 06:55, , 20F
嗯 就繼續鎖國嚕~
05/15 06:55, 20F
→
05/15 06:59, , 21F
開放那些沒水準的來觀光 才是鎖在中國
05/15 06:59, 21F
沒錯 台灣有禁止哪個國家來台旅遊嗎? 沒有連北韓都歡迎自由來玩 某不文明國家常排擠到其他正常文明國家來台快樂旅遊的權利 也常在世界各地的觀光勝地大肆折騰破壞 如果該不文明國是來台撒錢當大爺如同去歐洲所為(撒錢買東西) 這樣我鄙視他們還真的是 勢利眼 畢竟花錢是大爺 但這群不文明 在台既沒有在歐美觀光時的霸氣 反而小氣又到處折騰 你說這氣不氣人 這是我們台灣人該忍受的嗎? 連 國民黨都發現苗頭不對 限制 每日最多不能超過五千中國人來旅遊 但我還是認為太多了 大概兩千人都是最高打死容忍極限了 0.1%的GDP真是笑死人的消費了 其他文明國家來台的個人消費都是中國客個人的幾倍 台灣政府到底是在追求品質再造 還是追求低毛利costdown 從這件事情就能看得出端倪
推
05/15 07:43, , 22F
資料來源?該不會又是來自謠指部?跟之前那個什麼中國
05/15 07:43, 22F
→
05/15 07:43, , 23F
銀行在臺灣賺好幾千億人民幣一樣?
05/15 07:43, 23F
陸客自由行相關商機看俏 估貢獻GDP 0.1% http://tinyurl.com/jwtue5y 真的是吃大便的0.1% 高到老子我快閃尿了 郭台銘一年就在中國貢獻了幾兆台幣的GDP 尿尿陸客來台就接近百億台幣而已? 比幾個隨便點幾個台商在深圳貢獻加起來的還少 真令人快閃尿了
→
05/15 07:57, , 24F
陸客隨團觀光 跟陸客自由行 是不同的東西吧...
05/15 07:57, 24F
http://linda-wu-taiting.blogspot.tw/2011/01/gdp028.html 主計處針對開放陸客來台觀光對台灣經濟影響報告 陸客貢獻GDP 0.28% 合計不到0.4% 0.1% 跟 0.4% 有差很多嗎? 有需要斤斤計繳一毛兩毛的嗎? 而且自由行的是宣稱上看0.1% 實際大家都知道是吹牛 不到 0.1%
推
05/15 07:58, , 25F
應該要做好區分啦，太誇張的客人寧願不收
05/15 07:58, 25F
噓
05/15 08:02, , 26F
609不意外 這就是609的民主社會
05/15 08:02, 26F
好好經營其他文明國家的旅客 我看GDP 破1是大有可為的 有必要斤斤計較那0.38%不到的 尿尿客嗎?
→
05/15 08:04, , 27F
0.4%哪裡來的??陸客觀光經濟產值在2011就1152億了耶
05/15 08:04, 27F
→
05/15 08:08, , 28F
http://ppt.cc/jPlt 這還只是2011年 以每年幾十趴成
05/15 08:08, 28F
→
05/15 08:08, , 29F
長 去年應該佔GDP 1%有了
05/15 08:08, 29F
主計處參考觀光局大陸來台旅客停留天數調查資料，以平均停留7.5天、每人每 天平均消費237美元計算，旅行收入為20.6億美元，估算陸客對去年台灣經濟成 長率貢獻0.28個百分點。 還是老話一句 你可以打臉主計處 但不可以懷疑我 還有你說的一千億估法 只是膨風的估法 實際上有出入 且其中大部分利益 都被中國一條龍(中國旅社安排的中資商店)給吸走 你說氣不氣人 連去小吃攤都是幾個人吃一道
→
05/15 08:10, , 30F
你拿幾年前的舊資料看你想看的 不質疑你質疑誰呢?
05/15 08:10, 30F
→
05/15 08:11, , 31F
我不反對你說自由行風報比不划算 但陸客觀光可不一樣
05/15 08:11, 31F
→
05/15 08:12, , 32F
一碼歸一碼後者值得繼續做 前者再評估
05/15 08:12, 32F
→
05/15 08:14, , 33F
GDP本來就看區域不看人 只要在鬼島消費有報稅就計入
05/15 08:14, 33F
還有 58 則推文
還有 10 段內文
→
05/15 09:38, , 92F
水準的回饋
05/15 09:38, 92F
噓
05/15 09:43, , 93F
http://ppt.cc/6Xha ?來台人數歐美日韓都增加沒減少
05/15 09:43, 93F
→
05/15 09:44, , 94F
http://ppt.cc/riJ6 ? 旅遊收入增加7.7%主計處不要一
05/15 09:44, 94F
噓
05/15 09:46, , 95F
直翻2010年2011年的新聞了 主計處有統計資料
05/15 09:46, 95F
→
05/15 09:46, , 96F
沒賺到? 別人有賺到呀 不賺那是你的事 管別人幹嘛?
05/15 09:46, 96F
→
05/15 09:47, , 97F
歐美日 高~~~~素質遊客我也沒賺到呀 奇怪? 怎麼不禁
05/15 09:47, 97F
→
05/15 09:47, , 98F
歐美日客?
05/15 09:47, 98F
噓
05/15 10:55, , 99F
笑話一則
05/15 10:55, 99F
※ 編輯: luckyman188 (124.11.227.252), 05/15/2014 12:18:16
→
05/15 12:36, , 100F
占GDP1%還是GDP成長率1%要分清楚，差很多
05/15 12:36, 100F
→
05/15 12:38, , 101F
0.1%
05/15 12:38, 101F
推
05/15 12:55, , 102F
原po請拿出更具體的分析
05/15 12:55, 102F
→
05/15 12:56, , 103F
那0.1%不知道養活多少人 還是你要來貢獻一下0.1%
05/15 12:56, 103F
噓
05/15 13:59, , 104F
在股版PO這個真的很煩，想看的自己會去數字版
05/15 13:59, 104F
推
05/15 14:48, , 105F
又是一個來偷渡洗腦文的低能綠吱 麻煩滾回花果山好
05/15 14:48, 105F
→
05/15 14:48, , 106F
嗎？
05/15 14:48, 106F
→
05/15 14:49, , 107F
只有22k的人跟人家看什麼股票啊……
05/15 14:49, 107F
噓
05/15 14:51, , 108F
照你這種程度可能出國也會被遣返吧ㄏ
05/15 14:51, 108F
推
05/15 15:36, , 109F
好有道理!!! 扣掉一些折舊率，以及未算出的損害...
05/15 15:36, 109F
→
05/15 15:36, , 110F
也許就是負的囉......
05/15 15:36, 110F
→
05/15 15:37, , 111F
starjojo 你這樣子太張了吧= .= 應該年薪有2百以上
05/15 15:37, 111F
推
05/15 16:08, , 112F
starjo請滾回政黑好嗎？
05/15 16:08, 112F
→
05/15 16:09, , 113F
你憑什麼說別人22k? 你是幾k?
05/15 16:09, 113F
推
05/15 16:11, , 114F
在政黑post好多文？好棒棒啊！快回
05/15 16:11, 114F
推
05/15 17:40, , 115F
低能綠吱想肉搜我嗎？低能綠吱除了會造謠還會幹嘛？
05/15 17:40, 115F
→
05/15 17:40, , 116F
低能!孬種!
05/15 17:40, 116F
推
05/15 17:47, , 117F
有種你就叫陸客不要去南部!高雄和墾丁夜市攤販的收入
05/15 17:47, 117F
→
05/15 17:47, , 118F
馬上少一半!
05/15 17:47, 118F
→
05/15 17:48, , 119F
啊我忘記低能綠吱可能連去高雄和墾丁的錢都沒有……
05/15 17:48, 119F
→
05/15 17:48, , 120F
╮(╯▽╰)╭
05/15 17:48, 120F
噓
05/15 18:38, , 121F
感覺原po是來這裡為罵而罵的。這裡是股票版，ok？
05/15 18:38, 121F
推
05/15 21:21, , 122F
中肯
05/15 21:21, 122F
→
05/15 22:14, , 123F
好久不見的jarry大不反串就一點都不好笑了 當年台灣
05/15 22:14, 123F
→
05/15 22:15, , 124F
漁船被日本扣押的那篇道歉 認錯 賠償還保留在信箱裡
05/15 22:15, 124F
→
05/15 22:20, , 125F
老實說如果能爭取到所謂優質遊客 那當然很好 問題是
05/15 22:20, 125F
→
05/15 22:21, , 126F
我們做不到 台灣太多觀光資源是免費提供的 光這點要
05/15 22:21, 126F
→
05/15 22:22, , 127F
跟國外以收費永續經營的方式比就差太多了 即便是台灣
05/15 22:22, 127F
→
05/15 22:24, , 128F
自己內需觀光增加數倍 只想養活週邊店家而不想持續維
05/15 22:24, 128F
→
05/15 22:25, , 129F
護景點(直白點就是收費經營) 人再多也只是消耗資源
05/15 22:25, 129F
推
05/16 19:54, , 130F
同意
05/16 19:54, 130F
‣ 更多 luckyman188 的文章
文章代碼(AID): #1JSvunbm (Stock)