[新聞] 恐中自閉 將使台灣枯萎已回收

看板Stock作者 (夢已經振動奮鬥毋通放)時間10年前 (2014/04/09 16:19), 編輯推噓0(14推 14噓 36→)
留言64則, 36人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://www.chinatimes.com/newspapers/20140409000492-260109 2.內容： 當前反服貿運動，說穿了，其根源就是部分特定意識形態的媒體、政黨和政客在背後操弄 台灣人民恐「中」的心理，恐嚇人民會失去工作機會、恐嚇產業會遭受衝擊、恐嚇國安會 被木馬屠城。回顧過去近20年的歷史，未來若仍是持續恐「中」自閉，將使台灣走向自絕 之路；在全球化的時代，惟有用「中」開放，台灣才能壯大富強。 台灣是經濟成長高度依賴外貿的經濟體，不計香港，大陸占台灣貨品出口高達27％，是台 灣最大出口市場。兩岸之間如果未能迅速完成服貿和貨品貿易協議的簽署和實施，將對台 灣造成三方面衝擊。其一，在競爭對手國如南韓、日本、歐盟等陸續與大陸簽署FTA之後 ，台灣出口到大陸的產品會在進口關稅及非關稅措施遭遇不利的競爭威脅，受直接傷害的 不僅是占出口27％的製造業，還包括相關服務業，例如貿易、運輸、設計、檢測等產業。 其次，市場是產業成長的活水，台灣要發展的新興產業未能得到具規模市場機會的支持， 其發展會陷入泥淖，例如電動車、太陽能電池、文創、電子商務、行動通訊等產業。第三 ，產業為了克服關稅和其他市場進入障礙，會再次出現規模性的產業外移至大陸。2010年 兩岸簽署ECFA，一家在廈門當地投資生產的台灣糕餅業者表示，如果將來簽了貨品貿易協 議，其產品出口到大陸可享免關稅，該公司會回台灣投資設立工廠。 綜合前述三大影響，在既有產業萎縮、外移，新興產業未能發展替補之下，將使台灣面臨 產業空洞化的危機，大幅削弱經濟成長的動能。 兩岸關係之外，在全球化時代，全球經貿體系已然發生重大轉變，以往一項產品在同一個 國家上、下游整合生產的方式已被模組化生產體系所取代，生產流程被切割成多個模組， 分別在不同國家生產，形成全球價值鏈的經貿網路；經濟體在全球價值鏈中參與越多更高 附加價值活動，越能帶動較高的經濟成長。 兩岸之間如果不能盡速完成服貿和貨貿協議的簽署、實施，將嚴重阻礙台灣進一步和其他 貿易夥伴洽簽FTA，因此難以融入區域經濟整合，將可能被擠出全球價值鏈之外，經濟成 長將受重大傷害。過去最典型例子就是高雄港。在全球價值鏈中，中國大陸以其世界工廠 和最大新興消費市場的地位，在全球製造和服務所構建的經貿網路居於核心節點。 2008年之前由於兩岸無法直航，台灣被擠出全球價值鏈之外，高雄港在全球貨櫃港排名從 1999年第3位直落至2008年的12名，2011年進而跌至第13位，殷鑒猶歷歷在目。 事實上台灣擁有許多優勢條件，例如雄厚的產業發展實力、位居東亞交通樞紐、地近亞洲 新興市場等；相對於其他國家，在大陸市場更具有歷史、語言、文化等特殊優勢，如果能 掌握大陸快速發展的契機，讓台灣優勢充分發揮，肯定能在全球不景氣中創造優異的經濟 表現。日本野村研究所於2010年指出，台灣企業在大陸市場穩定成長，將與大陸具相容性 的語言和文化轉化為競爭優勢；一些日本企業採取和台灣企業合作的營運模式，成功的為 大中華圈市場提供客製化產品和服務（即「chinalization」），因此建議日本企業應運 用台灣作為跳板，擴展在大中華圈企業對消費者類型（B to C）的業務。 對於兩岸服貿，《亞洲時報》於今年3月24日的報導〈Taiwan trade pact vital for growth〉指出，該協議有6項重要意義，包括：可擴張台灣在大陸的商業活動、促使台灣 往附加價值鏈更高端移動、可同時保護現有競爭優勢及創造新競爭優勢的來源、兩岸關係 較以前穩定和安定可促進國家安全和繁榮、有利台灣進一步與其他國家整合，這些都和台 灣的未來息息相關。該時報並指出，為了持續既有策略性優勢，台灣應該同時加深、擴大 與先進國家及包括中國大陸在內新興經濟體的經濟關係。足見用「中」、開放，對台灣具 策略性的重要。 兩岸服貿協議既然已經行政院「核定」而完成法定效力，送至立法院「備查」被改為「審 查」明確違反法律，並引發更大違法亂紀事件，再留在立法院被審查是治絲益棼，行政院 允宜依法啟動該協議生效。（作者尹啟銘為前經建會主委） 3.心得/評論(必需填寫)： 懇請馬英九讓尹啟銘擔任經濟部長兼任國發會主委 很多人都說中國人口有十三億 只要有一億人購買我生產的商品就發財 這樣的想法會不會太天真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.10.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1397031594.A.AB7.html
→
04/09 16:21, , 1F
2300萬的人跑去買更低價的商品排擠台灣產品才是現實
04/09 16:21, 1F
→
04/09 16:22, , 2F
看掏寶網跟紅米機就知道..之後開放更多東西會死更慘
04/09 16:22, 2F
推
04/09 16:23, , 3F
大陸的低價 低成本 不是台灣玩的起的
04/09 16:23, 3F
→
04/09 16:24, , 4F
台灣該跟世界貿易才對...不是把自己鎖在中國等死
04/09 16:24, 4F
推
04/09 16:24, , 5F
那就是怕競爭吶 結果htc跑去美國也(將)被華為打死死
04/09 16:24, 5F
→
04/09 16:24, , 6F
怎覺得廢話蠻多...可以濃縮吧
04/09 16:24, 6F
→
04/09 16:26, , 7F
還有...怎會講太陽能呢 = =
04/09 16:26, 7F
→
04/09 16:27, , 8F
爽啦 最愛鎖國阿
04/09 16:27, 8F
噓
04/09 16:27, , 9F
過度依賴單一國家不是好事
04/09 16:27, 9F
噓
04/09 16:28, , 10F
幹你馬的，飛彈對著你你不怕，你腦子都大便喔
04/09 16:28, 10F
→
04/09 16:29, , 11F
哪個白痴寫的啦，拖出來揍你一頓還會說謝謝喔
04/09 16:29, 11F
噓
04/09 16:39, , 12F
朱立倫:
04/09 16:39, 12F
→
04/09 16:44, , 13F
看到網址已經說明一切
04/09 16:44, 13F
噓
04/09 16:56, , 14F
請大家看看留言,裡面有對岸洗腦成功的證明
04/09 16:56, 14F
推
04/09 17:01, , 15F
煩不煩啊~~天天恐嚇人民!!
04/09 17:01, 15F
噓
04/09 17:06, , 16F
台灣人愛自虐 選一個北七政府威脅人民
04/09 17:06, 16F
推
04/09 17:10, , 17F
我是贊成開放..有實力不怕競爭..沒實力嘛..自閉也
04/09 17:10, 17F
→
04/09 17:10, , 18F
變魯蛇 Orz
04/09 17:10, 18F
推
04/09 17:14, , 19F
差拿時報
04/09 17:14, 19F
噓
04/09 17:15, , 20F
來點新的啦...很想睡耶
04/09 17:15, 20F
噓
04/09 17:23, , 21F
過度親中恐怕是以後的隱憂
04/09 17:23, 21F
噓
04/09 17:23, , 22F
急統派出現
04/09 17:23, 22F
噓
04/09 17:30, , 23F
啾咪
04/09 17:30, 23F
→
04/09 17:31, , 24F
真的快笑死了，馬卡茸對伏冒最新的解釋
04/09 17:31, 24F
→
04/09 17:32, , 25F
竟然是增加就業機會?飽和市場哪來的新增就業機會
04/09 17:32, 25F
推
04/09 17:33, , 26F
贊成盡量開放 盡量競爭 讓消費者有更多選擇機會
04/09 17:33, 26F
推
04/09 17:35, , 27F
真白癡，，如國把雞蛋都放同一籃子才是等死，，還有
04/09 17:35, 27F
→
04/09 17:36, , 28F
對中國又不只有貿易，還有政治因素，，寫的這麼簡單
04/09 17:36, 28F
→
04/09 17:36, , 29F
比較需要的應該是反托拉斯的概念比較重要
04/09 17:36, 29F
→
04/09 17:36, , 30F
。其他國家又不用考慮飛彈對準你國家這因素。
04/09 17:36, 30F
→
04/09 17:37, , 31F
控制金融業可以影響的產業別比較多，一條龍必備
04/09 17:37, 31F
→
04/09 17:39, , 32F
同時也能為後續的個別產業割喉戰降成本與埋下伏筆
04/09 17:39, 32F
推
04/09 17:40, , 33F
為啥沒人拒買阿六貨，當初仇韓還不是三星滿街跑
04/09 17:40, 33F
→
04/09 17:41, , 34F
所以會看到有的金融業等著被購，然後其他家挫著等
04/09 17:41, 34F
→
04/09 17:42, , 35F
為什麼？民生必須品，割喉戰結束就一家獨大
04/09 17:42, 35F
→
04/09 17:44, , 36F
因為先拿金融業，拿存戶的錢來攻擊台灣產業
04/09 17:44, 36F
→
04/09 17:44, , 37F
翻譯：全球化＝與中國接軌 這群人想的講的千篇一律
04/09 17:44, 37F
→
04/09 17:45, , 38F
所得到的效益會最高，而且失敗可以報賬損
04/09 17:45, 38F
推
04/09 17:45, , 39F
台灣要對世界開放，東協非洲拉美正在成長，中國是泡
04/09 17:45, 39F
→
04/09 17:45, , 40F
朱立倫最近就嗆「只看到中國，算什麼樣世界觀」
04/09 17:45, 40F
→
04/09 17:45, , 41F
現在積極進中國是準備接尾刀
04/09 17:45, 41F
→
04/09 17:45, , 42F
04/09 17:45, 42F
→
04/09 17:46, , 43F
所以一攻下就可以先把本金先轉回去，剩下都是淨賺
04/09 17:46, 43F
→
04/09 17:49, , 44F
只要是進軍左岸最積極的金融股，都可從定存股除名
04/09 17:49, 44F
→
04/09 17:50, , 45F
或是被陸資把持10%以上的金融股，也是一樣
04/09 17:50, 45F
→
04/09 17:52, , 46F
轉價的壞賬風險，能避就避吧...或是賺了就跑
04/09 17:52, 46F
→
04/09 17:53, , 47F
反向思考則是這些標的可以買，因為是割喉戰幫兇
04/09 17:53, 47F
噓
04/09 17:58, , 48F
五毛今天下班吧
04/09 17:58, 48F
推
04/09 18:02, , 49F
覺得非洲機會大的人要趕快申請去非洲跑業務啊！
04/09 18:02, 49F
噓
04/09 18:04, , 50F
整篇都是笑話
04/09 18:04, 50F
噓
04/09 18:04, , 51F
怎麼跟世界貿易你講的出來我做給你看
04/09 18:04, 51F
→
04/09 18:24, , 52F
ECFA>TIFA>TPP>RECP>XX FTA
04/09 18:24, 52F
推
04/09 19:06, , 53F
我是少數人 我給推
04/09 19:06, 53F
噓
04/09 19:09, , 54F
喜憨馬沒直接喊統一就代表沒guts
04/09 19:09, 54F
噓
04/09 21:27, , 55F
台灣如果硬不起來 不如把自己先閹了當個小姑娘待嫁
04/09 21:27, 55F
→
04/09 22:04, , 56F
恐不恐是一回事，協議內容又是一回事
04/09 22:04, 56F
推
04/09 22:39, , 57F
服貿協議快過啦，政治問題以後再談判就好～
04/09 22:39, 57F
推
04/09 23:12, , 58F
04/09 23:12, 58F
推
04/09 23:49, , 59F
中資早就實質的在台灣個行業許久了,合約只是名目上的
04/09 23:49, 59F
→
04/09 23:49, , 60F
合法...不然一推掛名轉投資的就一推了.房地產你以為
04/09 23:49, 60F
→
04/09 23:50, , 61F
是怎麼上來的..
04/09 23:50, 61F
→
04/09 23:51, , 62F
台灣的企業很強阿..又不是只有簽那些省關稅才能賺錢
04/09 23:51, 62F
→
04/09 23:52, , 63F
只要你東西夠好.價格決對不會因稅金競爭力就弱化
04/09 23:52, 63F
→
04/10 00:23, , 64F
很多當初過去的台商的確就是抱持這種想法
04/10 00:23, 64F
‣ 更多 chiayimayor 的文章
文章代碼(AID): #1JHGAggt (Stock)