[板務] 可否暫時放寬刪文標準？已回收

看板Stock作者 (哀咪)時間10年前 (2014/03/25 13:54), 編輯推噓-2(6推 8噓 5→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
關於最近的刪文標準 個人有些建議 近來服貿議題正熱 股票板算是立場上正反比較均衡 又相對能夠理性討論的看板 但板上有些分析簽署服貿後利弊得失(對於股民或總體經濟)的文章 卻因為缺乏"股票點"而被刪除 (如近日"若和美國簽服貿?"系列文) 我認為是有些可惜的 所以 至少在最近這段鄉民們無不關注服貿議題的日子 能否請板主對離題但言之有物的文章稍微寬容一些呢？ 在社會亟需讓正反的各種聲音 或不同的視角(經濟/政治等) 接受檢驗的現在 希望股票板能夠稍微放寬標準 讓網路上對服貿的討論更為豐富 先感謝這幾天辛苦執行板務的板主了！ by 一位因服貿事件而關注股票板的鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.133.250
噓
03/25 14:01, , 1F
純噓,原PO,支持版主刪服貿文,這些花果山邪教真得很煩
03/25 14:01, 1F
噓
03/25 14:03, , 2F
支持板主刪文
03/25 14:03, 2F
→
03/25 14:05, , 3F
有服貿版可討論,我FB被洗版才躲來這裡圖個安靜
03/25 14:05, 3F
推
03/25 14:05, , 4F
板主真的辛苦了，至我覺得 好文 真的還是要留的好！
03/25 14:05, 4F
→
03/25 14:06, , 5F
畢竟 服貿跟股價 的關聯性 非常高
03/25 14:06, 5F
噓
03/25 14:12, , 6F
其實有服貿板………………
03/25 14:12, 6F
我當然知道有服貿板XD 但比起服貿板或八卦板 股票板比較多從金融或經濟的角度來討論服貿的文章 so我認為這些文章有值得一留的價值 ※ 編輯: loliarchen 來自: 163.22.133.250 (03/25 14:15) ※ 編輯: loliarchen 來自: 163.22.133.250 (03/25 14:20)
噓
03/25 14:27, , 7F
不知道市場對反服貿根本沒興趣嗎? 可以不要這麼煩嗎?
03/25 14:27, 7F
推
03/25 14:27, , 8F
只要跟股票有些相關 版主還是會留的 但完全不關的
03/25 14:27, 8F
→
03/25 14:28, , 9F
還是在服懋版討論吧 不然打個棒球這邊也變棒球版
03/25 14:28, 9F
推
03/25 14:32, , 10F
對,我幾年前在這裡飆罵一篇文"王建民勝投與股市上漲"
03/25 14:32, 10F
→
03/25 14:33, , 11F
結果被劣退~~唉~~
03/25 14:33, 11F
推
03/25 14:38, , 12F
尊重版主意見
03/25 14:38, 12F
噓
03/25 14:39, , 13F
讓股版單純化好嗎
03/25 14:39, 13F
推
03/25 14:45, , 14F
hong8我支持你
03/25 14:45, 14F
噓
03/25 14:53, , 15F
我支持反服貿，但股板請清新
03/25 14:53, 15F
噓
03/25 15:38, , 16F
股版就是股版 總經一堆人很強 不一定只有服貿重要
03/25 15:38, 16F
→
03/25 15:59, , 17F
如果不要談總體，有談到產業的相關的議題我覺得可留
03/25 15:59, 17F
推
03/25 16:29, , 18F
政府可能操縱股市來影響服貿過不過啊 當然有關
03/25 16:29, 18F
噓
03/25 17:51, , 19F
賣鬧 滾去八卦服貿版
03/25 17:51, 19F
‣ 更多 loliarchen 的文章
文章代碼(AID): #1JCHec8Q (Stock)