[心得] 服貿觀點已回收

看板Stock作者 (主戰場:股版)時間12年前 (2014/03/23 10:37), 編輯推噓6(11推 5噓 34→)
留言50則, 18人參與, 最新討論串1/1
服貿對台灣股市是重擊與傷害 很多人沒有看出這個問題 他是一個短高潮，長陽痿的條款 首先 中國與台灣是完全傾斜的主權 台灣的高層與幹部 早就千萬千萬的被挖去中國 開放服貿以後，其實最擔心的問題不是中國人來台 還有中國人來台炒房 因為台灣這些土地都太貴了 要圈地要圈中國的，建設快，偷工減料容易 很容易發展 反而台灣的低薪化 讓很多真正的人才一直往中國移動 最可怕的是這個 另外開放人民幣存款後 大家看著3%的利息 如我過去的觀點 吸金功力一流 台灣都換成人民幣了 再來台灣這些大企業在服貿開放以後 能加速在中國的布局 更會降低對台灣的投資 這是沒有疑問的 但當大企業往中國海撈一狗票 如我以前說的 能夠做更多的帳目來把錢轉出 甚至分割公司把賺錢的項目往別的證交所去IPO 那台灣還賺個屁啊? 所以對很多股民盲目支持服貿 就跟他們亂追漲停板的垃圾地雷股一樣 深深為他們感到可悲 那種資金只有幾十萬 一兩百萬的散戶 他們不明白 現有台灣金融監管制度 你所謂那些什麼籌碼 什麼財報 到了中國 通通都不能用 你投資公司結果都變成靠運氣了 連淘寶網 阿里巴巴這種公司 都不被美國保守的資深投資人信任 大概就能一窺他們的問題 不是在媒體上講講屁話 就能買他們的股票了 台灣的監管制度發展很久了 金融監管的力道就是因為保守 無法吸引資金 但也因為不法的事情越來越少 連四大基金掏空台灣的事情 也被爆料甚至基金經理人被收押 這是台灣言論自由的空間 以後這些被財團給攻佔 到時候你的權益沒人會替你顧了 其實服貿這種問題超簡單的二分法 窮人(財產三億元以下)就該反對服務貿易 因為對你只有壞處沒有好處 有錢人(財產三億元以上)就該贊成服貿 因為對你只有好處沒有壞處 另外千萬別腦殘認為陸資會來台灣 注意喔!!!台灣不是被邊緣化 是早就在邊緣，是台灣媒體自我感覺良好，台灣人自我意識太高 陸資也不會買那些垃圾股 就算會買，也是為了回過頭來在中國佈局 而非為了來台灣 神經病才會來台灣 像台北這種硬體與發展 在中國只能算是二三線城市 更別提上海北京 台灣要強最好的方式並不是簽貿易協定 而是從本質上調整國家的發展策略與經濟策略 但腦包政治人物只會吃鹿毛 跟 炒短線 謀求自己的政治利益 悲哀 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.206.59 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (03/23 10:42)
推
03/23 10:39, , 1F
推 長投抗議！
03/23 10:39, 1F
→
03/23 10:43, , 2F
問題台灣一堆窮人都會幫有錢人說話..窮人爭取權益
03/23 10:43, 2F
→
03/23 10:44, , 3F
會被冠上你是共產黨嗎??
03/23 10:44, 3F
→
03/23 10:44, , 4F
就好像明明有些人上台是影響自己的利益..還是一推人
03/23 10:44, 4F
→
03/23 10:44, , 5F
開心的投下去...這就是台灣..想開點能移民就移吧
03/23 10:44, 5F
→
03/23 10:46, , 6F
接下來的股市走勢..一直跌跌不休..因為服貿爭議
03/23 10:46, 6F
窮人就是永遠自以為是有錢人 自我感覺良好 卻不肯拿著自己的生命捍衛自己的權益 所以才可悲 真正的既得利益者 如噓噓東 不爽不要用阿~ 老子不會care 這就是台灣 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (03/23 10:47)
→
03/23 10:47, , 7F
一但爭議結束.馬上狂拉漲停板瘋狂大漲..
03/23 10:47, 7F
推
03/23 10:48, , 8F
F神出國度假嗎 XD
03/23 10:48, 8F
→
03/23 10:49, , 9F
對啊 都不要簽 你最好了 你有錢要去哪都行 我們慘了
03/23 10:49, 9F
→
03/23 10:50, , 10F
同意服貿造成的富者更富，財富與機會越來越不均
03/23 10:50, 10F
認清自己是窮人 才能看清自己的立足點 才有機會翻轉變成有錢人 當你把這個條款簽了 讓自己變得更窮 而當初又是自己的支持 會更難過 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (03/23 10:52)
→
03/23 10:55, , 11F
香港不就是這樣..窮者越窮.富者越富..
03/23 10:55, 11F
→
03/23 10:55, , 12F
對有錢人不好 窮人哪能好起來？
03/23 10:55, 12F
→
03/23 10:55, , 13F
想知道之後的台灣多認是香港人..那就是以後的台灣
03/23 10:55, 13F
→
03/23 10:56, , 14F
是有錢人是人太自私
03/23 10:56, 14F
推
03/23 10:56, , 15F
推
03/23 10:56, 15F
→
03/23 10:56, , 16F
窮人沒的選擇
03/23 10:56, 16F
推
03/23 10:57, , 17F
源頭是台灣根本沒下一個產業 在簽啥鬼都還是被邊緣化
03/23 10:57, 17F
→
03/23 10:57, , 18F
中國會的台灣通常都沒辦法做了..中國模仿力太強
03/23 10:57, 18F
推
03/23 11:04, , 19F
這個觀點我認同
03/23 11:04, 19F
推
03/23 11:04, , 20F
那股板贊成服貿的 我怎麼看 他們財產都不可能有3億
03/23 11:04, 20F
→
03/23 11:05, , 21F
難道是贊成就會超過3億嗎? 精子3億
03/23 11:05, 21F
沒三億還贊成的人很多啊 充分顯示他們還不是很了解簽了以後的影響 其實這個協議簽不簽都沒差拉 中國還有太多招 兩岸的政治人物說真的 智商差太多 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (03/23 11:06)
→
03/23 11:07, , 22F
這篇把中國換成美國也是成立
03/23 11:07, 22F
中國跟美國金融監管一樣??? 你知道為什麼美國不需要台灣嗎? 因為美國比台灣還強大太多 但中國很多技術與人才還需要台灣 就差在這而已
→
03/23 11:08, , 23F
看江宜樺就知道了 笨蛋院長只能跟笨蛋總統一起取暖
03/23 11:08, 23F
→
03/23 11:09, , 24F
物以類聚 人民都快沒飯吃了 還在他媽的講會失去國際
03/23 11:09, 24F
→
03/23 11:09, , 25F
信用
03/23 11:09, 25F
噓
03/23 11:14, , 26F
重點是台灣的企業獲利成長 卻不分享給勞工 窮人跟本
03/23 11:14, 26F
→
03/23 11:14, , 27F
都不有利
03/23 11:14, 27F
所以國家基本經濟政策要調整才是重點 不是簽什麼爛協議 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (03/23 11:17)
→
03/23 11:21, , 28F
所以不認同你說的對窮人有利的部份
03/23 11:21, 28F
哪裡寫到對窮人有半點有利? ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (03/23 11:30)
→
03/23 11:33, , 29F
窮人該反對服貿 no
03/23 11:33, 29F
推
03/23 11:35, , 30F
認同窮人支持服貿 寄望富人讓利
03/23 11:35, 30F
噓
03/23 11:35, , 31F
好怕喔 明天怒買5000萬現股壓壓驚
03/23 11:35, 31F
五千萬太少了 單位都是要用十億來算的 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (03/23 11:36)
→
03/23 11:36, , 32F
的確是體治問題最大
03/23 11:36, 32F
噓
03/23 11:37, , 33F
沒辦法 窮人咩 科科
03/23 11:37, 33F
推
03/23 12:48, , 34F
垃圾文無異，你認同跟美國簽，因為他們高高在上，跟
03/23 12:48, 34F
→
03/23 12:48, , 35F
中國就不行，因為你骨子裏看不起人家
03/23 12:48, 35F
推
03/23 13:18, , 36F
通篇沒感覺到有看不起的味道 是我敏銳度太魯嗎
03/23 13:18, 36F
噓
03/23 13:19, , 37F
= =
03/23 13:19, 37F
→
03/23 13:19, , 38F
好想找彭淮南打你臉喔
03/23 13:19, 38F
噓
03/23 13:34, , 39F
怎麼從本質上調整國家的發展策略與經濟策略?
03/23 13:34, 39F
→
03/23 14:25, , 40F
所以現在各國簽FTA都在簽假的囉~
03/23 14:25, 40F
→
03/23 14:30, , 41F
就經濟利益確實如你所說,可是同樣就經濟利益,正常商
03/23 14:30, 41F
→
03/23 14:30, , 42F
人也不會想開發大西部(離海港遠,工人回鄉是花自己錢,
03/23 14:30, 42F
→
03/23 14:31, , 43F
貨運到海港是花老闆的錢),所以我是認為不見得能用經
03/23 14:31, 43F
→
03/23 14:31, , 44F
小英當初提ECPA也不用阿~弄帖中藥調整一下不就OK了!
03/23 14:31, 44F
→
03/23 14:31, , 45F
濟利益來作唯一判斷
03/23 14:31, 45F
推
03/23 14:33, , 46F
如果我是中南海,我一定有建立台灣東岸基地的長期計劃
03/23 14:33, 46F
→
03/23 14:34, , 47F
國際上的區域經貿組織都是假的囉~沒參加也沒差啊~
03/23 14:34, 47F
→
03/23 14:34, , 48F
關起門來其實都沒差。
03/23 14:34, 48F
→
03/23 14:41, , 49F
如果小英當初可以繞過中國跟其他國家簽，他會拿熱臉
03/23 14:41, 49F
推
03/23 23:10, , 50F
推了啦!!!!
03/23 23:10, 50F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1JBaZZoF (Stock)