[心得] 服貿雙方內容不對等！已回收

看板Stock作者 (vcx530)時間10年前 (2014/03/20 14:04), 編輯推噓30(65推 35噓 300→)
留言400則, 49人參與, 最新討論串1/1
服貿台灣和中國各開放幾個行業？有幾位支持者和反對者知道？ 知道的人應該少之又少 更不用談各個行業之開放項目了。 所以為何不逐條審查，讓反對的人了解，支持的人更清楚。 為什麼說服貿不對等？ 如中國最夯的電商（網購部份），中國以後可直接由大陸出貨來台灣，而台灣確必須到大陸去設實質的公司，才可出貨到大陸！ 這不對等的條約，我們的人也同意？ 這怎能不審查？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.77.62.46
推
03/20 14:08, , 1F
政黑版眾:因為我們簽wto時是已開發國家,吃點虧應該的
03/20 14:08, 1F
→
03/20 14:11, , 2F
請問你如何量化所有條件之損益為零？
03/20 14:11, 2F
→
03/20 14:12, , 3F
不審查，要如何知道你被賣掉沒？
03/20 14:12, 3F
→
03/20 14:13, , 4F
連簽了什麼都講不清楚還想量化？
03/20 14:13, 4F
噓
03/20 14:14, , 5F
請回答問題。
03/20 14:14, 5F
→
03/20 14:15, , 6F
你先會回答簽了什麼？
03/20 14:15, 6F
→
03/20 14:16, , 7F
你都搞不清楚簽了什麼條約，還想量化？倒果為因
03/20 14:16, 7F
→
03/20 14:16, , 8F
你已經說不對等，表示你量化完成啦。不是嗎？
03/20 14:16, 8F
推
03/20 14:17, , 9F
服貿條文 http://ppt.cc/bgoT
03/20 14:17, 9F
→
03/20 14:18, , 10F
你有看文章內容嗎？回答網購為何這樣簽
03/20 14:18, 10F
噓
03/20 14:18, , 11F
逐條審查一定會有對我方不利的，這要怎麼審?大家會乖
03/20 14:18, 11F
推
03/20 14:18, , 12F
台灣簽的不平等條約很多 不差這幾項啦 我前陣子才知
03/20 14:18, 12F
→
03/20 14:19, , 13F
如果你還沒看過條文，建議先看過條文再來討論。
03/20 14:19, 13F
→
03/20 14:19, , 14F
乖吞下去嗎，根本就不可能，然後每審一次，就亂一次
03/20 14:19, 14F
→
03/20 14:19, , 15F
到 陸籍航空業者(東航 國航)可在台販售經路轉機機票
03/20 14:19, 15F
噓
03/20 14:19, , 16F
你自己不會看WTO相關規定喔~~被懶人包騙成這樣....
03/20 14:19, 16F
→
03/20 14:19, , 17F
我國業者(華航 長榮)不可在陸販售經台轉機機票
03/20 14:19, 17F
→
03/20 14:19, , 18F
所以就保祐你的行業沒被簽這種不對等條約
03/20 14:19, 18F
→
03/20 14:19, , 19F
現在已經風向轉了啦~~你要不要再確認一下要鬧什麼??
03/20 14:19, 19F
→
03/20 14:20, , 20F
很多人高喊審查審查 就算逐條審查 由誰來審?
03/20 14:20, 20F
→
03/20 14:21, , 21F
貿易協定逐條審查，本身就是一件非常可笑的事情，都
03/20 14:21, 21F
→
03/20 14:21, , 22F
想問這篇文跟股版的關係是?
03/20 14:21, 22F
→
03/20 14:21, , 23F
要包穩賺的，那誰還要和你簽
03/20 14:21, 23F
噓
03/20 14:22, , 24F
贊成淘寶可以直接出貨給我 有啥不好?
03/20 14:22, 24F
推
03/20 14:22, , 25F
對台灣老闆來說 是利多 對台灣勞工 肯定是 利空 0.0
03/20 14:22, 25F
推
03/20 14:22, , 26F
台灣線在有甚麼出貨過去要設公司的
03/20 14:22, 26F
→
03/20 14:22, , 27F
有些看起來不好 但實際上根本沒這問題
03/20 14:22, 27F
→
03/20 14:22, , 28F
一項條文要哪些人同意才算同意?
03/20 14:22, 28F
→
03/20 14:23, , 29F
不審直接過嗎？不要隨便貼個ecfa連結，
03/20 14:23, 29F
→
03/20 14:23, , 30F
需不需要去大陸設公司 那是台灣慣老闆的事
03/20 14:23, 30F
→
03/20 14:23, , 31F
台灣人也根本不會愛搭大陸的航空
03/20 14:23, 31F
推
03/20 14:23, , 32F
臺灣簽的不是一個產業 而是所有產業 要怎么審查？
03/20 14:23, 32F
→
03/20 14:24, , 33F
何況去大陸設公司很容易吧
03/20 14:24, 33F
→
03/20 14:24, , 34F
我反對直接過關 但請回答審查要由哪些人同意?
03/20 14:24, 34F
→
03/20 14:24, , 35F
而且福茂根本是小菜 後面貨貿才是要跟韓國拼的重點
03/20 14:24, 35F
→
03/20 14:25, , 36F
就慢慢會發現 你以為不好的也沒多不好 但好處超多
03/20 14:25, 36F
→
03/20 14:25, , 37F
當吃虧一個產業 就是要對方讓利另個產業 怎逐條啊
03/20 14:25, 37F
→
03/20 14:25, , 38F
每個產業都是聯系在一起 動一條 就是廢除或重談
03/20 14:25, 38F
→
03/20 14:26, , 39F
問題是服貿已經簽了
03/20 14:26, 39F
還有 321 則推文
→
03/20 18:04, , 361F
抵制中國!!!中國貨全滾出台灣吧!!!
03/20 18:04, 361F
噓
03/20 18:11, , 362F
如果中共不遵守，是他們的問題，理在我們身上。如果
03/20 18:11, 362F
→
03/20 18:11, , 363F
他們不遵守，就算不簽，中共也會蠶食鯨吞，為什麼不
03/20 18:11, 363F
→
03/20 18:11, , 364F
給一個光明正大的合約來討論這件事呢？
03/20 18:11, 364F
推
03/20 20:37, , 365F
給你個推 認真做功課的鄉民
03/20 20:37, 365F
推
03/20 20:51, , 366F
大家紅米還是搶爽爽
03/20 20:51, 366F
推
03/20 22:00, , 367F
重點不是比較開放幾項 是開放後對身處產業影響有多大
03/20 22:00, 367F
→
03/20 22:29, , 368F
DPP要廢早就廢服貿了,吵逐條審查只是要拖時間等2016
03/20 22:29, 368F
→
03/20 22:29, , 369F
再來收成而已...
03/20 22:29, 369F
→
03/20 22:30, , 370F
馬囧急著想收成,DPP想拖久一點不給馬囧收成
03/20 22:30, 370F
→
03/20 22:31, , 371F
兩邊都是為了自己在鬥法而已啦
03/20 22:31, 371F
→
03/20 22:32, , 372F
說真的,服貿拖久一點再過對人民來說也沒多少損失,
03/20 22:32, 372F
→
03/20 22:32, , 373F
只是KMT自己很不甘心而已
03/20 22:32, 373F
→
03/20 22:33, , 374F
王金平的話他自己是萬年院長當然怎樣都好,只要能繼
03/20 22:33, 374F
→
03/20 22:33, , 375F
續當院長都好
03/20 22:33, 375F
→
03/20 22:34, , 376F
再詳細解說一下,因為服貿只要擋一條就等於要重談,所
03/20 22:34, 376F
→
03/20 22:35, , 377F
以DPP只要隨便舉其中一條他們覺得不可以的,猛抓這點
03/20 22:35, 377F
→
03/20 22:35, , 378F
直接要求重談就好,根本不需要逐條審查
03/20 22:35, 378F
推
03/20 23:33, , 379F
dpp.....
03/20 23:33, 379F
噓
03/21 00:07, , 380F
請問大陸是講道理的地方嗎？也太天真了頗無知～
03/21 00:07, 380F
→
03/21 01:26, , 381F
一堆讚成和反對都搞不清楚，他們簽了什麼？為何不能
03/21 01:26, 381F
→
03/21 01:26, , 382F
逐條審查？跟大家講清楚而不是用強渡關山方式！ 這政
03/21 01:26, 382F
→
03/21 01:26, , 383F
府真的沒一件事做的好~
03/21 01:26, 383F
→
03/21 01:27, , 384F
馬會9%不是沒有道理的
03/21 01:27, 384F
噓
03/21 03:48, , 385F
就民進黨的打手，為反對而反對，何必搞得像學運
03/21 03:48, 385F
推
03/21 10:01, , 386F
我還在台灣 沒在黑龍江 但也還在低空飛 哪來高飛
03/21 10:01, 386F
→
03/21 10:01, , 387F
兩邊都差不了多少...
03/21 10:01, 387F
→
03/21 10:20, , 388F
9%政府連簡單的，說清楚講明白都不願意，難怪9%。沒
03/21 10:20, 388F
→
03/21 10:20, , 389F
一件事做的好？誰選的啊？
03/21 10:20, 389F
→
03/21 15:31, , 390F
最後來個實證 http://imgur.com/PmBIG5c
03/21 15:31, 390F
→
03/21 15:35, , 391F
03/21 15:35, 391F
→
03/21 20:22, , 392F
DPP自己不去否決想拖到年底結果拖過議程反怪KMT強渡
03/21 20:22, 392F
→
03/21 20:22, , 393F
關山
03/21 20:22, 393F
→
03/21 20:24, , 394F
DPP真的有心直接把自己的版本亮出來就好了,故意不去
03/21 20:24, 394F
→
03/21 20:25, , 395F
討論慢慢拖
03/21 20:25, 395F
→
03/21 20:26, , 396F
有哪幾條堅決反對直接點出來要求修改有這麼難嗎?
03/21 20:26, 396F
→
03/21 20:27, , 397F
扯什麼逐條審就是拖時間而已
03/21 20:27, 397F
→
03/21 21:19, , 398F
所以國民黨團的協議攏是假的，只有馬卡茸是真的
03/21 21:19, 398F
→
03/21 21:21, , 399F
誰拖時間？狗民黨手那麼多支隻，想也知道是狗民黨在
03/21 21:21, 399F
→
03/21 21:21, , 400F
拖
03/21 21:21, 400F
‣ 更多 vcx530 的文章
文章代碼(AID): #1JAeJqLF (Stock)