Re: [請益] 勝率 vs 連敗已回收
你這個問題很好
一般來說勝率差 好像理所當然敗率也會高。
如果用一段時間或整個時間，策略投資交易的勝率與總盈虧來看實際的例子
就很有趣了。
2011年的311地震與8月的美國調降評等，當時在期權市場有兩則新聞:
1. 股災連連 期經代操受重傷 http://ppt.cc/TJMm
2. 股市老手杜總輝 爆發台灣期貨史上最大違約案 http://ppt.cc/t-gV
兩個上述都是敗在選擇權上。
常做選擇權賣方(莊家策略 or short vol.)的人知道，選擇權勝率高，尤其像近年
台股這種鳥區間盤，是趨勢交易者的墳墓但卻是賣方(區間交易者)的天堂。
但2008、2011年卻使得很多莊家策略者倒莊。
因此反過來問-- 高勝率者是否一定賺大錢，答案就不一定了。
反過來說勝率差也不見得總體會虧損。
交易的勝率只是其中一個維度，另外一個為盈虧比。
盈虧比可以是加減碼造成的，也可以是行情造成的，也可以是停損停利造成的。
若常常賺，但輸的時候卻是數倍獲利時的金額，總的來說還是輸。
但平常輸少少，嚴守停損，卻可以在行情出現時擴大獲利，也不失為好方法。
市場高手很多不一一贅述，但就像棒球選手，有的講高打數，有的講高打擊率。
兩種人都有，各擅勝場。至於敗不敗，期間長短問題而已。
分享個在下簡單寫的計算器，說明勝率與盈虧比的關係:
MEGA下載:http://goo.gl/bP64SK
1.高勝率虧損: 請把勝率打70%，盈虧比30%
2.低勝率獲利: 請把勝率打35%，盈虧比200% or 更高。
看累積資金變化可得知。
另外可以 F9 多次 多模擬幾次。
※ 引述《ntu6655 ()》之銘言：
: 一般來說
: 勝率差 連敗機率就會高
: 想問一下
: 有沒有這種情況
: 就是勝率差 但是連敗機率也低的情況
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.99.194
推
02/24 15:29, , 1F
02/24 15:29, 1F
推
02/24 15:32, , 2F
02/24 15:32, 2F
→
02/24 15:39, , 3F
02/24 15:39, 3F
→
02/24 16:26, , 4F
02/24 16:26, 4F
高勝率 高獲利 就自己賺就好 不用拿出來廣告
※ 編輯: tompi 來自: 220.128.99.194 (02/24 16:28)
推
02/24 16:55, , 5F
02/24 16:55, 5F