[新聞] 子公司無償借貸13億　三陽老董不起訴消失

看板Stock作者時間10年前 (2014/02/13 16:55), 編輯推噓5(10推 5噓 27→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140213/343666/ 2.內容： 三陽工業子公司SYI去年6月將公司13億4122萬元資產無償借貸母公司三陽工業，部分 股東不滿貸款未經母公司股東會同意，違反公司章程，且於發佈重大訊息一度謊稱貸 款經董事會授權，怒告身兼SYI董事的三陽董事長黃世惠、行政副總江金鏞涉背信及偽 造文書罪嫌。 台北地檢署審酌三陽公司章程雖明訂處分子公司資產須經母公司同意，但資金借貸在 法規上與處分資產屬不同的交易類型，且借貸未損害公司利益，而重大訊息公告應為 承辦人誤載，因而認定黃、江沒違法，今將2人不起訴。 3.心得/評論(必需填寫)： 這劇情好像在哪邊看過，公司派的勝利，繼續吵股! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
噓
02/13 16:55, , 1F
黨證:
02/13 16:55, 1F
→
02/13 17:07, , 2F
無償借貸不損害公司利益？這哪來的天龍+恐龍法官？
02/13 17:07, 2F
→
02/13 17:11, , 3F
股東的權益被侵害還可以無罪 鬼島無誤
02/13 17:11, 3F
噓
02/13 17:14, , 4F
這就是鬼島精神
02/13 17:14, 4F
噓
02/13 17:14, , 5F
「而重大訊息公告應為承辦人誤載」...這您相信？！！
02/13 17:14, 5F
推
02/13 17:18, , 6F
重大訊息會誤載嗎 @@
02/13 17:18, 6F
→
02/13 17:27, , 7F
資產無償借貸 是資產?還是現金
02/13 17:27, 7F
推
02/13 17:29, , 8F
100%持有的子公司貸給母公司對股東權益本來就沒影響
02/13 17:29, 8F
→
02/13 17:30, , 9F
難道要盈餘匯回先繳17%所得稅給國稅局??
02/13 17:30, 9F
→
02/13 17:31, , 10F
但是程序不合就有鬼了~本來合法的事變成有事~
02/13 17:31, 10F
→
02/13 17:32, , 11F
究竟有沒有過董事會呢?~(過子公司還是母公司也不知)
02/13 17:32, 11F
→
02/13 18:15, , 12F
樓上的權益跟我說的權益不是一件事 公司的財產在未經
02/13 18:15, 12F
→
02/13 18:16, , 13F
所有權人(股東)同意擅自借出 就已侵權 這是行為罪
02/13 18:16, 13F
→
02/13 18:17, , 14F
不是最後沒有受傷就可以無罪了事 小偷偷了錢被抓到
02/13 18:17, 14F
→
02/13 18:17, , 15F
後還給失主 就無罪了嗎??是的 在鬼島真是如此XDDD
02/13 18:17, 15F
→
02/13 18:38, , 16F
聯想到半澤劇中的大和田非法融資...
02/13 18:38, 16F
推
02/13 18:54, , 17F
這檔小道消息:主力均價20幾 還沒跑 多空都不宜
02/13 18:54, 17F
→
02/13 19:01, , 18F
可否請教樓樓樓上，法律哪條規定公司財產要股東同意
02/13 19:01, 18F
→
02/13 19:02, , 19F
才能「借出」?
02/13 19:02, 19F
→
02/13 19:06, , 20F
若真如此，以後廠商開票向三陽叫貨，可能都要開股東
02/13 19:06, 20F
→
02/13 19:06, , 21F
大會了
02/13 19:06, 21F
推
02/13 19:29, , 22F
鬼島的法律是保障有錢人的
02/13 19:29, 22F
噓
02/13 19:41, , 23F
乖乖遵守資金貸予的公司都是87就對了
02/13 19:41, 23F
推
02/13 20:07, , 24F
他連飆仔都敢養了還有什麼不敢做的?
02/13 20:07, 24F
推
02/13 21:09, , 25F
推文好像有人搞不懂 三陽去年中的股東會中，通過由市
02/13 21:09, 25F
→
02/13 21:10, , 26F
場派提案的公司章程修訂案，公司及關係企業取得或處
02/13 21:10, 26F
→
02/13 21:10, , 27F
分資產或投資項目，交易總額超過5,000萬元，應經三陽
02/13 21:10, 27F
→
02/13 21:11, , 28F
董事會全體董事一致同意才能執行。不算違法的話，這
02/13 21:11, 28F
→
02/13 21:11, , 29F
樣股東會通過的公司章程和決議事項，公司經營者都可
02/13 21:11, 29F
→
02/13 21:11, , 30F
不用理會也沒差就對了?
02/13 21:11, 30F
推
02/13 21:24, , 31F
不過公司派也凹說 「借貸」並非「取得」或「處分」資
02/13 21:24, 31F
→
02/13 21:25, , 32F
產，因此該案不需送公司董事會討論
02/13 21:25, 32F
推
02/13 21:41, , 33F
這些錢跑哪去了
02/13 21:41, 33F
推
02/13 21:43, , 34F
公司派是說 資金用途主要作增購汽車組裝零件所需
02/13 21:43, 34F
→
02/13 21:44, , 35F
提前向現代原廠增購汽車套件
02/13 21:44, 35F
→
02/13 21:56, , 36F
老實說100%持有的話 沒太大差別 一推母公司對子公司
02/13 21:56, 36F
→
02/13 21:56, , 37F
作擔保 也是做的很開心
02/13 21:56, 37F
→
02/13 21:59, , 38F
的確沒差 但問題在公司派和市場派現在是在鬥爭 程序
02/13 21:59, 38F
→
02/13 22:00, , 39F
問題也很重要 不過這一戰市場派沒贏
02/13 22:00, 39F
噓
02/14 00:04, , 40F
純噓炒股都不站內信 難過
02/14 00:04, 40F
推
02/14 02:09, , 41F
鬼島不是叫假的
02/14 02:09, 41F
→
02/14 15:49, , 42F
18塊有過，28走了，傷心難過冷、、、
02/14 15:49, 42F
‣ 更多 azuredon 的文章
文章代碼(AID): #1I_8XhLr (Stock)