Re: [標的] 2498 宏達電已回收

看板Stock作者 (築夢 逐夢 go~)時間10年前 (2013/12/30 12:17), 編輯推噓2(3114)
留言18則, 8人參與, 最新討論串46/95 (看更多)
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言: : 智障型手機已經是紅海了 : 現在高階三星與貧果行銷費用遠大於綠茶店 : 中低階又打不過小米 聯想 : 你看X果這幾年手機沒啥新創意 : 只能用相機性能變好一點 這樣也是賣點!? 這些都是硬體思維啊 像是iphone ios 7把3g/wifi 等packet switch系統整合進去 你知道那是啥嗎 這就是軟體加值應體啊 北美三星針對後端電信業商的系統整合 做得比htc都還好 現在硬體規格要幹掉對方的時代已經過時了 都是靠系統整合加分 像是最近apple跟samsung都在做室內定位 這些都是軟體演算法開發 (Apple開發了ibeacon 是利用bluetooth跳頻來增加解析度) 之前在三星北美研究中心待過 我就是做室內定位的研究 其他坐我旁邊有 recommendation system/mobile sensing/data mining等等 都是軟體加值硬體 像是whoscall這東西 就是軟體加值應體 而親切的人機界面會讓顧客使用該手機去享受 這整體環境 (想像一下 你手機能替你找到合適餐廳 替你規劃路線 針對你個人行為 去調整整合等 甚至打電話給別人 基地台訊號不夠強 自動routing到wifi 讓使用者 產生無痛感覺 又或者可以sense 使用者gesture等UI界面 開發很酷用途 ) 連小米機都在強調 現在系統整合 軟硬加值才是主流 看規格來預言手機好壞? 那是啥 能吃嗎 這就是HTC自己毀招牌原因 把magic lab搞一團亂 會開發的人全閃光了 三星在北美砸了一個超大的研究中心 就是在做軟硬加值手機這塊研究 連在Ted Talk發表Sixth Sense 那mit印度老兄 都在這研究中心做這類加值研究... 以後的高階智慧型手機看的是整體系統而不是單一手機.... 當HTC說他們會輸是輸在行銷廣告費用 就可以感覺這家公司真是執迷不誤...:( 還不知道現在都是系統整合時代了 看看他們北美西雅圖的電信商據點是怎輸的 (參照gossiping 7908) 這些觀點也是為何西方大廠都想做wearable device(參照stock我另外一篇) 但HTC/Acer似乎還沒搞懂一件事情 要讓穿戴式設備能發揮強大功能就是你要有有後端 強大的系統整合方便顧客 讓使用者感覺自己像是神一樣的能耐 隨揮既得 控制家電 監控心跳身體 甚至醫療預約 經確定位所需要物品 像是圖書館找書 賣場買衣服等等 台廠只認為把設備搞出來 賣便宜點 顧客就買單 其他諸如UI/HCI/Mobile Sensing/Machine Learning/Locaction-Based Service等等 從不是他們在乎或該煩惱的事情 老話一句 只有硬體設備 沒有後端演算法軟體加值 這東西能吃嗎 : 所以現在就是比規格C/P值高的戰場 : 這就是為啥小米會大賣的原因 : 若打不過貧果四星就會跟前位網友說的一樣 : 紅牌酒家女不紅了 客戶不捧場了 只好去中低價位的阿公店了 或是當留英了.... : 或是手工淋巴排毒店了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.170.215.67 ※ 編輯: naikojack 來自: 121.170.215.67 (12/30 12:19) ※ 編輯: naikojack 來自: 121.170.215.67 (12/30 12:21) ※ 編輯: naikojack 來自: 121.170.215.67 (12/30 12:28) ※ 編輯: naikojack 來自: 121.170.215.67 (12/30 12:31)

12/30 12:29, , 1F
大多數使用者買手機也是硬體思維阿
12/30 12:29, 1F

12/30 12:29, , 2F
你講那麼多 有多少人知道清楚了解?
12/30 12:29, 2F
這就是雷軍常講的用戶體驗 使用者不需要了解 但哪個系統給予使用者強大方便性 哪個手機平台就能獲勝 上述所說的可以回歸到一個點就是 用戶體驗 ※ 編輯: naikojack 來自: 121.170.215.67 (12/30 12:33)

12/30 12:33, , 3F
有很多人覺得紅米硬體超值,軟體自己刷就好?
12/30 12:33, 3F
我說的是高階系統啊 但雷軍的野心可以看出他是想往中高階主機發展 且對岸和小米機 許多發明的UI非常的有吸引力 ※ 編輯: naikojack 來自: 121.170.215.67 (12/30 12:35)

12/30 12:35, , 4F
雷軍在講的東西跟你在八卦7908講的東西天差地遠吧
12/30 12:35, 4F

12/30 12:35, , 5F
雷軍他又沒打算靠手機賺錢 他是要靠平台服務賺錢
12/30 12:35, 5F

12/30 12:36, , 6F
你說的綠茶也沒錢搞啊
12/30 12:36, 6F
做軟體加值的比較有鑒別度且成本反而比較低 像是whoscall這類東西比起開發一個 chip所需要團隊和成本少許多了 其它餐廳推薦系統 大概一兩個博士班+10個碩士就可以 開發一些prototype

12/30 12:36, , 7F
hTC手機不考慮賺錢的話可以直接收了比較快 ㄏ
12/30 12:36, 7F

12/30 12:36, , 8F
三星當初也是靠硬體吃香喝辣,現在只是學google,app
12/30 12:36, 8F

12/30 12:36, , 9F
le搞軟體。台廠分工概念硬化本來就沒什麼成長空間。
12/30 12:36, 9F
※ 編輯: naikojack 來自: 121.170.215.67 (12/30 12:37)

12/30 12:37, , 10F
我認同你講的很多部份 但是我覺得你把很多事混為一談
12/30 12:37, 10F

12/30 12:37, , 11F
sony的手機體驗還不是被靠背到不行 早賣贏hTC了
12/30 12:37, 11F

12/30 13:10, , 12F
我覺得你說的是綠茶著力最深的地方 但還是那麼慘
12/30 13:10, 12F

12/30 13:34, , 13F
HTC輸在行銷無誤。手機真的只要能接打電話就夠了。
12/30 13:34, 13F

12/30 13:37, , 14F
與其花資源在手機裡面塞一些陽春的功能,不如想辦法
12/30 13:37, 14F

12/30 13:37, , 15F
重新定義手機的用途..iPhone就是這樣成功的。
12/30 13:37, 15F

12/30 14:22, , 16F
綠茶陸軍都死光了?!
12/30 14:22, 16F

12/30 17:04, , 17F
推...感謝分享
12/30 17:04, 17F

12/31 05:39, , 18F
同意 砸錢自稱火腿腸 不如做軟體創新
12/31 05:39, 18F
文章代碼(AID): #1ImFF20b (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ImFF20b (Stock)