[新聞] HTC one max指紋辨識一滑就OK已回收
1.原文連結:
http://news.cnyes.com/Content/20131015/KHAV76SMLOF9Z.shtml?c=tw_stock
2.內容:
宏達電最新旗艦手機HTC One max今(15)日在台北舉行新品媒體體驗活動,這回HTC One
max搭上指紋辨識功能列車,和iPhone 5S的定點觸碰大不同,是用「滑」的,陳良君表示
這是最方便、符合手指動作的方式,和iPhone 5S較勁意味濃厚;內置Snapdragon 600處
理器,而非Snapdragon 800處理器,機背上的BeatsAudio字樣也遭移除。
為何只採用較舊的Snapdragon 600處理器?宏達電子台灣區行銷處長陳良君表示,消費者
大多認為旗艦機種,就是要採用最新、效能最高的處理器,但是考量整體效能和市場價格
,才會採用高通Snapdragon 600處理器,他強調HTC與高通的合作關係很好,未來其他產
品還是有機會使用到高通的其他處理器。
市場上已經採用Snapdragon 800處理器的智慧機包括Sony Xperia Z1、Sony Xperia Z
Ultra、LG G2、Samsung Galaxy Note3、Asus New Padfone Infinity等,討論網站
Mobile 0.1有網友對於不採用最新的Snapdragon 800處理器議論Snapdragon 800太搶手才
搶不到產能、或是考量到價格成本等,對此陳良君闢謠,表示仍舊是市場性和整體效益。
日前Beats執行長Luke Wood表示雖然已從宏達電買回所有股份,但宏達電即將推出的大尺
寸手機,仍將包含 Beats的音訊技術。對此陳良君戲稱:「可能他(Luke Wood)自己手上
那支有吧!」他強調雖然沒有了Beats Audio,HTC One Max採用Sense 5.5 系統,加入了
之前旗艦所沒有的新功能,像是增強BlinkFeed首頁功能、涵蓋更豐富的社群資訊。
記者實際指紋辨識體驗
HTC One max尺吋為164.5×82.5×10.29mm,重量為 217g,拿在手上有些許份量,不過考
量到 HTC One Max近6吋的大小和全金屬機身,都還在合理範圍內。指紋辨識功能部分,
約1秒就可解鎖,操作上不用全指紋,以指尖面積的1/2接觸後下滑即可;另外One max延
續New HTC One的功能,配備BoomSound音響、HTC Zoe實境相簿、BlinkFeed、Video
Highlight和 NFC功能;其中首度增加的雙拍模式,可以讓你置身在眼前的場景中,如同
電視機前的母子畫面。
機殼卡住了 外媒:這不該是HTC的品質
發表會上還有個小插曲,因為宏達電提供了10多支實體機供記者體驗,其中一名外籍記者
拿到一台機殼卡住的手機,怎麼按也不會亮,質疑為何如此容易故障,說「宏達電的品質
不該是這樣(it's shouldn't be HTC's quality)」對此宏達電子台灣區行銷處長陳良君
表示是特殊狀況,立刻請維修人員處理。
3.心得/評論(必需填寫):
拍寫 這就是htc的品質~
強烈懷疑後面那個黑洞是唬爛的 其實不是指紋辨識
只是感測器 摸了就會感應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.43.13
推
10/15 18:35, , 1F
10/15 18:35, 1F
推
10/15 18:36, , 2F
10/15 18:36, 2F
→
10/15 18:36, , 3F
10/15 18:36, 3F
→
10/15 18:37, , 4F
10/15 18:37, 4F
推
10/15 18:38, , 5F
10/15 18:38, 5F
→
10/15 18:38, , 6F
10/15 18:38, 6F
精實新聞 2013-10-15 08:06:52 記者 郭妍希 報導
宏達電(2498)14日終於推出眾人期待已久的智慧型手機「HTC One max(見附圖)」,不但
具備5.9吋超大螢幕、還趕上指紋辨識熱潮,在國外科技網站引起熱烈討論。One max的指
紋辨識器能夠辨認三支手指、每支手指可快速連結至不同的應用程式,頗為便利。可惜的
是,這項指紋辨識功能卻因所在位置不佳(位於機身背面)、以及需要先將手機自休眠中喚
醒後才能使用(比iPhone 5s多了一個步驟)而遭受負面評價。
知名科技網站The Verge在試用過HTC One max後於14日發表評論指出,這款智慧機的指紋
辨識器位於機身背面、相機鏡頭的正下方,且需要直掃指頭才能進行辨識。這意味著使用
者每次解鎖手機時,都可能不小心抹到鏡頭。另外,在正常握住手機時,手指會與One
max的指紋辨識器形成斜角,這讓直掃辨識器的動作非但不自然、也不舒服,進而導致使
用者經常無法辨識成功。同樣讓人感到無力的是,使用者必須將One max從休眠中喚醒才
能以指紋辨識器解鎖,完全失去以辨識器加快安全解鎖程式的意義。
科技網站Pocket-Lint也同意The Verge的看法,認為在使用One max的指紋辨識器時,很
難不抹到相機鏡頭。另外,必須先按下待機鍵才能掃描解鎖的設計也令人厭煩,因為這等
於要兩個步驟,不像iPhone 5s只需要將手指放在主畫面按鈕上便能解鎖。
其實早在10年前,就已有筆記型電腦業者為產品加入指紋辨識的功能,但卻因不太實用而
令消費者卻步。此外,谷歌旗下的摩托羅拉移動(Motorola Mobility LLC)也曾在2011年
為旗下的「Atrix 4G」手機增添指紋辨識感測器,惟隨後卻因客戶抱怨指紋掃瞄器經常出
錯、實用度不高而決定終止這個功能。
不過,iPhone 5s的Touch ID指紋辨識器輕鬆易用的特性卻大獲市場好評。華爾街日報
(WSJ)9月17日報導,知名科技專欄作家Walt Mossberg在試用過iPhone 5s一週之後,認為
這款手機是他用過第一款擁有簡單、可靠指紋辨識掃瞄器的數他願意把這款手機推薦給想
要尋找高階智慧型手機的人,但已經擁有iPhone 5的用戶可能會覺得差別不會太大。
Mossberg同時透過Twitter表示,iPhone 5s的指紋辨識功能將成為改變局勢的關鍵(game
changer)。
Mossberg指出,蘋果的Touch ID指紋辨識器運用的是完全不同的技術,即使手指未按在感
測器中央、手機擺放方位不同,也能進行判讀。此外,這種技術辨識的是皮下組織,因此
不會對無機的物質(例如斷指、塑膠指紋印記)作出反應。Mossberg還找了20個人來測試,
結果無人能將他的iPhone 5s解鎖。
推
10/15 18:41, , 7F
10/15 18:41, 7F
推
10/15 18:42, , 8F
10/15 18:42, 8F
推
10/15 18:50, , 9F
10/15 18:50, 9F
→
10/15 18:50, , 10F
10/15 18:50, 10F
推
10/15 18:54, , 11F
10/15 18:54, 11F
→
10/15 18:55, , 12F
10/15 18:55, 12F
※ 編輯: stone40licks 來自: 220.129.43.13 (10/15 19:03)
→
10/15 19:13, , 13F
10/15 19:13, 13F
→
10/15 19:13, , 14F
10/15 19:13, 14F
→
10/15 19:19, , 15F
10/15 19:19, 15F
推
10/15 19:30, , 16F
10/15 19:30, 16F
推
10/15 19:31, , 17F
10/15 19:31, 17F
→
10/15 19:53, , 18F
10/15 19:53, 18F
不是懷疑真偽 只是懷疑技術好不好 感測的出不出來
噓
10/15 20:15, , 19F
10/15 20:15, 19F
※ 編輯: stone40licks 來自: 220.129.43.13 (10/15 20:27)
推
10/15 21:03, , 20F
10/15 21:03, 20F
推
10/15 21:05, , 21F
10/15 21:05, 21F
→
10/15 21:06, , 22F
10/15 21:06, 22F
→
10/15 21:07, , 23F
10/15 21:07, 23F
→
10/15 21:07, , 24F
10/15 21:07, 24F
→
10/15 21:08, , 25F
10/15 21:08, 25F
→
10/15 21:15, , 26F
10/15 21:15, 26F
→
10/15 21:20, , 27F
10/15 21:20, 27F
推
10/15 22:02, , 28F
10/15 22:02, 28F
→
10/15 22:02, , 29F
10/15 22:02, 29F
→
10/15 22:02, , 30F
10/15 22:02, 30F
→
10/15 22:02, , 31F
10/15 22:02, 31F
→
10/15 22:02, , 32F
10/15 22:02, 32F
→
10/15 22:02, , 33F
10/15 22:02, 33F
→
10/15 22:02, , 34F
10/15 22:02, 34F
→
10/15 22:12, , 35F
10/15 22:12, 35F
→
10/15 22:21, , 36F
10/15 22:21, 36F
→
10/15 22:25, , 37F
10/15 22:25, 37F
→
10/15 22:34, , 38F
10/15 22:34, 38F
→
10/15 22:55, , 39F
10/15 22:55, 39F
→
10/15 22:55, , 40F
10/15 22:55, 40F
→
10/16 01:18, , 41F
10/16 01:18, 41F
推
10/16 11:17, , 42F
10/16 11:17, 42F
→
08/13 02:06, , 43F
08/13 02:06, 43F
→
09/15 22:18, , 44F
09/15 22:18, 44F