[心得] 國家政策已回收

看板Stock作者 (素浪人 宮本武藏)時間10年前 (2013/10/08 10:01), 編輯推噓2(7推 5噓 124→)
留言136則, 14人參與, 最新討論串1/1
我們現在的國家政策就是馬英久的面子 今天實在護盤護過頭了 現貨大跌 期貨大漲 這一切逆市場操作只為了國慶日 政爭結束也是為了國慶日 馬英久的面子 最近跟一位小女生聊天 這位小女生是一位千金小姐很開心 自己在這二年股市多會選股 多會賺錢 其實馬政府的護盤政策慣壞了這些人 這些人在這二年 沒見過真正的糸統風險 因為馬政府幫他們用退休金檔掉了糸統風險 造成用勞工的血汗錢 幫有錢人賺錢 小女生也沒挺馬英久，但他認為股市應該管制不應該為自由市場 人民的退休金應該護盤 小女生的媽媽給了他200萬在股市賺錢 一般勞工沒有這樣的家庭背景只有乖乖在社會被奴役 最可悲的是他們的血汗錢還要拿來擔保有錢人賺錢 形成有錢人永遠有錢 窮人永遠窮的社會 台灣的勞工 你們真的太辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.227.44
噓
10/08 10:03, , 1F
賺錢都自己厲害 賠錢就怪政府
10/08 10:03, 1F
噓
10/08 10:07, , 2F
只要大盤不是照你的規劃走 就都是政府的錯....
10/08 10:07, 2F
推
10/08 10:09, , 3F
小女生搞不好是殺手啊 你不要傻傻的 有的女生很強
10/08 10:09, 3F
推
10/08 10:16, , 4F
我覺得扯太遠了......那今天上海的急拉也是國民黨???
10/08 10:16, 4F
→
10/08 10:18, , 5F
這樣也好，就繼續護盤......繼續惡搞好了
10/08 10:18, 5F
→
10/08 10:19, , 6F
我想認識這位千金小姐......XDDDD
10/08 10:19, 6F
噓
10/08 10:19, , 7F
哈哈 ，賺錢的人找機會，賠錢的人找藉口
10/08 10:19, 7F
推
10/08 10:23, , 8F
這篇是對的 鬼島在90年代就是這樣亂搞 所以讓人肚爛
10/08 10:23, 8F
→
10/08 10:23, , 9F
最後賠的都是你我的血汗錢 原以為號稱改革者的馬囧
10/08 10:23, 9F
→
10/08 10:24, , 10F
90是民國還是西元? 如果是西元感覺怪怪的
10/08 10:24, 10F
→
10/08 10:24, , 11F
會走正道 結果卻是打著公平正義旗幟一樣走回老路
10/08 10:24, 11F
→
10/08 10:24, , 12F
很可悲阿
10/08 10:24, 12F
推
10/08 10:25, , 13F
買權值股不就好了
10/08 10:25, 13F
→
10/08 10:25, , 14F
通常講90年代 沒人在說民國的啦
10/08 10:25, 14F
→
10/08 10:26, , 15F
所以我才覺得怪怪的啊,是2000年後護盤變本加厲
10/08 10:26, 15F
→
10/08 10:26, , 16F
2000以前的兩次知名護盤,一次是飛彈,一次是97風暴,而
10/08 10:26, 16F
→
10/08 10:27, , 17F
且也是跌到底部才開始進場的
10/08 10:27, 17F
噓
10/08 10:29, , 18F
有叫你當空軍？
10/08 10:29, 18F
→
10/08 10:29, , 19F
劉太陰時期 護盤可是超級猛的
10/08 10:29, 19F
→
10/08 10:30, , 20F
超級猛歸超級猛,可是那兩次還算有正當性,後來法制化
10/08 10:30, 20F
→
10/08 10:30, , 21F
成國家金融安定基金後,反而越來越變成官方工具
10/08 10:30, 21F
→
10/08 10:30, , 22F
想想2012大選就好
10/08 10:30, 22F
→
10/08 10:31, , 23F
整個2000年後,我認為只有金融海嘯那次有正當性而以
10/08 10:31, 23F
→
10/08 10:33, , 24F
疑~ 那跟我講的有什麼不同?
10/08 10:33, 24F
→
10/08 10:34, , 25F
你寫西元90年代亂搞,我是說2000後亂搞,這是差別
10/08 10:34, 25F
→
10/08 10:35, , 26F
黑金時期又不是只有兩次護盤 差別在哪??
10/08 10:35, 26F
→
10/08 10:37, , 27F
請舉出2000年前的其它護盤給大家聽聽?
10/08 10:37, 27F
噓
10/08 10:40, , 28F
快革命吧~
10/08 10:40, 28F
→
10/08 10:48, , 29F
光是後半年的95,96,98都在有 很意外??
10/08 10:48, 29F
→
10/08 10:48, , 30F
五
10/08 10:48, 30F
→
10/08 11:02, , 31F
真正的大戶都在房市裡，股市是小戶在玩的，一直在抱
10/08 11:02, 31F
→
10/08 11:02, , 32F
怨(幻想)政府護盤，不如罵政府護房市
10/08 11:02, 32F
→
10/08 11:03, , 33F
股市你可以選擇不買，房子卻不能選擇不住
10/08 11:03, 33F
→
10/08 11:09, , 34F
其實都要罵 真正該改革的軍公教福利待遇不敢動 丟臉
10/08 11:09, 34F
→
10/08 11:10, , 35F
至極 標準的偽改革者
10/08 11:10, 35F
→
10/08 11:13, , 36F
房子卻不能選擇不住?人人都可選擇租屋.超便宜不租嗎?
10/08 11:13, 36F
→
10/08 11:18, , 37F
95,96在大多頭中間回檔,你還要多鼓勵它吃貨好嘛? 98
10/08 11:18, 37F
→
10/08 11:18, , 38F
就我講的97金融風暴,底部到5422才出現,然後還是長多
10/08 11:18, 38F
→
10/08 11:19, , 39F
的回檔,你還是要鼓勵它多吃貨啊,有什麼問題嗎?
10/08 11:19, 39F
還有 57 則推文
→
10/08 11:50, , 97F
║ ﹨ ﹏ ∕ ∠ 誰敢炒房?! │
10/08 11:50, 97F
→
10/08 11:50, , 98F
║ ╲ ′￣‵ ∕ ｜ ｜
10/08 11:50, 98F
→
10/08 11:50, , 99F
║ ／＼ – └————————┘
10/08 11:50, 99F
→
10/08 11:50, , 100F
║ — ＼￣￣∕﹨ ║
10/08 11:50, 100F
→
10/08 11:50, , 101F
║— ╲ ＼ ∕ － ║
10/08 11:50, 101F
→
10/08 11:50, , 102F
║ ╲ ∕﹨∕ － ║
10/08 11:50, 102F
→
10/08 11:50, , 103F
║ ╲∕－ ║
10/08 11:50, 103F
→
10/08 11:50, , 104F
║ ︱⊙ ║
10/08 11:50, 104F
→
10/08 11:50, , 105F
║ │ ║
10/08 11:50, 105F
→
10/08 11:50, , 106F
╚══════════════╝
10/08 11:50, 106F
→
10/08 11:50, , 107F
國父主張：
10/08 11:50, 107F
→
10/08 11:50, , 108F
地主加稅，受薪階級減稅。
10/08 11:50, 108F
→
10/08 11:50, , 109F
10/08 11:50, 109F
→
10/08 11:50, , 110F
=====================================
10/08 11:50, 110F
→
10/08 11:50, , 111F
看 完全不在一個平台裡 到地是要戰啥??
10/08 11:50, 111F
→
10/08 11:51, , 112F
我哪知道你要戰啥? 只看你提黑金,不提基本面,然後說
10/08 11:51, 112F
→
10/08 11:51, , 113F
西元90年代亂搞?
10/08 11:51, 113F
→
10/08 11:52, , 114F
看不懂就別來跳針囉 很難嗎??
10/08 11:52, 114F
→
10/08 11:52, , 115F
彼此彼此啊 XD
10/08 11:52, 115F
→
10/08 11:53, , 116F
反正我們兩個寫的,大家可以公斷.我講完了,要去吃飯了
10/08 11:53, 116F
→
10/08 11:53, , 117F
╮(╯_╰)╭
10/08 11:53, 117F
→
10/08 11:53, , 118F
看完元波的 銜接10:23本人推文 還能這樣跳針 只能說
10/08 11:53, 118F
→
10/08 11:54, , 119F
你根本就是來浪費本人時間的
10/08 11:54, 119F
→
10/08 11:54, , 120F
還沒出門,補一下,2000年前有賠到誰的錢? 不要不懂就
10/08 11:54, 120F
→
10/08 11:54, , 121F
胡扯一通,當大家年齡和你一樣小只會在那表情符號
10/08 11:54, 121F
→
10/08 11:55, , 122F
2000年有萬點,之前買的能賠誰的錢,你教大家一下
10/08 11:55, 122F
→
10/08 11:55, , 123F
我實在很懶得跟你說 法則vs權衡 的差異 還有DWL的潛
10/08 11:55, 123F
→
10/08 11:56, , 124F
藏損失風險 對一個只知道台海危機,東南亞金融風暴的
10/08 11:56, 124F
→
10/08 11:56, , 125F
開始烙專業術語了啊?! XD
10/08 11:56, 125F
→
10/08 11:56, , 126F
來說 是有點難
10/08 11:56, 126F
→
10/08 11:56, , 127F
我真很懷疑飛彈危機時你是不是還在唸國小
10/08 11:56, 127F
→
10/08 11:57, , 128F
才會講出上面一堆好笑的話
10/08 11:57, 128F
→
10/08 11:57, , 129F
可能你都是聽來的,才會講得這麼好笑
10/08 11:57, 129F
→
10/08 11:57, , 130F
哈欠~ 還有什麼可以來跳針??╮(╯_╰)╭
10/08 11:57, 130F
→
10/08 11:58, , 131F
有能力就辯清楚,不用這樣 XDD
10/08 11:58, 131F
→
10/08 11:58, , 132F
對一個連平台都進不來只會跳針的 還用得著牛刀??
10/08 11:58, 132F
→
10/08 11:59, , 133F
真是浪費時間,吃飯去.就容你再畫個表情符號吧! XD
10/08 11:59, 133F
→
10/08 12:01, , 134F
木頭對木頭 蠻好的╮(╯_╰)╭
10/08 12:01, 134F
→
08/13 02:02, , 135F
就我講的97金融風暴, https://muxiv.com
08/13 02:02, 135F
→
09/15 22:14, , 136F
我哪知道你要戰啥? 只 https://daxiv.com
09/15 22:14, 136F
‣ 更多 lovechou 的文章
文章代碼(AID): #1IKsUI_d (Stock)