[新聞] 奢侈稅閉鎖擬改為3年,建商/法人:衝擊相對小已回收

看板Stock作者 (天機老人)時間10年前 (2013/09/09 13:58), 編輯推噓3(304)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/mG8x 奢侈稅閉鎖擬改為3年,建商/法人:衝擊相對小 財政部擬於10月中旬完成奢侈稅修法,由於囤房和炒房問題仍存在,學者建議延長閉鎖期 由2年至3年,外界預期可能性高。對此,財政部表示,延長閉鎖期為多數建議,非最終定 案;而建商認為,短線投資客早已退場,2年延至3年的影響不大。法人圈也認為,若最終 是3年而非4年,影響程度會小一點。 依據財政部委託學術團體調查,奢侈稅已達成抑制短期進出的效果,成交量減少,而奢侈 稅上路前,多數持有年限集中在2年,但奢侈稅上路後延長至持有3~4年的比率大增,投資 客有延長1、2年轉手的現象。 也因此,財政部認為,延長奢侈稅閉鎖期將有助進一步抑制炒房。而學術單位建議,將閉 鎖期延長至3或4年,持有不到第3年的,稅率訂為7%。 目前財政部預期,若多延長1年的閉鎖期,則稅率訂在5~7%是可能的選項;然而這並非最 終定案,全案仍待行政院拍板。 國稅局在修法時刻,也建議若閉鎖期確定延長,為避免人頭戶買賣更猖獗,建議建立「疑 似人頭戶檔案」,將短期買賣頻繁,以及所得與購屋能力不相稱者,納為密切查稅對象。 而建商對延長閉鎖期的看法則是認為,影響不算太大,因為在政府一連串打房後,短期投 資客早已退場,現在的買方多為自住客,或是以長期置產、保值為出發點,政府的奢侈稅 閉鎖年限對這些買方意義不大。 建商坦言,這波奢侈稅修法、美國QE退場等消息面,讓8月的預售市場來客數至少少了2、 3成,買氣更是明顯下滑,修法議題讓買方心態觀望,等候修法結果對市場的影響。 建商認為,若修法可以儘快抵定,將可以將市場的不確定因素移除,一定有助買氣逐漸回 穩,對市場反而有幫助;而原本外界預期奢侈稅的閉鎖期最長為4年,若最後敲定是3年, 衝擊當然小一些。 法人則認為,奢侈稅延長閉鎖年限,衝擊較大的會是預售市場,因為房屋從推出預售到要 完工交屋至少2年,交屋後才開始納入奢侈稅管轄的範圍,如果是要閉鎖3年不得轉手,等 於投資客持有房屋起碼要5年,較原本奢侈稅閉鎖期2年、投資客要持有4年,拉長了1年, 買方承受的風險升高,衝擊會較大。 相對中古屋或新成屋,閉鎖年限就是購入後3年內,因此影響會較小。法人因此預期,未 來建商的預售制度難免受影響,甚至有些建商可能因此乾脆先建後售。 不過,法人也指出,由於外界原預期奢侈稅閉鎖年限會拉長至4年,如今若是3年,這對房 市而言,反而不算太大的利空。 3.心得/評論(必需填寫): 最近幾年,台灣最好賺的可能不是電子業而是營造業 就連我找新標的時,所找到的好標的也大多是營造業 可惜營造業的財報與一般行業不同,加上頗吃消息面 所以暫時還是放棄不買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.92.73 ※ 編輯: anti87 來自: 122.118.92.73 (09/09 14:00)

09/09 14:05, , 1F
實價課稅比較重要
09/09 14:05, 1F

09/09 14:08, , 2F
利空出盡 要漲了!!!
09/09 14:08, 2F

09/09 16:16, , 3F
衝擊相對小 XDDD...那就改4年好了 反正沒什麼影響!!!
09/09 16:16, 3F

09/09 17:20, , 4F
學校念100年,就沒有失業問題
09/09 17:20, 4F

09/09 17:21, , 5F
厲害的專業人士都用人頭買
09/09 17:21, 5F

09/09 21:23, , 6F
人頭買就是麻煩 增加很多風險成本 政府還是達到目的
09/09 21:23, 6F

09/09 21:25, , 7F
炒紅單亦是高手
09/09 21:25, 7F
文章代碼(AID): #1IBMEFBk (Stock)