[心得] 買到8元的儒鴻,在270元賣掉,就不用自殺了已回收

看板Stock作者tsec (每月捐給蘋果基金會50000)時間12年前 (2013/08/25 22:41)推噓6(9推 3噓 9→)

留言21則, 20人參與討論串1/1

http://blog.dengfong.com.tw/2012/03/2two-more-suicides.html 看到羅伯特清崎先生的友人夫妻檔自殺(詳下方原文轉貼)，不禁想起我也有2位友人在前後10年裡因著幾乎相同的原因而自殺，我這2位友人自殺時皆未留下遺書，一位留下3個幼齡子女，一位留下2個稚齡子女，讓5個小孩在年幼時即失去父愛，也讓2位太太獨自背負沉重的經濟與精神壓力。我不知道，假如他們知道最後會是這種結局，他們還會選擇當初所做的事情嗎? 到底當初他們做了什麼事呢?遭致最後選擇這條不歸路?且讓我一一述說。 10年前這位友人大哥是一位證券業務員，待在證券公司多年，也做到了中階主管，待在證券業，自己交易點證券也不足為過，不過賺的薪資有限，又想憑藉自己的專長在股市賺多一點，因此他使用了融資與當日沖銷這個證券交易方式，豈知非但沒有賺到錢，反而將自己的本金都賠光了，在各種正當借錢管道都用盡後，最後轉向地下錢莊借錢，但是老天爺始終沒有給他翻身的機會，最後逼得老父親賣掉未來要給他們的祖傳農地來還欠地下錢莊的錢，只是這樣仍沒有打消翻本的念頭，再次向地下錢莊借錢，一段時間後，債務仍然是愈滾愈大，在走投無路的情況下，選擇自殺一途。第二位友人是一位專職的股市玩家，在股市打滾10多年，10多年來，有賺有賠，只是賠的時候居多，也是把農地抵押給銀行，數百萬的抵押借款也是有去無回，失去了農地後，仍然不死心，到處籌錢想東山再起，在長期的經濟與看盤壓力下，也是突然的自殺了，他投資股票的方式也是使用融資與當日沖銷。在2個不同的環境下，2位友人做著相同的事情，最後走上同樣的結局。其實，他們有完全不一樣的選擇，他們不需在股市獲利也能生活下去，之所以會使用融資與當沖，我想很大的因素是:賭一把。試想，有誰能夠真的看得其準，知道這檔股票今天會上漲，明天那檔股票會上漲，假如真有這樣的人，他老早就超越股神巴菲特的績效了，巴菲特也一直不斷的對投資人說明，他無法預測短期的股價走勢，巴菲特並不是靠當日沖銷賺錢的，他有許多取得資金的方式，且成本都非常低廉(甚至趨近於零)，所以他也不需向券商融資來買股票，更何況，他的公司隨時都有數百億的現金，當遇到股價遠低於公司內在價值時，便可以大量買進，巴菲特做的是投資或者說是經營事業，可是這兩位友人做的是賭博啊，同樣是買進股權，因為想法與做法不同，就有了天壤之別。生命是無價的，當你徘徊在十字路口感到無助、無望或難過時，請記得撥「1995」生命線電話，我們將陪伴你渡過難關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.24.177.213

→

afters

08/25 22:43, , 1^F

08/25 22:43, 1^F

推

NIKAIDO

08/25 22:54, , 2^F

08/25 22:54, 2^F

噓

solonwu

08/25 22:57, , 3^F

08/25 22:57, 3^F