[新聞] 仁寶 有望奪NB代工一哥已回收

看板Stock作者 (天機老人)時間10年前 (2013/08/21 11:44), 編輯推噓18(20推 2噓 72→)
留言94則, 23人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/8110046.shtml 2.內容： 仁寶 有望奪NB代工一哥 除了惠普詢、報價單（RFQ）出爐之外，上季榮登全球PC龍頭的聯想明年度的RFQ也揭曉， 但以這全球前兩大PC廠商下單情況觀察，2014年目標出貨量均比今年減少，明年全球筆電 出貨量下滑；不過，由於仁寶和大客戶聯想「緊密合作」下，有機會成為筆電代工一哥， 出貨量不受影響。 據了解，聯想雖然上季成為全球PC龍頭，但明年預估筆電出貨量約2,700萬至2,800萬台， 略低於於今年出貨量2,800萬至2,900萬台，出貨量衰退不到5%。但市場傳出，聯想計劃將 提高其自製率達六成，約1,700萬至1,800萬台為聯想自製，所以僅有1,000萬台釋出給台 灣相關代工廠商。 法人表示，由於聯想計劃六成自製，另外30%至35%交由仁寶代工，至於剩下的5%才給緯創 和廣達分食，意味著明年廣達筆電出貨量恐持續下滑，可能不到4,000萬台、約3,950萬台 ，筆電出貨量比今年下滑約5%至10%。 3.心得/評論(必需填寫)： 快上車吧，要起飛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.126.109
推
08/21 11:45, , 1F
乞丐中的霸主 還是.....
08/21 11:45, 1F
→
08/21 11:46, , 2F
乞丐...
08/21 11:46, 2F
推
08/21 11:49, , 3F
利潤都低到靠背了 對岸也在自己做了 還敢high喔
08/21 11:49, 3F
→
08/21 11:51, , 4F
外資ㄧ直買耶
08/21 11:51, 4F
→
08/21 11:52, , 5F
現貨一直買 期貨一直賣
08/21 11:52, 5F
→
08/21 11:53, , 6F
筆電沒救惹 未來勢必要產業大整合不可 看誰撐不住先
08/21 11:53, 6F
→
08/21 11:53, , 7F
退出市場
08/21 11:53, 7F
→
08/21 11:53, , 8F
http://tinyurl.com/lexwdk4 仁寶 利多頻傳法人加碼
08/21 11:53, 8F
推
08/21 11:54, , 9F
沒什麼好整合了 除非你把工廠都賣給聯想
08/21 11:54, 9F
推
08/21 11:56, , 10F
只能說NB根本毫無技術 難度那麼低 對岸全部流程
08/21 11:56, 10F
→
08/21 11:57, , 11F
自己做 再自己生產 根本沒什麼難度
08/21 11:57, 11F
→
08/21 11:57, , 12F
特別留給台灣人設計然後再到大陸生產起不多此一舉
08/21 11:57, 12F
→
08/21 11:57, , 13F
估計10年內絕跡台灣
08/21 11:57, 13F
→
08/21 11:58, , 14F
NB還是有零組件優勢啦~ 三星要切入還做不出規模 沒
08/21 11:58, 14F
→
08/21 11:58, , 15F
想到鬼島廠商自己放棄平板 反倒給三星坐大機會 可惜
08/21 11:58, 15F
推
08/21 11:59, , 16F
NB是有技術的 但是team都直接被挖走
08/21 11:59, 16F
推
08/21 12:01, , 17F
有啥技術?不是都cost down嗎
08/21 12:01, 17F
→
08/21 12:02, , 18F
如果你說NB裡面的被動元件 還有點門檻
08/21 12:02, 18F
推
08/21 12:03, , 19F
歪豬的確最近是一直回補
08/21 12:03, 19F
→
08/21 12:05, , 20F
但還是要看後續利潤有沒有辦法再改善
08/21 12:05, 20F
推
08/21 12:07, , 21F
技術是有的 詳情你去問IBIZA
08/21 12:07, 21F
→
08/21 12:07, , 22F
只是人被挖走了 技術當然也被帶走了
08/21 12:07, 22F
推
08/21 12:08, , 23F
有望標得公廁清潔合約
08/21 12:08, 23F
推
08/21 12:11, , 24F
如果不需要技術 那些NB廠早就被鴻海打爛了
08/21 12:11, 24F
推
08/21 12:22, , 25F
技術在:設計 組裝 整合 製造 採購系統
08/21 12:22, 25F
→
08/21 12:22, , 26F
還有品管
08/21 12:22, 26F
推
08/21 12:29, , 27F
有技術, 只是台灣人都自己打自己人, 把利潤壓低了
08/21 12:29, 27F
推
08/21 12:35, , 28F
根據IBIZA的說法 成本其實是品牌廠負擔
08/21 12:35, 28F
→
08/21 12:35, , 29F
光產線的折舊去算利潤有一二十趴
08/21 12:35, 29F
→
08/21 12:36, , 30F
現在的問題是整個產業爛掉 討論也沒啥意義了
08/21 12:36, 30F
→
08/21 12:36, , 31F
短線炒炒而已拉
08/21 12:36, 31F
推
08/21 12:38, , 32F
這些代工廠 倒個一間 馬上就跟DRAM一樣起飛啦
08/21 12:38, 32F
推
08/21 12:38, , 33F
只能説技術內部轉移之後，開始互咬產業不團結根本沒
08/21 12:38, 33F
→
08/21 12:39, , 34F
沒辦法對付上游商
08/21 12:39, 34F
推
08/21 12:43, , 35F
規格品牌廠開 NB理面元件代工廠也只是拿來裝進去
08/21 12:43, 35F
→
08/21 12:44, , 36F
加工能力以及設備都再下游廠 Ex:可成
08/21 12:44, 36F
→
08/21 12:44, , 37F
代工...只是配合品牌廠要求一改再改而以
08/21 12:44, 37F
→
08/21 12:45, , 38F
有沒有技術其實見仁見智啦 我是以取代性的容易程度
08/21 12:45, 38F
→
08/21 12:45, , 39F
來分類的
08/21 12:45, 39F
→
08/21 12:47, , 40F
論人才 頂尖的人不會留在代工廠(也不需要)
08/21 12:47, 40F
→
08/21 12:47, , 41F
論設備 代工廠沒有設備啊 自身工廠只負責"組裝"
08/21 12:47, 41F
→
08/21 12:48, , 42F
是有一些打板的設備 但那仍然歸類為組裝
08/21 12:48, 42F
→
08/21 13:00, , 43F
代工廠當然有設備 而且精度要求,公差要求全部要照
08/21 13:00, 43F
→
08/21 13:00, , 44F
客人的Spec來做 只是有些設備是客人Consign 有些是
08/21 13:00, 44F
→
08/21 13:00, , 45F
自己買自己攤提折舊 這些都會包在報價裡讓業務跟
08/21 13:00, 45F
→
08/21 13:01, , 46F
客人談 給客人砍價 哭哭...
08/21 13:01, 46F
→
08/21 13:02, , 47F
另外 NB即便自己包設備 利潤也沒有20趴這麼高 大約
08/21 13:02, 47F
→
08/21 13:02, , 48F
10趴就很偷笑惹~
08/21 13:02, 48F
→
08/21 13:18, , 49F
台灣人就是瞧不起藍領工人 以為工人都不用技術zzzz
08/21 13:18, 49F
→
08/21 13:18, , 50F
你以為只有會讀書的才叫有技術嗎?
08/21 13:18, 50F
→
08/21 13:19, , 51F
利潤有多高不是我講的 有疑問請不要找我去找ibiza~~
08/21 13:19, 51F
→
08/21 13:21, , 52F
哈欠 本人前單位是雙A的某家以卵擊石廠 我不用找誰
08/21 13:21, 52F
→
08/21 13:21, , 53F
直接跟你說就是這樣 ^.<
08/21 13:21, 53F
→
08/21 13:24, , 54F
以軟擊石本身是品牌廠 並非代工廠 雖然自身也有生產
08/21 13:24, 54F
→
08/21 13:24, , 55F
至於我為何會覺得代工沒啥技術很容易取代 是因為我
08/21 13:24, 55F
→
08/21 13:25, , 56F
在裡面也待很久 並非空口亂說 但那是我主管想法
08/21 13:25, 56F
→
08/21 13:25, , 57F
也有在裡面的人覺得自己很強的啊 我是覺得蠻普通的
08/21 13:25, 57F
→
08/21 13:26, , 58F
題外話 以卵擊石的廠一直都在 只是後來才換到其他廠
08/21 13:26, 58F
→
08/21 13:26, , 59F
如果你論"技術"是裡面的員工有無專業技能
08/21 13:26, 59F
→
08/21 13:26, , 60F
那我回答你絕對有
08/21 13:26, 60F
→
08/21 13:26, , 61F
下單 然後發現 喵的 原來委外代工這麼好噱 以前自己
08/21 13:26, 61F
→
08/21 13:27, , 62F
做的報價讓工廠爽這麼久...
08/21 13:27, 62F
→
08/21 13:27, , 63F
但如果技術是指不可取代性 甚至取代性很容易
08/21 13:27, 63F
→
08/21 13:27, , 64F
那我覺得是
08/21 13:27, 64F
→
08/21 13:29, , 65F
另外 一些什麼三次元量床什麼的 那些連學校單位都有
08/21 13:29, 65F
→
08/21 13:29, , 66F
那並非如同台積電或面板廠那種高階設備
08/21 13:29, 66F
→
08/21 13:30, , 67F
NB的技術其實就是關鍵零組件的自我供應鏈掌握度
08/21 13:30, 67F
→
08/21 13:30, , 68F
代工廠工廠做的 不是生產 只有組裝
08/21 13:30, 68F
→
08/21 13:30, , 69F
現在組裝段能夠玩的 只有自動化惹~
08/21 13:30, 69F
噓
08/21 13:59, , 70F
這邊推文都是nb菁英
08/21 13:59, 70F
噓
08/21 14:08, , 71F
先空再說 nb沒搞頭
08/21 14:08, 71F
→
08/21 14:45, , 72F
聯寶的單應該要先乘0.49再來算仁寶的出貨量
08/21 14:45, 72F
推
08/21 14:47, , 73F
以後代工還是會被中國搶走,時間問題而已
08/21 14:47, 73F
→
08/21 14:48, , 74F
看看電視與手機代工就知道狀況
08/21 14:48, 74F
→
08/21 14:50, , 75F
但NB複雜度比手機、電視稍微高,要複製成功經驗比較久
08/21 14:50, 75F
→
08/21 14:59, , 76F
樓上很多精英講的都對也都不太對,用不同角度來看結論
08/21 14:59, 76F
→
08/21 15:00, , 77F
論技術,應該說是"整合的技術",這才是獲利的關鍵
08/21 15:00, 77F
→
08/21 15:01, , 78F
舉例看那面板廠,對岸說複製,則不管設備、人才、系統
08/21 15:01, 78F
→
08/21 15:02, , 79F
都馬通通搬過去了,剩下的只看市場
08/21 15:02, 79F
→
08/21 15:03, , 80F
但要說沒啥技術又不對! NB比起電視手機的元件整合
08/21 15:03, 80F
→
08/21 15:05, , 81F
程度要高許多!不是只有A+B+C就能湊出一樣品質的產品
08/21 15:05, 81F
→
08/21 15:06, , 82F
或是同樣能造成市場熱賣的產品!
08/21 15:06, 82F
→
08/21 15:08, , 83F
舉例來看如何將便宜的元件(可能大又重)放在強調輕薄
08/21 15:08, 83F
→
08/21 15:08, , 84F
的產品,這就是一門"比較"無法完全複製的整合技術
08/21 15:08, 84F
推
08/21 15:09, , 85F
代工一哥 那是什麼?
08/21 15:09, 85F
→
08/21 15:10, , 86F
那代工好噱嗎?你作業疏忽,搞了個會讓整個系統自動關
08/21 15:10, 86F
→
08/21 15:11, , 87F
機的產品,出貨前品管又檢查不出!那費用可能倒賠很多
08/21 15:11, 87F
→
08/21 15:36, , 88F
NB毛利那麼低...要比EPS才對吧,拿廣達/緯創/和碩來跟
08/21 15:36, 88F
→
08/21 15:36, , 89F
阿寶比一比就知道,阿寶在不轉型做其他產品,末日已近
08/21 15:36, 89F
推
08/21 18:37, , 90F
NB代工一哥耶 陳瑞聰美夢又要成真了...
08/21 18:37, 90F
推
08/21 19:19, , 91F
我也認為NB代廠沒搞頭所以 買18.65賣18.8賺100元...
08/21 19:19, 91F
→
08/21 19:19, , 92F
結果~~~漲到20幾元...
08/21 19:19, 92F
→
08/13 01:35, , 93F
但還是要看後續利潤有沒 https://noxiv.com
08/13 01:35, 93F
→
09/15 21:45, , 94F
利潤都低到靠背了 對岸 https://daxiv.com
09/15 21:45, 94F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1I53UOLN (Stock)