[新聞] 蘋果調查 經濟部隱瞞 牛樟芝含毒 吃多傷腎已回收

看板Stock作者 (TPE)時間12年前 (2013/05/22 08:34), 編輯推噓38(41推 3噓 37→)
留言81則, 46人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130522/35033635/ 蘋果調查經濟部隱瞞牛樟芝含毒吃多傷腎 2.內容： 蘋果調查 經濟部隱瞞 牛樟芝含毒 吃多傷腎 國人視為養生、抗癌的台灣國寶「牛樟芝」，被經濟部生技中心委託生技業者， 進行91天的動物實驗，不料老鼠接受口服牛樟芝子實體粉末一定劑量後，竟出現細胞 異常增生、空洞化，恐對肝、卵巢造成傷害，且對腎上腺具高毒性，吃愈多傷害愈大， 但離譜的是，經濟部與衛生署食品藥物管理局去年2月得知實驗結果，竟未對外公布。 經濟部2010年底提出「台灣本土天然藥物產業技術開始計劃─牛樟菇產品加值研發與應用 」，投入1.3億元，預定到去年底要完成牛樟芝藥性等研究外，也要了解對人體有無不良 影響。經濟部生技中心於是委託知名的昌達生技，進行動物實驗，藉實驗用大老鼠連續 91天口服牛樟椴（音同段）木的牛樟芝（子）實體粉末，按體重每公斤給予200、600、 2000毫克3種劑量。如換算成60公斤的人體，約等同每天口服12、36、120公克。 醫師：最嚴重恐致死 昌達去年2月提出實驗結果，報告顯示每天服用200毫克的母鼠，腎上腺開始腫大，服用600 毫克的公鼠也有同樣情形，服用2000毫克時，除腎上腺腫大，公鼠、母鼠的肝重量還會 增加，母鼠卵巢重量也增加。該報告稱已排除各項環境污染因素。 長庚毒物科主任林杰樑看過該報告後表示，「報告顯示牛樟芝恐對肝、卵巢及腎上腺造成 傷害，在腎上腺這個部分，吃得越多腫得越大，且切片病理組織發現細胞空洞化。」他認 為報告顯示牛樟芝對腎上腺具有高毒性。新光醫院腎臟科名醫江守山說，若腎上腺細胞空 洞化，輕則人體血壓偏低、暈眩等，但若嚴重，恐導致腎功能下降、血壓過低，最嚴重恐 造成死亡。 與業者實驗結果相反 林杰樑說，葡萄王生技公司曾於2011年在國際知名期刊《Food Chem Toxicol》發表1項為 期90天的動物實驗、劑量每公斤3000毫克，結果卻顯示一點傷害都沒有，與昌達的報告完 全相反，林質疑：「有一方是錯的，一定要更詳細找出其中的差異。」 葡萄王生技公司研發副總陳勁初昨表示，目前全球對牛樟芝安全性文獻約有7、8篇，這些 研究所使用的原料都是液體發酵所形成的菌絲體，結果都無毒性反應，葡萄王生技的產品 也是用液體發酵，懷疑昌達可能使用的椴木出問題。昌達生技回應，實驗有「保密條款」 ，不便說明。 3.心得/評論(必需填寫)： 葡萄今天要崩崩了!? 塊陶~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.248
推
05/22 08:35, , 1F
經濟部有人收錢吧 不然怎麼驗不出來 這是預謀犯罪喔
05/22 08:35, 1F
推
05/22 08:39, , 2F
這兩種用來餵食的樣本 差很多......
05/22 08:39, 2F
推
05/22 08:42, , 3F
這個統計樣本有非常嚴重的誤差 股票會漲停嗎?
05/22 08:42, 3F
→
05/22 08:44, , 4F
這兩種不能比較...
05/22 08:44, 4F
推
05/22 08:45, , 5F
葡萄王表示...
05/22 08:45, 5F
→
05/22 08:57, , 6F
某觸控面板老闆要哭了
05/22 08:57, 6F
推
05/22 08:59, , 7F
呵呵
05/22 08:59, 7F
→
05/22 08:59, , 8F
國鼎表示
05/22 08:59, 8F
推
05/22 08:59, , 9F
一個是液體發酵 一個是用實際長出來的菌絲體 = =
05/22 08:59, 9F
推
05/22 09:02, , 10F
開盤就要到底了
05/22 09:02, 10F
→
05/22 09:15, , 11F
in vivo assay 只傷腎嗎? cancer呢 我看會連環爆
05/22 09:15, 11F
→
05/22 09:24, , 12F
跌停耶，可以低接嗎？XD
05/22 09:24, 12F
→
05/22 09:26, , 13F
這一定是Apple的陰謀!!!
05/22 09:26, 13F
→
05/22 09:27, , 14F
要歸0了嗎...
05/22 09:27, 14F
推
05/22 09:27, , 15F
可以拿來降血壓嗎?
05/22 09:27, 15F
推
05/22 09:28, , 16F
看到細胞異常增生 我也是想到癌症
05/22 09:28, 16F
→
05/22 09:30, , 17F
趕快來空囉!!100--> ?
05/22 09:30, 17F
推
05/22 09:32, , 18F
空死葡萄 不套王傳說到此為止了!
05/22 09:32, 18F
推
05/22 09:35, , 19F
子實體菌絲體傻傻分不清楚
05/22 09:35, 19F
推
05/22 09:46, , 20F
Food Chem Toxicol是國際知名期刊?
05/22 09:46, 20F
推
05/22 09:52, , 21F
合一好慘
05/22 09:52, 21F
推
05/22 09:54, , 22F
點數好像有2點，算高的吧~
05/22 09:54, 22F
→
05/22 09:58, , 23F
2點算低...不過應該也是SCI裡的 等出來澄清 反彈就空
05/22 09:58, 23F
推
05/22 10:00, , 24F
Food Chem Toxicol 算OK的期刊 不差
05/22 10:00, 24F
→
05/22 10:02, , 25F
消息發佈的時間點讓人有無限思考空間...
05/22 10:02, 25F
推
05/22 10:03, , 26F
food chem toxicol至少也有2點多 很多人發不到勒
05/22 10:03, 26F
推
05/22 10:05, , 27F
1707 葡萄王果然跌停
05/22 10:05, 27F
推
05/22 10:06, , 28F
二點多在生技領域不算高 只能說普通
05/22 10:06, 28F
→
05/22 10:09, , 29F
05/22 10:09, 29F
推
05/22 10:11, , 30F
我還是覺得蘋果的爆掛問題不少
05/22 10:11, 30F
→
05/22 10:13, , 31F
那重點是這檔要怎麼處理?停損?還是等反彈?
05/22 10:13, 31F
推
05/22 10:14, , 32F
空手 多少錢可以買??
05/22 10:14, 32F
推
05/22 10:14, , 33F
停損啊 不管是如何 先跑 之後再等消息吧
05/22 10:14, 33F
噓
05/22 10:15, , 34F
=_=不是停利喔~那就快停損吧~反正遲早又爬上來~
05/22 10:15, 34F
→
05/22 10:16, , 35F
上回7x時爆偽劣藥，接著空軍gg，這回再看看。
05/22 10:16, 35F
推
05/22 10:16, , 36F
其實蘋果對很多專業領域的報導都有錯報過
05/22 10:16, 36F
→
05/22 10:17, , 37F
但蘋果很少道過歉 蠻惡劣的 = =
05/22 10:17, 37F
→
05/22 10:17, , 38F
我覺得過幾天就會回他公道~~漲回來的!?
05/22 10:17, 38F
推
05/22 10:17, , 39F
把它當禽流感的大成來處理不就好了 XDD
05/22 10:17, 39F
噓
05/22 10:19, , 40F
液態發酵和子實體差那麼多
05/22 10:19, 40F
推
05/22 10:24, , 41F
蘋果才不管那麼多細節 很多混淆視聽的新聞啊~
05/22 10:24, 41F
推
05/22 10:31, , 42F
「牛樟芝養命酒」產品推上市，宣告勝華已跨入生技
05/22 10:31, 42F
→
05/22 10:34, , 43F
這篇有引林杰樑醫師的發言,提到兩家公司的報告,如果
05/22 10:34, 43F
→
05/22 10:35, , 44F
是空軍主力買的報導,蘋果除了民事被告還會有刑事責任
05/22 10:35, 44F
→
05/22 10:35, , 45F
畢竟引用了知名人士的話,若是造假,和一般調查報導的
05/22 10:35, 45F
→
05/22 10:35, , 46F
模糊空間截然不同
05/22 10:35, 46F
推
05/22 10:39, , 47F
林醫師只說「一定有一方是錯的」並沒對任一方背書
05/22 10:39, 47F
→
05/22 10:40, , 48F
另外 就算是知名期刊上的文章也不一定是真的
05/22 10:40, 48F
→
05/22 10:40, , 49F
我的意思也是說這篇報導應該就是報導事實,而不是憑空
05/22 10:40, 49F
→
05/22 10:41, , 50F
編出來的利空
05/22 10:41, 50F
→
05/22 10:41, , 51F
就是真的有這篇有毒的報告,不是蘋果自己生產的
05/22 10:41, 51F
推
05/22 10:42, , 52F
蘋果最愛玩這套 最後你也很難告它
05/22 10:42, 52F
推
05/22 10:43, , 53F
奇怪的點是，今天提出一份報告但是有保密條款不能公
05/22 10:43, 53F
→
05/22 10:44, , 54F
布說明，那別人怎麼再現性實驗?
05/22 10:44, 54F
→
05/22 10:44, , 55F
我怎麼知道你的報告是不是造假 XDD
05/22 10:44, 55F
推
05/22 10:47, , 56F
蘋果今天只是要把經濟部逼出來解釋到底真相為何
05/22 10:47, 56F
→
05/22 10:50, , 57F
蘋果只是想製造話題而已 沒有甚麼道德的媒體
05/22 10:50, 57F
→
05/22 10:52, , 58F
以這個事件,我倒不覺得. 你可以去查查馬兜鈴酸事件
05/22 10:52, 58F
→
05/22 10:53, , 59F
萬一這是另一個馬兜鈴酸事件呢?
05/22 10:53, 59F
噓
05/22 10:53, , 60F
昌達生技回應，實驗有「保密條款」--> 原來可以這樣
05/22 10:53, 60F
→
05/22 10:53, , 61F
便當事件如果董小姐說有保密條款 不就隨口讓他說了
05/22 10:53, 61F
推
05/22 10:54, , 62F
如果虛假，1707可以跟蘋果求償嗎？
05/22 10:54, 62F
→
05/22 10:54, , 63F
不套王又不是只賣牛樟芝....
05/22 10:54, 63F
推
05/22 10:59, , 64F
不管是真是假~~ 至少崩個幾天了 XD
05/22 10:59, 64F
推
05/22 11:03, , 65F
http://ppt.cc/dEhB 新聞來了 反彈立馬空!!
05/22 11:03, 65F
推
05/22 11:12, , 66F
05/22 11:12, 66F
→
05/22 11:13, , 67F
第二篇的IP有點低...
05/22 11:13, 67F
推
05/22 11:21, , 68F
我猜還是得吃三根左右跌停
05/22 11:21, 68F
推
05/22 11:43, , 69F
虧這間生技公司還是從生技中心出來的,試驗設計有夠差
05/22 11:43, 69F
→
05/22 11:43, , 70F
哪有人直接磨成粉吃阿XD
05/22 11:43, 70F
推
05/22 11:56, , 71F
有認識TMU快去拜訪一下喔 台灣作這領域的就TMU NCHU
05/22 11:56, 71F
→
05/22 11:58, , 72F
和有去合作的 NTU Academia Sinica 和一些醫院
05/22 11:58, 72F
→
05/22 11:58, , 73F
其它不多說了有本事的自己找報告
05/22 11:58, 73F
推
05/22 12:35, , 74F
叫老闆先吃阿 這麼有把握
05/22 12:35, 74F
推
05/22 12:37, , 75F
不套王傳奇要結束了嗎？
05/22 12:37, 75F
推
05/22 12:38, , 76F
是真是假不是問題 問題是新聞己報出來 己打擊消費者
05/22 12:38, 76F
→
05/22 12:38, , 77F
信心 至少我是不會想拿命去賭...
05/22 12:38, 77F
→
05/22 12:39, , 78F
空下去就對了 XD
05/22 12:39, 78F
推
05/22 12:42, , 79F
那也要彈回平盤才能空呀..不要連吃三根..彈回平盤吧!
05/22 12:42, 79F
推
05/22 13:08, , 80F
真的是跌停耶...好險沒追高
05/22 13:08, 80F
→
05/22 13:14, , 81F
我的國鼎...T_T
05/22 13:14, 81F
‣ 更多 TPEKOREA 的文章
文章代碼(AID): #1Hd1ARoK (Stock)