[新聞] 若沒有電信商支持,iPhone難攻下新興市場已回收

看板Stock作者 (好好唸書吧!)時間11年前 (2013/05/10 14:39), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: 縮網址: http://ppt.cc/nTdX 原網址: http://www.bloomberg.com/news/2013-05-06/apple-misses-iphone-customers-as-globa l-carriers-balk.html 2.內容: 過去Apple在與電信商簽約時,會把定價權留給自己,但是會規定電信商最低銷售量。因為 Apple對iPhone的價錢態度很強硬,不輕易降價。所以為了達到規定的銷售量,電信商只好 含淚補貼,補貼到讓消費者買得起,然後再用月租費慢慢把錢賺回來。 這些嚴苛的條件降低了電信商賣iPhone的誘因,尤其是大部份客戶是採低月租費方案的電 信商與大部份客戶是用預附卡的電信商。新興市場很多這一類的電信商。 目前全世界約有800家電信商,只有240家有在賣iPhone。反觀三星,因為高中低階價位的 產品都有,所以幾乎這800家電信商都有賣三星的產品。 全世界客戶人數最多的電信商「中國移動」因無法接受apple嚴苛的條件而拒絕販賣iPhone ,或許是一記警鐘。 Apple如果想拉高在新興市場的銷售量,或許得放下身段,對電信商好一點。甚至推出低價 的產品。 3.心得/評論(必需填寫): 電信商對手機銷售量的影響也很大。 或許apple也可以考慮給電信商基層銷售人員較高的獎金,或直接分享更多利潤給電信業者 。 -- 大家一起來股板長知識吧!! ˋ(°▽ ° )ˊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.213.80

05/10 15:39, , 1F
apple: I dont care
05/10 15:39, 1F

05/10 16:22, , 2F
低你老木 幹
05/10 16:22, 2F

05/10 16:23, , 3F
你看過LV在跳樓大拍賣嗎?
05/10 16:23, 3F

05/10 16:24, , 4F
當LV的價錢跟其他包包都同價時 那誰去HOLD住整個市場
05/10 16:24, 4F

05/10 16:26, , 5F
沒有高階跟繼續研發 三星可以吃得那麼爽
05/10 16:26, 5F
其實我個人意見跟樓上一樣。 不過最近一直聽到低價iPhone之類的傳聞,讓我有點動搖。 ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 1.168.239.104 (05/10 16:54)

05/10 17:04, , 6F
低價iPhone只要走ipad mini那個模式 不要跟別人比
05/10 17:04, 6F

05/10 17:04, , 7F
跟自己比有比較便宜就好 一樣會賣到翻過來 mini當初
05/10 17:04, 7F

05/10 17:04, , 8F
還不是一堆人唱衰 結果...
05/10 17:04, 8F

05/10 18:16, , 9F
我認為Jobs還在的話他應該不會推低價iPhone
05/10 18:16, 9F

05/10 18:16, , 10F
還是有誰有資料,低價iPhone是從Jobs時代開始研發的?
05/10 18:16, 10F

05/10 18:27, , 11F
LV包包是不會和其它包拼價錢無誤,但一樣也不會想拼市
05/10 18:27, 11F

05/10 18:28, , 12F
佔率. 有誰聽過LV拼市佔的嗎? 智慧手機平板最現實的
05/10 18:28, 12F

05/10 18:28, , 13F
一點是,當市佔低到一定程度,如果OS又是獨家,就會變廢
05/10 18:28, 13F

05/10 18:29, , 14F
物(很少開發者會為它開發軟體,形成生態系惡性循環)
05/10 18:29, 14F

05/10 20:36, , 15F
這一開始就知道了 早想好退場機制了 笑^^
05/10 20:36, 15F

05/10 20:37, , 16F
當初AAPL是快倒的耶 現在1400億現金
05/10 20:37, 16F

05/10 20:39, , 17F
三星是有中階幫他拉高市佔 HTC自己玩壞了
05/10 20:39, 17F

05/10 20:41, , 18F
你沒想過為什麼要分高中低嗎?一開始安卓就是設計
05/10 20:41, 18F

05/10 20:42, , 19F
你三階會有各自獲利 每家手機廠自己抓
05/10 20:42, 19F
文章代碼(AID): #1HZ9OpKg (Stock)