[新聞] 大麥克指數嗆日圓低估已回收

看板Stock作者 (KAVA)時間11年前 (2013/01/26 11:26), 編輯推噓12(12032)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
大麥克指數嗆日圓低估 名目匯率水準偏低17% 為G10中最嚴重 2013年01月26日 http://goo.gl/wFvqh 【連欣儀╱綜合外電報導】日本官員稱日圓匯價偏高,但若按《經濟學人》(The Economist)大麥克指數(Big Mac Index)分析,其實還被低估17%,為2009年來最嚴重低估情況,也是G10(10大工業國)最被低估的貨幣。 圖: http://goo.gl/jHMb9 大麥克指數 反映主要貨幣高低估幅度 日圓將連貶11周 大麥克指數為非正式的經濟指標,以「購買力平價」(purchasing power parity,簡稱ppp)理論為基礎,假設相同的麥當勞(McDonald’s)大麥克漢堡全球售價應該一致,再計算各國售價與匯率的差異,來評估匯率被高估或低估。據彭博最新統計,若按大麥克指數分析,日圓名目匯率水準低估了17%。 日本昨公布2012年12月核心CPI(Core Consumer Price Index,核心消費者物價指數)年減0.2%,減幅較預估高1倍,物價連2月走跌,增添日本央行(Bank of Japan,日銀)最新設定2%通膨目標的壓力。 在寬鬆預期帶動下,日圓昨一度貶0.4%,1美元兌日圓來到90.69,本周將連11周貶值,為近42年有紀錄以來最長周線貶勢。 日本首相安倍晉三雖聲稱,日圓近期貶值是對過去過高匯價的修正,但在貿易夥伴眼裡卻不是那麼回事,警告此舉恐掀起貨幣戰爭。 中國憂熱錢流入 傳德國將在2月舉行的G20(Group of Twenty,20國集團)上呼籲各方做出共同努力,要求日本修正匯率政策。 德國總理莫克(Angela Merkel)周四在世界經濟論壇(World Economic Forum,WEF)上表示,對日本印鈔救市感到憂慮,擔心人為操縱匯率,扭曲市場公平競爭。 「金融巨鱷」索羅斯(George Soros)表示,日本為抗通貨緊縮(通縮)採取無限量QE(Quantitative Easing,量化寬鬆),日圓將持續貶值,歐元缺乏QE,可能相對升值,最終恐令德國衰退。 中國外匯管理局昨表示,中國2013年可能面臨熱錢大量流入的壓力。 中國外匯管理局說:「全球主要經濟體陸續採取貨幣寬鬆,低利率政策增加全球市場流動性,也料將刺激國際套利資本流入中國。」 評論: 大麥克指數表示台幣名目匯率水準被低估35%......這指數還是參考看看就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.184.223

01/26 11:30, , 1F
台幣長期阻升 被低估很正常啊
01/26 11:30, 1F

01/26 11:38, , 2F
應該讓貨幣升值,該死的企業去死,產業才會升級
01/26 11:38, 2F

01/26 11:42, , 3F
台灣是有幾間企業有達到日本的高度 台幣要是升值幅度
01/26 11:42, 3F

01/26 11:43, , 4F
應該讓貨幣貶值,該死的__人去死,國家才會升級~~
01/26 11:43, 4F

01/26 11:43, , 5F
像日幣一樣 出口就全部倒光光了
01/26 11:43, 5F

01/26 11:50, , 6F
看了隱形冠軍的統計台灣出口蠻威的
01/26 11:50, 6F

01/26 11:57, , 7F
用老美的企業產品來評估貨幣真的公正嗎?
01/26 11:57, 7F

01/26 11:58, , 8F
台灣企業體質沒那麼好,小升一下就快掛了
01/26 11:58, 8F

01/26 11:59, , 9F
升值的步調可以慢下來甚至小貶一下了
01/26 11:59, 9F

01/26 12:05, , 10F
亞洲不是都靠貨幣低才起來的 說實在台灣比起鄰國條
01/26 12:05, 10F

01/26 12:06, , 11F
件又更少 剛第一句忘了加問號...抱歉
01/26 12:06, 11F

01/26 12:07, , 12F
要是產出不足以支撐高匯率 台幣會死得比亞洲金融風
01/26 12:07, 12F

01/26 12:07, , 13F
暴時更難看 只能苟延殘喘 走一步算一步囉
01/26 12:07, 13F

01/26 12:12, , 14F
像那些被高估的貨幣 通常也是建立在高(價值)產出上
01/26 12:12, 14F

01/26 12:13, , 15F
台灣產品若能增加附加價值 才有談升值的條件 不然2字
01/26 12:13, 15F

01/26 12:13, , 16F
頭私心認為有點偏高
01/26 12:13, 16F

01/26 12:34, , 17F
若老是要等企業有競爭力才敢升值,永遠都不會有這樣
01/26 12:34, 17F

01/26 12:35, , 18F
企業出現;升值了自然會有適合的企業出頭
01/26 12:35, 18F

01/26 12:39, , 19F
難道麥當勞出了超值午餐,台幣匯率就會被多低估20%?
01/26 12:39, 19F

01/26 12:40, , 20F
以前我也曾經笨到相信大麥克指數,後來發現大麥克在
01/26 12:40, 20F

01/26 12:40, , 21F
每個市場的客戶群又不相同,在美國可能是必須品、在
01/26 12:40, 21F

01/26 12:41, , 22F
崇洋的開發中國家定價高,不喜歡美式食物國家定價低
01/26 12:41, 22F

01/26 12:42, , 23F
用大麥克指數評估匯率也頗ㄏ
01/26 12:42, 23F

01/26 12:43, , 24F
如果大麥克指數有效 須滿足大麥克在各國都有相同需求
01/26 12:43, 24F

01/26 12:43, , 25F
所以這是大麥克指數的缺陷 但話說用PPP的話 其實台
01/26 12:43, 25F

01/26 12:44, , 26F
灣被低估的情形會更嚴重(約近-50%)
01/26 12:44, 26F

01/26 12:48, , 27F
不過 這也是用美國的標準去衡量的數據 所以某程度上
01/26 12:48, 27F

01/26 12:49, , 28F
也可能合理反映一國貨物的價值產出 負值越大就越低
01/26 12:49, 28F

01/26 13:09, , 29F
大麥克指數根本ㄏㄏ
01/26 13:09, 29F

01/26 14:10, , 30F
大麥克的成本除了原料成本還是人工成本..台灣有廉價
01/26 14:10, 30F

01/26 14:11, , 31F
的後者 當然會覺得低估
01/26 14:11, 31F

01/26 18:28, , 32F
知識是不是要update一下?這個理論根本不成立…
01/26 18:28, 32F

01/26 18:29, , 33F
現在還有人拿這些數據來宣稱貨幣高低估的程度,應該
01/26 18:29, 33F

01/26 18:30, , 34F
好好加油了… 無言…
01/26 18:30, 34F

01/26 18:45, , 35F
純推樓上
01/26 18:45, 35F

01/26 19:31, , 36F
說不成立也太武斷了,應該說未必成立XDDD
01/26 19:31, 36F

01/26 19:32, , 37F
不過說這個理想條件不可能滿足好像也沒說不行XDD
01/26 19:32, 37F

01/26 21:02, , 38F
話說90年代台幣還是2字頭時 大麥克指數與美國相當
01/26 21:02, 38F

01/26 21:15, , 39F
為啥不說是台灣薪資低估了35%!!!
01/26 21:15, 39F

01/26 21:26, , 40F
對了 還忘了90年代台灣對麥當勞有品牌迷思 麥當勞在
01/26 21:26, 40F

01/26 21:26, , 41F
當時有點奢侈品的感覺
01/26 21:26, 41F

01/26 21:36, , 42F
哈記得小時候去吃麥當勞還蠻奢持奢侈
01/26 21:36, 42F

01/26 21:55, , 43F
不準吧 聽說M在日本賣不好
01/26 21:55, 43F

01/27 02:20, , 44F
在美國試必須品? QQ
01/27 02:20, 44F
文章代碼(AID): #1H0qpNbT (Stock)