[新聞] 立院三讀 勞工強制退休延至65歲消失

看板Stock作者時間11年前 (2012/12/04 20:12), 編輯推噓13(17421)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_121120_24_3htbi 2.內容: 立法院會昨天三讀通過《勞工保險條例》部分條文修正案,將勞保強制納保年齡上限,從 六十歲延後到六十五歲,並明定六十五歲以上勞工也能繼續投保,以維護民眾工作權益。 三讀條文並增訂,若勞保局逾期給付保險金,逾期部分應加給利息。 先前勞保條例投保強制納保年齡上限為六十歲,但勞基法規定,勞工強制退休年齡為六十 五歲,中間出現五年空窗期,引發爭議。新通過的勞保條例規定,十五歲到六十五歲勞工 ,都應強制納勞保,比照《勞基法》中強制退休年齡延至六十五歲的規定。勞委會粗估有 兩萬人受惠。修法並增加,年滿六十五歲以上在職勞工,也可繼續納保。 勞保局勞委會勞保處長表示,六十歲後初次投入職場的中高齡勞工亦可望受惠,這類勞工 包括從軍公教退休後轉入勞動職場者。但若已請領老年給付,六十歲後又返回職場只能加 保職災保險,不能再保勞保。 民國八十七年曾發生案例,一名郭姓勞工死亡後,家屬向勞保局申請給付,但勞保局認定 雇主在郭姓勞工生前就積欠勞保費,因此拒絕給付。大法官會議釋字五六八號解釋,認定 勞保條例施行細則違憲,但家屬仍未獲利息補償,再度申請釋憲。大法官再做出釋字六八 三號解釋,認定勞保局應給勞工利息。 新通過的勞保條例第二十九條規定,勞保局核定勞保保險給付後,應於十五日內給付,年 金給付應次月底前發給。若發生規責於勞保局的逾期給付狀況,逾期給付部分應加計利息 。 提出勞保條例修正案的國民黨立委蔡錦隆表示,勞保投保年齡與勞基法退休年齡不同步, 造成五年空窗期,也導致許多中高齡勞工就業後,成為沒有保障的「打黑工」,出現無勞 保可保的窘境。一旦發生職災,這些勞工往往求償無門,現在通過此案,這些中高齡勞工 就業權益獲得保障,是應有勞工權益。 外界擔心,強制加保年齡延長後,雇主負擔勢必跟著增加,恐將降低雇主聘用中高齡勞工 意願。石發基表示「不要過度負面想法」。 3.心得/評論(必需填寫): 老官員多A五年$、還能罷站5年王位、青年人挑戰越來越大了 有沒有勞保延後概念股? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

12/04 20:15, , 1F
5年後改70歲,再5年再改成75歲
12/04 20:15, 1F

12/04 20:15, , 2F
拖時間而已 怕沒人繳保費 會提前破產
12/04 20:15, 2F

12/04 20:16, , 3F
亂寫一通(報導),而且這是舊新聞了
12/04 20:16, 3F

12/04 20:17, , 4F
另外,勞基勞保不同
12/04 20:17, 4F

12/04 20:17, , 5F
.
12/04 20:17, 5F

12/04 20:17, , 6F
.
12/04 20:17, 6F

12/04 20:17, , 7F
.
12/04 20:17, 7F

12/04 20:17, , 8F
.
12/04 20:17, 8F

12/04 20:17, , 9F
.
12/04 20:17, 9F

12/04 20:17, , 10F
.
12/04 20:17, 10F

12/04 20:18, , 11F
那也還好 德國都改成70歲了
12/04 20:18, 11F

12/04 20:18, , 12F
全球給太多福利 現在都競相延長退休年限 年輕人慘..
12/04 20:18, 12F

12/04 20:19, , 13F
過幾年 軍公教都要推100制了
12/04 20:19, 13F

12/04 20:22, , 14F
直接三讀改到一百二不就得了 國家一定賺
12/04 20:22, 14F

12/04 20:22, , 15F
誰知道醫學一直進步大家都活比久 每個國家都要破產了
12/04 20:22, 15F

12/04 20:23, , 16F
以前那些給福利的大概也沒料到
12/04 20:23, 16F

12/04 20:26, , 17F
以前給福利的 就是想說用到我死為止啊
12/04 20:26, 17F

12/04 20:26, , 18F
那些給福利的現在不就正在爽嗎
12/04 20:26, 18F

12/04 20:31, , 19F
公務員還是能很早退?
12/04 20:31, 19F

12/04 20:31, , 20F
為什麼這是受惠?
12/04 20:31, 20F

12/04 20:33, , 21F
明明是在剝削勞工 卻可以寫成好像是幫勞工爭取福利
12/04 20:33, 21F

12/04 20:34, , 22F
之前今週刊就說過了~這是必經之路
12/04 20:34, 22F

12/04 20:37, , 23F
直接改成100歲, 99歲就死翹翹的人一毛勞退都領不到
12/04 20:37, 23F

12/04 20:37, , 24F
內容根本轉移焦點 說啥會影響到年輕人
12/04 20:37, 24F

12/04 20:38, , 25F
要人多繳五年錢 少領五年錢 還轉移焦點 無恥!!!
12/04 20:38, 25F

12/04 20:39, , 26F
不是早就已經是65才強制退休咯...我今年中整理法條時
12/04 20:39, 26F

12/04 20:39, , 27F
勞基法就是這樣寫的...
12/04 20:39, 27F

12/04 20:47, , 28F
去拼政務官年資吧..
12/04 20:47, 28F

12/04 20:50, , 29F
XX並沒有強制多繳5年
12/04 20:50, 29F

12/04 21:13, , 30F
老闆們又有理由~不給退休了~在五年給你退ㄟ~
12/04 21:13, 30F

12/04 21:16, , 31F
不能退失業率不是更高了嗎XD
12/04 21:16, 31F

12/04 21:17, , 32F
2008的新聞 這麼會挖...
12/04 21:17, 32F

12/04 21:18, , 33F
亂搞一通,漲保費延年限,把問題延長卻完全沒解決
12/04 21:18, 33F

12/04 21:20, , 34F
這樣的勞基法有什麼屁用 還不如嚴格執行工時與加班費
12/04 21:20, 34F

12/04 21:22, , 35F
幹,下一次調到七十歳好了,為什麼他媽的公務員可以
12/04 21:22, 35F

12/04 21:22, , 36F
早退休又領得多,果然是萬般皆下品惟有讀書高
12/04 21:22, 36F

12/04 21:35, , 37F
八卦是已經退休的那群人很多才五十幾歲而已
12/04 21:35, 37F

12/04 21:36, , 38F
結果它們領的錢比現職的還多
12/04 21:36, 38F

12/04 21:39, , 39F
恁老師咧?你挖2008年的"新聞"來幹嘛?飛鴿上網?
12/04 21:39, 39F

12/04 21:58, , 40F
挖舊新聞的目的是?
12/04 21:58, 40F
※ 編輯: voucher 來自: 211.74.216.176 (12/04 22:05)

12/05 07:25, , 41F
平均壽命越來越高,本來就該延後退休,不然國家養老
12/05 07:25, 41F

12/05 07:25, , 42F
人就倒了。
12/05 07:25, 42F
文章代碼(AID): #1GlUYt3p (Stock)