Re: [請益] 基本面分析研究

看板Stock作者 (流雨風雪)時間13年前 (2010/09/25 17:11), 編輯推噓32(32推 0噓 13→)
留言45則, 38人參與, 最新討論串1/1
最近花了不少時間在那邊讀論文 雖然主要結論很老套 不過還是分享一下 (我是以大多數論文的結論為結論) a.國內論文- 基本分析: 1. 買低p/e的股票中長期比高p/e的股票好(數個月到數年皆然) 2. 買低p/b的股票中長期比高p/b的股票好(數個月到數年皆然) 3. 買輸家(一年內表現最差)會比買贏家(一年內表現最佳)好 4. 買進相對前年盈餘成長率高的股票會有負報酬效應 5. roe和roa對未來股價上漲有相當解釋力 6. roe有自我收斂性質(高者會下滑 低者會上升) 7. 買財務比率好的公司中長期會比買財務比率差的公司好 8. 買小型股比買大型股報酬高(這個國外比較明顯 國內有研究得出相反的結論) 技術分析: 1. 開盤八法解釋當日走勢的效果不佳 2. 常見的頭肩型態無預測力 但紅黑三兵和旗型走勢有(研究期間有點短) 3. 簡單當沖交易加上交易成本後難以超越市場 4. 簡單短線交易加上交易成本後難以超越市場(前兩者加上滑價後應該會更慘...) 5. "最佳化之後"短線或當沖可以超越市場 趨勢分析: 1. 股價中期有動能效應 但長期有回歸平均效應 2. 中期趨勢交易加上交易成本可以超越買進持有 籌碼分析: 1. 外資持股對股價有正面影響 2. 董監事持股對股價有負面影響 (這項還蠻讓人訝異的 個人推測是因為外資持股高 董監持股就低 XD) 消息分析: 1. 股價盈餘發布期間 股價波動程度最大 b.國外論文(只有看文獻研究的摘要)- 基本分析: 跟台灣結論差不多 技術與趨勢分析: 當沖與短線不管趨勢震盪都無效 中期趨勢在部份開發中市場有效(交易成本要夠低) 籌碼與消息: 沒注意 有興趣者幫忙補完吧 -- ψKENOS █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬ █銀ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "囧█ ╬╬ █ˊ魂 好文要推── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬ EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇" ╬╬ 市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬ http://stasis.pixnet.net/blog╲█╲█ ◥██████ ◤████▆▅▄▃▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.164.80
推
09/25 17:38, , 1F
用力地推推
09/25 17:38, 1F
推
09/25 17:44, , 2F
推~
09/25 17:44, 2F
推
09/25 17:45, , 3F
看完後推　在想例子
09/25 17:45, 3F
推
09/25 17:45, , 4F
推~~
09/25 17:45, 4F
→
09/25 17:50, , 5F
買會漲的公司股票報酬率會比會跌的公司股票報酬還好
09/25 17:50, 5F
→
09/25 17:52, , 6F
長期持有會漲的公司股票會比會跌的公司股票報酬還好
09/25 17:52, 6F
推
09/25 17:54, , 7F
感謝分享
09/25 17:54, 7F
→
09/25 17:55, , 8F
賣出會漲的公司股票跟買進會跌的公司股票會使本金縮小
09/25 17:55, 8F
推
09/25 18:03, , 9F
推 推 推
09/25 18:03, 9F
推
09/25 18:26, , 10F
感謝分享
09/25 18:26, 10F
※ 編輯: stasis 來自: 219.70.164.80 (09/25 19:06)
推
09/25 19:58, , 11F
推推推
09/25 19:58, 11F
推
09/25 20:03, , 12F
推
09/25 20:03, 12F
→
09/25 20:44, , 13F
記得有一個利多見報買進後後,持有多久(忘了),多為負報酬
09/25 20:44, 13F
推
09/25 20:50, , 14F
想請教一下籌碼分析那兩項項的相關論文有哪些?
09/25 20:50, 14F
→
09/25 22:05, , 15F
公司派我記得杜金龍的書有研究耶 可是是合邏輯的
09/25 22:05, 15F
→
09/25 22:07, , 16F
不過他的資料很舊 書好像都沒更新
09/25 22:07, 16F
推
09/25 22:33, , 17F
推一個 不過開盤法的應用很多 光用八法一定死XD
09/25 22:33, 17F
推
09/25 22:38, , 18F
推
09/25 22:38, 18F
推
09/25 22:56, , 19F
roe有自我收斂性質？那均點在哪裡？@@"
09/25 22:56, 19F
→
09/25 23:28, , 20F
我覺得可能很低的如果在下降就倒了 不列入母數...
09/25 23:28, 20F
推
09/25 23:34, , 21F
good
09/25 23:34, 21F
推
09/26 00:06, , 22F
XD
09/26 00:06, 22F
推
09/26 00:09, , 23F
大感謝!!! 這樣子我又多了一些方向思考要做什麼了!!
09/26 00:09, 23F
推
09/26 00:20, , 24F
推S大
09/26 00:20, 24F
推
09/26 00:43, , 25F
推
09/26 00:43, 25F
推
09/26 02:07, , 26F
很棒的分析結論 可以當作一個參考
09/26 02:07, 26F
推
09/26 02:09, , 27F
推一下!
09/26 02:09, 27F
→
09/26 02:10, , 28F
大致的感想: 台股適合挑財報健全的中小型股抓趨勢追漲
09/26 02:10, 28F
推
09/26 09:58, , 29F
好久沒看到 s大了 感激推!!
09/26 09:58, 29F
推
09/26 10:18, , 30F
感謝分享
09/26 10:18, 30F
推
09/26 10:51, , 31F
分析有料 推薦
09/26 10:51, 31F
推
09/26 11:28, , 32F
請問ROE自我收斂的性質 指同一家公司還是不同家公司?
09/26 11:28, 32F
推
09/26 11:52, , 33F
這就真的是好文了 不過新手不會看這篇 看了也不會重視XD
09/26 11:52, 33F
推
09/26 12:03, , 34F
只要不是本末倒置,倒因為果的分析,都算是還可以參考的分析
09/26 12:03, 34F
推
09/26 12:06, , 35F
研究論文最大的缺點是沒人專心研究飆股操作方法和獲利相關性
09/26 12:06, 35F
→
09/26 12:27, , 36F
to avrw: 請去看我前一篇文 問題是 你要怎麼選到飆股?
09/26 12:27, 36F
→
09/26 14:01, , 37F
建議寫上引用的論文
09/26 14:01, 37F
推
09/26 18:29, , 38F
推。
09/26 18:29, 38F
推
09/26 22:52, , 39F
先推再問問題@@
09/26 22:52, 39F
推
09/27 01:18, , 40F
當沖能大賺都是相當厲害的高手，絕多數都是炮灰和ATM
09/27 01:18, 40F
→
09/27 01:18, , 41F
算一算手續費...再便宜沖那麼多趟，想不輸都難.....
09/27 01:18, 41F
推
09/27 11:49, , 42F
推
09/27 11:49, 42F
推
09/29 23:16, , 43F
推
09/29 23:16, 43F
→
06/22 23:34, , 44F
籌碼的部分 應該是流動性與炒股動機有差異
06/22 23:34, 44F
→
06/22 23:34, , 45F
我猜應該不是在講"外資持股" , 而是 "非董監持股"
06/22 23:34, 45F
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1CdRoq1r (Stock)