Re: [心得] 歷次能源危機後美股漲幅...

看板Stock作者ryanchao (養貓咪的牛)時間16年前 (2008/08/11 00:22)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串1/1

※ 引述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言： : 我覺得你搞錯了... : 這次的危機本質上是"金融危機"而不是能源危機 : 金融危機未來帶來的很可能會是「總需求」下降 : 提醒一下現在不要對市場太過樂觀（我對未來實在沒有什麼值得樂觀的理由） : 穆迪BAA公司債殖利率與10期國債的殖利率的價差已經來到324bps(2008.8.6) : 而前波高點則是在2008.3.17創下350bps 由於我上篇原文被超人999「攻佔」變成「中國一定強」的討論...= =a 只好再拿這篇放一篇「過時」的新聞來驗證一下這個價差的「威力」新聞來源：http://0rz.tw/424Cd 美林(Merrill Lynch)經濟學家大衛‧羅森博格(David Rosenberg)表示信貸利差走勢往往領先股市4-6個月﹐Baa級債券風險溢價每擴大1個百分點標準普爾500指數就會下挫300點﹔從去年秋季以來信貸息差的擴大幅度來看﹐ 標準普爾500指數到3月份可能會降至1200點左右。這段新聞是出自2008.2.25的華爾街日報 hmm....1200點來過了.....這點已經驗正過了... 另外股市與信貸緊縮的狀況背離從來都不是好事從去年到現在都已經驗證過很多次了... 聰明如各位... 為什麼會對這次美股與Baa-T10Y的「大背離」還持有樂觀的態度呢？一點討論... 註：超人9999這篇別再討論中國一定強了...= =a 如果你真的忍不住...去看「八百壯士」順便練練歌吧...XDDDD -- 我的Blog http://www.wretch.cc/blog/ryanchao 有人告訴我「從20層樓摔下來的屍體抖一下又不代表可以出國參加奧運」你說呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.108.57

→

Zoomyoyo

08/11 00:23, , 1^F

08/11 00:23, 1^F

推

fantasymike

08/11 00:29, , 2^F

08/11 00:29, 2^F

→

ryanchao

08/11 00:34, , 3^F

08/11 00:34, 3^F