[新聞] 景氣對策信號VS.台股走勢 7月若亮藍燈 …

看板Stock作者 (beast)時間15年前 (2008/07/31 03:04), 編輯推噓50(50推 0噓 29→)
留言79則, 46人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/31/today-e12.htm 2.內容： 〔記者陳永吉／台北報導〕最近在法人圈流傳一篇文章，是由一位網友針對「景氣對策信 號VS.台股走勢」做深入分析，判斷台股未來走勢，結果獲得相當多法人好評，根據文章 內容指出，如果7月的景氣不小心亮出藍燈，則台股6,400點將岌岌可危。 過去景氣對策信號，常常被法人視為落後指標，因為當月的景氣對策信號，總要到隔月底 才會公布，對股市而言根本緩不濟急，不過法人也認同網友所說的，如果是一個中長期趨 勢形成，投資人應該要提高警覺。 網友指出，根據過去歷史經驗顯示，由高到低跑完四個燈號，台股跌幅至少要滿足35%以 上，也就是說，如果從去年9月、10月亮出的黃紅燈，後來再經過六個月的綠燈，現在又 出現兩個月黃藍燈，如果7月亮出藍燈，就滿足四個燈號循環，因此從去年高點9,859點來 算，跌幅35%約在6,408點，可能會是台股下個防守的底線。 不過究竟7月會不會亮出藍燈，到實際公布時間，還有將近一個月，不過網友將每個細項 數據進行分析，認為7月景氣對策信號分數，最高只會在19分，應該會落在12至17分之間 ，這樣亮出藍燈的機會就非常高了。 若以衰退的時間來看，如果真的歷經四次燈號的景氣循環，到景氣落底至少要14個月，目 前台股到7月底也才11個月，而脫離谷底的時間至少要15個月以上，因此這波景氣要復甦 的時間可能得等到明年底。 法人指出，如果7月真的點亮藍燈，過去僅有2000年時景氣才衰退如此快速，如果根據網 友統計，過去30年來，從來沒有在景氣對策信號反轉後，股市還能逆勢展開多頭行情的， 這種機率根本是零，也就是說，未來三至六個月之間，台股要攻上萬點幾乎是不可能的事 ，當初信誓旦旦說台股今年要挑戰萬點的官員及名嘴，恐怕是讓投資人慘賠最大的禍源！ 3.心得/評論： 這篇說的不就是i大的文章嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.217.217
→
07/31 03:07, , 1F
若台股能隨著景氣訊號走，這樣是比較理智...
07/31 03:07, 1F
推
07/31 03:07, , 2F
法人圈流傳一篇文章...這是真的嗎
07/31 03:07, 2F
→
07/31 03:08, , 3F
至少台股對我來講，就比較容易掌握...
07/31 03:08, 3F
推
07/31 03:10, , 4F
藍燈機率高到不行....看來還有超多肉可以空....
07/31 03:10, 4F
推
07/31 03:12, , 5F
i大上報了，法人佳評不斷
07/31 03:12, 5F
→
07/31 03:14, , 6F
真的耶 內容幾乎一樣
07/31 03:14, 6F
推
07/31 03:16, , 7F
我記得這個系列是不是還有下集尚未出版，i 大拖稿很久了
07/31 03:16, 7F
推
07/31 03:18, , 8F
樓上的 已經出了吧
07/31 03:18, 8F
推
07/31 03:27, , 9F
我有看到了...XD
07/31 03:27, 9F
推
07/31 03:42, , 10F
i大影響台股走勢 :P
07/31 03:42, 10F
推
07/31 04:08, , 11F
法人都靠消息的？
07/31 04:08, 11F
→
07/31 04:43, , 12F
由此可知台灣法人的水準了吧....
07/31 04:43, 12F
推
07/31 04:48, , 13F
因該是台灣記者的水準
07/31 04:48, 13F
→
07/31 04:48, , 14F
從ptt找新聞...
07/31 04:48, 14F
→
07/31 04:51, , 15F
記者的水準已經是有目共睹了 大家都知道的事..
07/31 04:51, 15F
推
07/31 04:53, , 16F
記者抄文章都不用給稿費的= =
07/31 04:53, 16F
推
07/31 06:19, , 17F
i大出名了^^
07/31 06:19, 17F
推
07/31 06:56, , 18F
XD
07/31 06:56, 18F
推
07/31 07:21, , 19F
推一下 i大
07/31 07:21, 19F
推
07/31 07:36, , 20F
記者抄真大 XD
07/31 07:36, 20F
推
07/31 07:41, , 21F
很好奇... 法人不是號稱有強大的分析團隊?
07/31 07:41, 21F
→
07/31 07:42, , 22F
很多人認為散戶基本分析無法擊敗法人...
07/31 07:42, 22F
→
07/31 07:42, , 23F
怎麼這麼直觀的分析也要等別人提出才知道...
07/31 07:42, 23F
推
07/31 07:59, , 24F
記者真好當，i大辛苦了
07/31 07:59, 24F
推
07/31 08:02, , 25F
股版真是臥虎藏龍的地方..(抄就抄,講 這麼多...)
07/31 08:02, 25F
推
07/31 08:13, , 26F
i大的那篇文章的確很有水準,不過至於法人圈好評不斷.XD
07/31 08:13, 26F
推
07/31 08:14, , 27F
i大布落格裡很多文章 都是超水準自嘆永遠也寫不出來
07/31 08:14, 27F
→
07/31 08:14, , 28F
雖然說品質不一定,但是這類型的分析報告平常不會少,只
07/31 08:14, 28F
→
07/31 08:15, , 29F
能說這位記者大概已經懶到連法人研究員都不call直接上
07/31 08:15, 29F
→
07/31 08:15, , 30F
網抄新聞交差了....
07/31 08:15, 30F
推
07/31 08:22, , 31F
今天看到自由時報C2版時嚇一跳，想說這結論不就是i大的
07/31 08:22, 31F
→
07/31 08:22, , 32F
文章嗎@@?不知有無經過i大同意?
07/31 08:22, 32F
推
07/31 08:23, , 33F
推i大 XD
07/31 08:23, 33F
推
07/31 08:27, , 34F
自由抄新聞鄉民的反應真是祥和阿 ～
07/31 08:27, 34F
推
07/31 08:27, , 35F
版上很多大大都很多墨水 希望版上建立好的討論氣氛
07/31 08:27, 35F
→
07/31 08:28, , 36F
因為是自由聖報
07/31 08:28, 36F
→
07/31 08:30, , 37F
最後一句...
07/31 08:30, 37F
推
07/31 08:30, , 38F
如果是聯X X時 大概會罵到翻吧 ㄎㄎㄎ
07/31 08:30, 38F
推
07/31 08:32, , 39F
不過谷大師又開金口了 揪竟 今年會不會有萬點勒
07/31 08:32, 39F
推
07/31 08:52, , 40F
推i大一個
07/31 08:52, 40F
→
07/31 08:56, , 41F
請問i大的全名是??想好好拜讀他的文章。
07/31 08:56, 41F
推
07/31 08:59, , 42F
推 isaacchen 大, 噓 扯政治的 ...
07/31 08:59, 42F
→
07/31 09:00, , 43F
07/31 09:00, 43F
推
07/31 09:00, , 44F
XD 果然抄新聞不同媒體下場差這麼多
07/31 09:00, 44F
推
07/31 09:02, , 45F
以前被抄都在責怪媒體連稿費也沒付 記者輕鬆賺稿費
07/31 09:02, 45F
→
07/31 09:02, , 46F
怎麼現在被抄了反倒一群人很開心阿
07/31 09:02, 46F
推
07/31 09:08, , 47F
6月20分!
07/31 09:08, 47F
推
07/31 09:09, , 48F
會不會有法人機構找I大去當研究員阿 XD
07/31 09:09, 48F
推
07/31 09:12, , 49F
法人的水準@@ 看樣子i大已經大幅超越法人了XD
07/31 09:12, 49F
→
07/31 09:13, , 50F
當初信誓旦旦說台股今年要挑戰萬點的官員及名嘴
07/31 09:13, 50F
→
07/31 09:13, , 51F
最後一句果然回到自由的水準@@
07/31 09:13, 51F
推
07/31 09:17, , 52F
XDDD
07/31 09:17, 52F
→
07/31 09:22, , 53F
我讚賞I大的專業 感嘆記者的無知.....
07/31 09:22, 53F
推
07/31 09:25, , 54F
推樓上
07/31 09:25, 54F
推
07/31 09:25, , 55F
I大的文章 不是一般腦殘的記者寫的出的@@
07/31 09:25, 55F
推
07/31 09:25, , 56F
還有理專COPY版友文章當作研究報告寄出去的勒.......
07/31 09:25, 56F
→
07/31 09:30, , 57F
我們家老闆閒來無事有做這份報告 結論是:近兩三年脫鉤
07/31 09:30, 57F
→
07/31 09:31, , 58F
若扣除股市相關權重後 幾乎不相關@@
07/31 09:31, 58F
→
07/31 09:32, , 59F
不要問我細節 因為我只記得結論><(我哪會記得住總經><)
07/31 09:32, 59F
推
07/31 09:48, , 60F
慘了，要被抓去喝咖啡了。
07/31 09:48, 60F
推
07/31 09:59, , 61F
請問 是哪篇文章呢@@
07/31 09:59, 61F
推
07/31 10:17, , 62F
很厲害 這種進出判斷 I兄賺到船都會沉 近期首推
07/31 10:17, 62F
推
07/31 10:53, , 63F
老大紅了 誰說只有法人能有優質分析呢
07/31 10:53, 63F
推
07/31 11:01, , 64F
I兄真的很棒~~~,文章淺顯易懂,又可以增加財經知識
07/31 11:01, 64F
推
07/31 11:07, , 65F
擔心I大的安危XD
07/31 11:07, 65F
推
07/31 11:09, , 66F
法人的分析優質?哈哈~~I大這樣才叫優質阿^^
07/31 11:09, 66F
→
07/31 11:10, , 67F
法人的報告只是內容多~不見得有內容@@
07/31 11:10, 67F
推
07/31 11:29, , 68F
不是護航 但聽說投信和外資真的有在討論這份報告
07/31 11:29, 68F
→
07/31 11:31, , 69F
不過轉文的也順便得到優文 XD
07/31 11:31, 69F
推
07/31 12:19, , 70F
專業 大推!!!
07/31 12:19, 70F
→
07/31 12:23, , 71F
總經看i大 產業及個股看B大
07/31 12:23, 71F
→
07/31 12:23, , 72F
空軍看Lowpapa 海軍看Anjou
07/31 12:23, 72F
→
07/31 12:23, , 73F
死大可版簡直是無敵啦
07/31 12:23, 73F
推
07/31 12:29, , 74F
i大要還是學生的話就不用愁沒工作了xD
07/31 12:29, 74F
推
07/31 13:14, , 75F
i大要被叫去喝咖啡了XD
07/31 13:14, 75F
推
07/31 14:48, , 76F
繼"谷大溼反指標"後 又一法人圈流傳的好文XDDDD
07/31 14:48, 76F
→
07/31 18:28, , 77F
可悲的是.從阿扁到馬小久.治國都是意識型態大於一切
07/31 18:28, 77F
推
07/31 20:05, , 78F
i大不用工作了啦...空單已經賺翻了吧
07/31 20:05, 78F
推
08/01 00:16, , 79F
i大出名了
08/01 00:16, 79F
‣ 更多 beast1969 的文章
文章代碼(AID): #18aBjP6D (Stock)