[轉錄] Re: [討論] 台積電跨足LED 震撼磊晶廠

看板Stock作者 (yongqing)時間16年前 (2008/04/18 21:00), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: smalloc (一個人的風景) 看板: Gossiping 標題: Re: [討論] 台積電跨足LED 震撼磊晶廠 時間: Fri Apr 18 20:56:31 2008 ※ 引述《Keelungman (:3)》之銘言： : 跟面板不同的是, LED 是高技術門檻, 而面板是高資金門檻 : (面板業根本就是要從產業規模去賺微薄利潤) : 說真的, LCD 的技術密度, 其實比 CRT 更低 說真的, 我不覺得 XD CRT裡面有哪些厲害的東西我不太曉得, 但是LCD從背光模組, 基板, TFT, PI, 液晶, 偏光板, 光學膜片... 每個領域都有幾家非常強的廠商, 而且養活無數研發人員.. 這樣算技術"密度"低哦?..呃..是因為技術項目太多, 所以把密度稀釋了嗎 :p : LCD 真正有技術的地方是液晶成分, 但是都被綁在 Merck 等大廠手上 : 台灣的製造業只能做毛利最低最辛苦的模組 : 所以面板業的本質其實根本就是傳產 唉呀~ 小弟不巧現在作的就是液晶材料相關的東西~:p 不過我實在不敢講液晶是LCD裡最有技術的地方.. 玻璃基板簡單嗎? 簡單的話就不應該是康寧, 旭銷子兩家大廠壟斷了咩, (讓我不由得想起已經掛點的碧悠被康寧告, 賠了一屁股的慘事) PI簡單嗎? 簡單的話就不應該是JSR, NISSAN Chemical吃下約9成的市場了.. 偏光片簡單嗎? 偏光片用的TAC目前全球由Fujifilm和Konica Minolta寡佔, 彩色濾光片裡的彩色光阻由JSR, 東洋油墨, Fujifilm, 住友化學四家吃掉9成市佔.. 的確, 台灣的LCD產業的設備和材料自給率都太低 不過要說面板業本質是傳產的話...嗯..台灣"不是傳產"的公司大概也沒幾家了.. 再者如果說LCD產業真的有這麼簡單的話, 中國那邊的京東方 上廣電 龍騰..早就作起來了, 而不是像現在奄奄一息.. : 所以說, LCD 是紅海, LED 是藍海 LCD在兩三年前的那一段的確殺價殺得太快了些, 導致LCD產業剛起飛的當時不像10來年前的台積那樣狂噱了一票 接下來的幾年, 隨著夏普10代廠, S-LCD 10代廠, 奇美, 友達的8.5代陸續開出產能 面板業看起來還得再殺個好一陣子... (體質比較差的廠商..會慢慢被洗出場...) 不過LED就是藍海嗎? 之前有名的"ㄏㄨㄥ/ 海"集團才剛宣布踏入LED產頁.. 能多藍我是持保留態度.. -- 唔, 好像沒八卦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.47.125
推
04/18 20:59,
推
04/18 20:59
→
04/18 20:58,
原po的意思是要散戶不要再碰面板股囉，要買就買上面那些
04/18 20:58
推
04/18 20:59,
台灣模組廠全部外移了嗎?
04/18 20:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.92.28
推
04/18 21:10, , 1F
推一個～原ＰＯ是工程師嗎～
04/18 21:10, 1F
→
04/18 21:11, , 2F
原PO: 不是, 我是研究員:p
04/18 21:11, 2F
→
04/18 21:12, , 3F
不過台灣的面板業～雖然已經躍上全世界前３大～
04/18 21:12, 3F
→
04/18 21:12, , 4F
但其中核心的技術～很多是來自國外的～
04/18 21:12, 4F
→
04/18 21:13, , 5F
之前有一位友達的經理來我們學校演講～
04/18 21:13, 5F
→
04/18 21:13, , 6F
被問到專利的東西～就整個很囧～
04/18 21:13, 6F
→
04/18 21:14, , 7F
不過產能還算是不錯低～
04/18 21:14, 7F
推
04/18 21:17, , 8F
寫的還不賴~雖然我還是看不太懂跟股票有啥關聯~但還是推!
04/18 21:17, 8F
推
04/18 21:17, , 9F
台灣的面板 基本上就是組裝場..
04/18 21:17, 9F
推
04/18 21:18, , 10F
其實講明了是代工～
04/18 21:18, 10F
→
04/18 21:19, , 11F
我們系上有老師說過～能寫LCD控制IC~才厲害～
04/18 21:19, 11F
→
04/18 21:23, , 12F
對我們作材料的來說, 不管寫啥控制IC都嘛很厲害...
04/18 21:23, 12F
推
04/18 21:26, , 13F
樓上是讀材料～還是學固態製成的呀？？
04/18 21:26, 13F
→
04/18 21:28, , 14F
寫控制IC 0.0，好奇怪的說法，DRIVER IC算是mix signal
04/18 21:28, 14F
推
04/18 21:32, , 15F
所有的液晶螢幕都繪有影像處理的控制ＩＣ～
04/18 21:32, 15F
→
04/18 21:32, , 16F
同樣的面板看起來也會有明顯的差異～取決於那顆ＩＣ～
04/18 21:32, 16F
→
04/18 21:33, , 17F
就像nvidia的顯示卡晶片一樣～
04/18 21:33, 17F
推
04/18 21:36, , 18F
Driver IC並不是純數位的，其實也不是寫Code就可以顯示
04/18 21:36, 18F
推
04/18 21:36, , 19F
IC我認為台灣一定可以設計的起來..但是 面板用的材料
04/18 21:36, 19F
→
04/18 21:37, , 20F
那種東西 是要有深厚的工程基礎的公司 超強的研發..
04/18 21:37, 20F
→
04/18 21:37, , 21F
畫面要好看，那就看做幾bit的囉^^
04/18 21:37, 21F
→
04/18 21:38, , 22F
他是壟斷獨賣市場..就跟台塑石化 中油一樣...
04/18 21:38, 22F
→
04/18 21:39, , 23F
台灣人很強，只是大多喜歡走捷徑，走人家開好的路
04/18 21:39, 23F
→
04/18 21:39, , 24F
偏偏這些毛利率特高..每做出一片面板 就幫人賺錢...
04/18 21:39, 24F
→
04/18 21:39, , 25F
結果當然就是跟開路者殺價競爭囉，抄patent其實很常見
04/18 21:39, 25F
→
04/18 21:41, , 26F
不過也許有機會吧 因為人家韓國 也可以材料自行研發..
04/18 21:41, 26F
→
04/18 21:42, , 27F
當然有機會呀，只是幾乎大家都沒耐心做那麼久的研發工作
04/18 21:42, 27F
→
04/18 21:43, , 28F
做出來還要怕市場不接受，怕虧錢當然不想走這條路囉
04/18 21:43, 28F
→
04/18 21:44, , 29F
不過如果肯拼有熬出頭的，幾乎都可以做到業界前幾大
04/18 21:44, 29F
→
04/18 23:00, , 30F
樓上兩位低分析都很好~
04/18 23:00, 30F
‣ 更多 yongqing 的文章
文章代碼(AID): #1829jOSx (Stock)