看板 [ Steam ]
討論串[閒聊] Valve如何規避轉蛋法規
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [閒聊] Valve如何規避轉蛋法規
推噓26(27推 1噓 39→)留言67則，0人參與, 4年前最新作者ctes940008 (中國台北正夯)時間4年前 (2019/10/01 16:37), 4年前編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TakPgJ6 ]. 作者: ILoveElsa (lit) 看板: C_Chat. 標題: [閒聊] Valve如何規避轉蛋法規. 時間: Tue Oct 1 13:38:45 2019. https://blog.counter-strike.net/i
(還有860個字)
#2
Re: [閒聊] Valve如何規避轉蛋法規
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者cain1187 (白澤)時間4年前 (2019/10/01 22:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文43，留個更新日誌連結就好. https://blog.counter-strike.net/index.php/2019/09/25667/. 我看了一下，這次更新的重點應該不是這個X光機制，而是最後一句話吧？. In France containers can no longer be pu
(還有128個字)
#3
Re: [閒聊] Valve如何規避轉蛋法規
推噓8(8推 0噓 25→)留言33則，0人參與, 4年前最新作者Sischill (Believe or not)時間4年前 (2019/10/02 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然想到這個商法更可怕的地方是什麼. 原本轉蛋買的是"不確定性" 說賭博也沒錯, 而因此會要求公佈機率. 但現在買的是"這個箱子"+"下個箱子的入場券". 而因為這個行為不算賭博了, 自然也不需要隨法律去公佈機率. (我賣的是入場券 又不是賭博 為什麼要公佈機率去讓人驗算? 不爽不要買呀). 想到這
(還有18個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁