[新聞] 遊戲評價掉到「褒貶不一」就慘了!調查爆5成玩家會被勸退 買遊戲最看重這細節

看板Steam作者 (pl132)時間23小時前 (2026/07/27 20:34), 編輯推噓26(33764)
留言104則, 44人參與, 27分鐘前最新討論串1/1
遊戲評價掉到「褒貶不一」就慘了!調查爆5成玩家會被勸退 買遊戲最看重這細節 https://tinyurl.com/29mb9hsb Steam 玩家在購買遊戲前,對社群評價的依賴程度超乎你的想像。根據數據分析機構 GameDiscoverCo,向 3,800 名 Steam 資深玩家進行的最新調查,有 91.9% 表示買遊戲 前會看玩家評論,其中更有 40.5% 的玩家屬於「每次買都必看」的重度依賴者。值得開 發商注意的是,一旦遊戲評價降到「褒貶不一」或以下,有 51.1% 的玩家購買意願會跟 著降低,代表評價系統對遊戲銷售量的致命影響力。 這項調查深入分析了玩家在看 Steam 評論區時最重視的資訊類型。結果顯示,玩家並不 是隨意看看,而是真的把評論視為避雷工具,其中「效能優化、BUG 和技術問題」以 14% 的佔比成為玩家最關注的焦點,重要性遠遠高於遊戲本身的內容品質。 此外,關注 Steam 評論的地方還有:整體評價的百分比(佔 8%)、便利的篩選與歷史圖 表功能(佔 7%),以及評論玩家本身的「遊戲時長」(佔 6%),也是玩家用來判斷一款 遊戲是否值得入手的重要指標。 當然現在 Steam 上的評價機制也面臨一些問題,像是詢問最沒有參考價值的內容時,有 20% 的玩家不喜歡複製貼上、洗點數的迷因梗評論;11% 的玩家則是討厭與遊戲品質無 關的惡意負評轟炸;還有 6% 擔心假帳號、AI 爭議和機器人的干擾。 除了長期累積的總體評價外,Steam 的「近期評價」(最近 30 天的評價)波動同樣對玩 家消費起到很關鍵作用。當一款遊戲最近評價出現下滑時,有 32.9% 的玩家會仔細查看 近期發生的問題,另外有 47.4% 的玩家可能會保持戒心確認原因,只有 14.5% 的人完全 不在意。這代表一些即便在過去表現優秀的遊戲,只要版本更新出問題或爆發社群爭議, 還是會反映到即時銷售上。 如果是發售前就注意很久或是觀看預告片就很喜歡當下就入手不看評價 只有當下沒注意,想入手時就換注意一下評論,基本上有到很誇張勸退評論就會入手了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.202.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1785155688.A.BC4.html

07/27 21:09, 22小時前 , 1F
你好關心STEAM喔 有玩齁夢嗎
07/27 21:09, 1F

07/27 21:44, 22小時前 , 2F
商店首頁看到SpiritVale看起來很好玩 但大多負評
07/27 21:44, 2F

07/27 21:56, 22小時前 , 3F
很多遊戲是剛上架最佳化太爛,或是有惡性bug,之後修
07/27 21:56, 3F

07/27 21:56, 22小時前 , 4F
好了負評也扭轉不回來
07/27 21:56, 4F

07/27 22:27, 21小時前 , 5F
評論數量不夠,大多好評就出事了
07/27 22:27, 5F

07/27 22:27, 21小時前 , 6F
很多會寫評論說 因為xxxx給負評 修正了再改回來 結
07/27 22:27, 6F

07/27 22:27, 21小時前 , 7F
果修正後人也不見了
07/27 22:27, 7F

07/27 22:28, 21小時前 , 8F
褒貶不一會看後續更新,開發者放棄就會直接沒救
07/27 22:28, 8F

07/27 22:29, 21小時前 , 9F
有的遊戲還隨著評論數增加評論從極度好評掉到大多
07/27 22:29, 9F

07/27 22:29, 21小時前 , 10F
好評的,這種都是後期體驗越來越差
07/27 22:29, 10F

07/27 23:37, 20小時前 , 11F
遊戲有過人之處還是能救,活俠傳我記得一開始好像是3x%
07/27 23:37, 11F

07/27 23:50, 20小時前 , 12F
沒有極度好評我看都不看= =
07/27 23:50, 12F

07/28 00:10, 19小時前 , 13F
如類型玩法或感覺剛好打到我 只要不是極度負評我會買
07/28 00:10, 13F

07/28 00:10, 19小時前 , 14F
所以不是又多了個近期評價嗎?
07/28 00:10, 14F

07/28 00:10, 19小時前 , 15F
不然的話 新品我偏向看正負評比10:1以上考慮買
07/28 00:10, 15F

07/28 00:10, 19小時前 , 16F
若持續一段時間的 只考慮極度好評以上
07/28 00:10, 16F

07/28 00:11, 19小時前 , 17F
題外話 也蠻多壓倒好評的其實很糞 XD
07/28 00:11, 17F

07/28 00:14, 19小時前 , 18F
真的救回來就2077?
07/28 00:14, 18F

07/28 00:18, 19小時前 , 19F
還有中文狗,遊戲很好玩 但是沒中文 負評.搞到steam把中
07/28 00:18, 19F

07/28 00:18, 19小時前 , 20F
國人關起來
07/28 00:18, 20F

07/28 00:21, 19小時前 , 21F
叫大家少做太好的遊戲,這樣褒貶不一就會更多人買了
07/28 00:21, 21F

07/28 00:23, 19小時前 , 22F
反正這ID發文就是極度負評
07/28 00:23, 22F

07/28 00:27, 19小時前 , 23F
除非有人推薦否則不會買褒貶不一
07/28 00:27, 23F

07/28 00:48, 19小時前 , 24F
SpiritVale現在可以來玩呀,這幾天玩伺服器比較穩定
07/28 00:48, 24F

07/28 00:48, 19小時前 , 25F
了。只是拍賣場不知道修好了沒,不然買東西不太方便
07/28 00:48, 25F

07/28 01:06, 18小時前 , 26F
褒貶不一自己要檢討吧,尤其是現在已經獨立語言區
07/28 01:06, 26F

07/28 01:06, 18小時前 , 27F
07/28 01:06, 27F

07/28 07:24, 12小時前 , 28F
無人深空:拿出誠意就能扭轉了
07/28 07:24, 28F

07/28 08:50, 11小時前 , 29F
媒體刷流量帳號
07/28 08:50, 29F

07/28 09:11, 10小時前 , 30F
那土黃色真的是生死線
07/28 09:11, 30F

07/28 09:13, 10小時前 , 31F
Steel Rats 是我唯一一個褒貶不一的遊戲 意外的好玩
07/28 09:13, 31F

07/28 09:23, 10小時前 , 32F
spiritvale我剛上就直接買了 不過還沒玩XD
07/28 09:23, 32F

07/28 09:30, 10小時前 , 33F
無人深空根本業界良心
07/28 09:30, 33F

07/28 09:32, 10小時前 , 34F
首先需要把簡體的排除後再來看
07/28 09:32, 34F

07/28 09:33, 10小時前 , 35F
07/28 09:33, 35F

07/28 09:35, 10小時前 , 36F
開發商把遊戲救回來 評價回升 不就一樣顯示評價很有用
07/28 09:35, 36F

07/28 10:18, 9小時前 , 37F
07/28 10:18, 37F

07/28 10:23, 9小時前 , 38F
洗文幾時會覺得慘了
07/28 10:23, 38F

07/28 10:23, 9小時前 , 39F
負評理由如果不是什麼幕後的問題(例如辱華),多數都
07/28 10:23, 39F
還有 25 則推文
07/28 16:03, 3小時前 , 65F
真要說的話,大概metacritic的"玩家評分"有比steam值得
07/28 16:03, 65F

07/28 16:03, 3小時前 , 66F
看類型,steam在評價瑟瑟遊戲這邊是徹底沒參考性
07/28 16:03, 66F

07/28 16:03, 3小時前 , 67F
參考而已,媒評基本上就是可以丟丟掉的垃圾了
07/28 16:03, 67F

07/28 16:03, 3小時前 , 68F
客群太重視「玩」點,純拔坐評價往往不高
07/28 16:03, 68F

07/28 16:04, 3小時前 , 69F
老派的AVG拔更是如此,這方面我還是寧可去看飯渣或者DL評
07/28 16:04, 69F

07/28 16:04, 3小時前 , 70F
分當標準
07/28 16:04, 70F

07/28 16:05, 3小時前 , 71F
啊對,還得算上一堆笨蛋不曉得要另外抓布丁然後負評沒內
07/28 16:05, 71F

07/28 16:05, 3小時前 , 72F
容沒瑟瑟的情況
07/28 16:05, 72F

07/28 16:16, 3小時前 , 73F
我覺得DL評分更不值得參考,太過寬鬆了
07/28 16:16, 73F

07/28 16:16, 3小時前 , 74F
玩家數太多評論就不太準了,當參考就好,除非是像bg3那
07/28 16:16, 74F

07/28 16:16, 3小時前 , 75F
樣的曠世鉅作
07/28 16:16, 75F

07/28 16:17, 3小時前 , 76F
現代玩家沒太多時間去一個一個試,評論勸退也是很正常
07/28 16:17, 76F

07/28 16:17, 3小時前 , 77F
07/28 16:17, 77F

07/28 16:17, 3小時前 , 78F
steam負評多我覺得是好事,不存在洗負評的說法
07/28 16:17, 78F

07/28 16:18, 3小時前 , 79F
嫌貨才是買貨人,一直以來都只有負評的參考性比較高
07/28 16:18, 79F

07/28 16:28, 3小時前 , 80F
幾乎沒再管評價的 有猶豫就是看實機遊玩影片
07/28 16:28, 80F

07/28 16:29, 3小時前 , 81F
啊對,有興趣可以看看許多人恨到牙癢的最後生還者二的ste
07/28 16:29, 81F

07/28 16:29, 3小時前 , 82F
am評價跟數量分別如何
07/28 16:29, 82F

07/28 17:19, 2小時前 , 83F
其實比較尷尬的是 大多好評跟褒貶不一
07/28 17:19, 83F

07/28 17:19, 2小時前 , 84F
這種我就會去看近期的評論內容
07/28 17:19, 84F

07/28 17:42, 2小時前 , 85F
STEAM只要關掉簡體評論,參考價值就超高。
07/28 17:42, 85F

07/28 18:01, 1小時前 , 86F
負評寫出一大長串的參考價值最高 次高是好評一長串
07/28 18:01, 86F

07/28 18:40, 1小時前 , 87F
就問誰想玩爛遊戲,同樣的錢當然要選大的
07/28 18:40, 87F

07/28 19:17, 40分鐘前 , 88F

07/28 19:23, 34分鐘前 , 89F
重點是評論內容講甚麼,極度好評也是不少洗正評的,尤其是
07/28 19:23, 89F

07/28 19:23, 34分鐘前 , 90F
知名度低,評論數少的越容易洗,被認為值得參考的負評列出
07/28 19:23, 90F

07/28 19:24, 33分鐘前 , 91F
優缺點,甚至還建議如何改善,洗了很長一篇,結果其它被推
07/28 19:24, 91F

07/28 19:24, 33分鐘前 , 92F
上來的正評都只有一兩句話,甚至只留了一個good或great,
07/28 19:24, 92F

07/28 19:24, 33分鐘前 , 93F
那邊在洗就很明顯了
07/28 19:24, 93F

07/28 19:25, 32分鐘前 , 94F
"寫"了很長一篇
07/28 19:25, 94F

07/28 19:26, 31分鐘前 , 95F
喜歡的題材褒貶不一還是會看一下啥原因
07/28 19:26, 95F

07/28 19:26, 31分鐘前 , 96F
有的是沒中文被洗
07/28 19:26, 96F

07/28 19:26, 31分鐘前 , 97F
有的是沒更新被罵Abandoned game
07/28 19:26, 97F

07/28 19:27, 30分鐘前 , 98F
但這兩個還很有可能本身是個好遊戲
07/28 19:27, 98F

07/28 19:27, 30分鐘前 , 99F
但如果是針對遊戲內容太多負評的話就危險惹
07/28 19:27, 99F

07/28 19:28, 29分鐘前 , 100F
我某些遊戲留的內容大概也會被樓上歸類到洗好評那邊去吧
07/28 19:28, 100F

07/28 19:28, 29分鐘前 , 101F
比方戰鎚遊戲我都在留梗而已XD
07/28 19:28, 101F

07/28 19:29, 28分鐘前 , 102F
你誤會我的意思,本來就沒說評論要寫很長,我也沒說寫得短
07/28 19:29, 102F

07/28 19:29, 28分鐘前 , 103F
就是在洗,我是指首頁被大量點值得參考的正評,全部都是這
07/28 19:29, 103F

07/28 19:30, 27分鐘前 , 104F
種的,那很難不讓人懷疑是開發商或發行商在洗
07/28 19:30, 104F
文章代碼(AID): #1gPr1el4 (Steam)