[心得] 紅弦俱樂部 自由？一場反烏托邦式悲劇（劇透）
==== 防雷前言不重要可跳過 ====
我們在 Discord 頻道辦了個小小的讀劇會，叫做毒聚會。
每個月挑一款劇情向遊戲，大家回去各自玩過。
然後找個有空的時間聚一下，聊聊對這款遊戲的看法。
這個月毒聚會的主題是 the Red Strings Club，
紅弦俱樂部。
下次的主題是 Before Your Eyes，
聚會時間還沒訂，不過大概會在九月底的某個周末。
有興趣的話可以加入 Discord，到時候一起聊聊。
==== 防雷前言不重要可跳過 ====
YT 好讀版
https://youtu.be/WWIt6v4NUUQ
不喜歡 YT 請走 LBRY 傳送門
https://odysee.com/@St.M4H4:5/遊戲編劇聊遊戲12:6
不想開影片請往下繼續閱讀文字版 ↓
一、開場的悲劇
在人生的最後幾秒鐘，你從高處墜落。
不久前，你終於查出了真相，
那是一個會危及全人類的巨大陰謀。
但你為這個真相付出的代價是，被一槍轟出摩天大樓。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/7164878579bbc856e8091611452a91c8.JPG
在資本主義所築起的高樓面前，
一個人該有多渺小呢？
從你開始墜落直到落地，還有幾十秒鐘的時間。
也許在那之前，你就會因為失血過多而失去意識。
最後你撥通了電話，打給你愛的人。
在人生最後的幾秒鐘，你只剩下一句話的時間。
你會告訴他真相嗎？
告訴他那個會危及全人類的巨大陰謀嗎？
還是最後再跟他說一句：我愛你。
二、世界觀
這是一款非常 cyberpunk 的遊戲。
講述渺小個體對巨型組織的抗爭，
講述人類和 AI 的衝突。
故事發生在一個架空的科幻世界，
這裡，全世界有 99.7% 的人在身體裡安裝了各種各樣的人工義體。
這些義體除了改善或強化身體能力之外，
有些更可以控制情緒，改變人的性格。
可以讓抑鬱的人不再抑鬱、讓害羞的人變得開朗。
或者相反。
三、悲劇美
遊戲一開始我們就看到摩天大樓如鏡面一般的玻璃，
映照出繁華而又本該喧鬧的霓虹城市，
既無情又迷人。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/842475c987c4e43cffb1220beb874a60.JPG
雷雨夜吞沒了城市的喧囂。
這座城市吞沒了墜樓的主角，布蘭迪斯，
一個努力對抗巨型企業的駭客。
不斷下墜的他，代表的是個人的努力、失敗與掙扎，
大樓玻璃中的倒影，則是這座城市的疏離、糜爛和繁華。
但在這裡，我們眼前所見的一切，
其實都只是這摩天大樓的倒影，
而且只是它龐然倒影的一角而已。
這棟大樓該有多高？該有多巨大啊？
而這棟大樓的主人，超陸企業，
又真的是個人力量所能撼動的嗎？
遊戲中拋出了一個又一個的問題，
但是卻沒有給出一個所謂的標準答案。
畢竟反烏托邦和悲觀主義就是 cyberpunk 的主基調。
四、故事的開始
「嘿，多諾萬，你在聽嗎？」
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/441881a00cbbb4dfccd8a159af70fa33.JPG
布蘭迪斯墜樓的過程還沒結束，
場景回到了紅弦俱樂部這家酒吧。
布蘭迪斯一邊彈琴，一邊跟調酒師多諾萬分享情報。
多諾萬調了一杯酒，遞給布蘭迪斯。
兩人繼續說著和超陸公司有關的可疑事情。
這時候，一個受損的機器人搖搖晃晃地走進紅弦俱樂部，
砰的一聲倒在地上。
它就是阿卡拉，從超陸公司逃了出來，
並為多諾萬和布蘭迪斯帶來了重要情報。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/7070b43dc16fdffa8b8794390c4b97de.JPG
於是，故事便圍繞著駭客布蘭迪斯、調酒師多諾萬和機器人阿卡拉三人展開。
他們查出了一個隱密的消息：
超陸公司準備秘密更新市面上所有的義體，
讓所有安裝義體的人都不再產生任何負面情緒。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/dfea3b2495ed4604cbdbabc9923dbd9b.JPG
而這個世界上，有 99.7% 的人安裝了義體。
也就是說，超陸公司打算把所有人變成一堆無腦的微笑玩偶。
而為了阻止超陸公司的 AI 控制全人類，
布蘭迪斯打算潛入超陸公司，出手駭掉他們的行動。
而多諾萬則堅持要先收集情報，謀定而後動。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/2b0744ff1c165f6368298673393bfb46.JPG
於是三人就兵分兩路：
布蘭迪斯出外打聽消息。
多諾萬則運用酒吧的關係網，試著對登門的超陸員工套話。
阿卡拉則運用 AI 的優勢，輔助多諾萬分析消息。
五、遊戲性
紅弦俱樂部的遊戲性相對單純，
主要是由對話、選擇和兩、三個小遊戲組成。
在打聽消息這方面的遊戲呈現，
除了多諾萬可以用不同的調酒影響客人的情緒以外，
就都是對話。
所以從某方面來說，這款遊戲還滿硬的。
需要在對話的過程中，自己從字裡行間推敲出零碎的真相。
六、優秀的劇情和敘事手法
但在另外一方面，它也有著非常發人深省的劇情，
和詩意的敘事手法。
最大的亮點在於，敘事節奏掌控地非常巧妙。
像是在一個轉折之後，忽然拋出近乎靈魂拷問的問題。
不但讓你措手不及，而且更會讓你重新審視自己的想法。
像是遊戲後期，主角群已經獲得了足夠的情報，
布蘭迪斯準備要潛入超陸大樓，阻止超陸控制人類之前，
阿卡拉會問多諾萬：
「你能回答一些有關如何分辨情緒調節的對錯問題嗎？」
阿卡拉還告訴多諾萬，
如果有一天它拿到系統控制權，它會照著多諾萬的建議去做。
但那些問題是什麼呢？
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/8ee141a3fbbd5949ec8d29d4833036a7.JPG
是否要調節抑鬱和焦慮的情緒？
是否要防止人類自殺？
是否要阻止暴力事件？
是否要消除仇恨思維？
諸如此類。
如果這些問題你回答了「是」，
如果你希望可以借助系統的力量，控制人類的情緒和思維，
來阻止一些你認為不好的事情發生。
請想想你們現在正在做什麼？
你們正在努力，冒死阻止超陸公司做同樣的事情。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/323a75f836df9a599be3691a058b31b2.JPG
超陸公司不正是在努力消除這些人類的負面情緒嗎？
阿卡拉也會說你虛偽。
目前我問到有玩過的人，都在玩紅弦俱樂部的過程中，
認識到自己其實也是個雙標的人。
七、道德抉擇
這些道德抉擇和思考，正是紅弦俱樂部最有趣的部分。
如果真的有這麼一套系統，可以控制所有人類的情緒和思維，
人應該被控制嗎？
人應該在不知情的情況下被消除為惡的可能性嗎？
所謂的自由是否該有限度？
有限度的自由還算是自由嗎？
遊戲中拋出了一個又一個的問題，
並且引申出了更多問題，
但是並沒有給出一個所謂的「標準答案」。
就像經典的電車難題一樣，
它就是提出問題，然後讓你思考。
八、視覺表現
最後聊聊視覺表現。
遊戲中使用鮮豔和冷硬的色調互相碰撞，
勾勒出這座城市裡，人心的浮躁和冷漠。
正是經典的 cyberpunk 風格。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/faff628db75fc78b8f72b47cf55c3c50.JPG
而恰到好處的像素動畫，
模糊了細節也拉遠了距離，
讓我們用一個看客的角度來審視這段故事。
同時又平添了許多想像空間。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/857ae68ad17820ff9cb148349ff4013c.JPG
巧妙的是，調酒師多諾萬每天過的生活正是如此。
人際之間送往迎來不就是這樣嗎？
對於生命中的諸多過客，
往往只會遠遠地看一眼。
只會去了解我們想要了解、我們應該要了解的部分。
所以我們認識的其他人，就像 8 bit 角色一樣，
只有輪廓，沒有細節。
九、命運的紅弦
多諾萬透過調酒影響其他人的情緒，
藉以撥弄命運的紅弦。
這在遊戲中以視覺化的方式呈現。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/e271f56586efae066cdb8ae928f06c31.JPG
紅弦以類似流程圖的方式呈現，
在遊戲中可以隨時查看之前做過的選擇。
但諷刺的是，
無論如何選擇，最終命運都會收束在同一個點上。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/acbef0038d27398046d995af0359ef43.JPG
從遊戲開始的時候，結局就已經註定了：
布蘭迪斯從高樓墜落。
就算可以巧妙的影響他人，就算可以修改命運的軌跡。
但還是沒有辦法阻止布蘭迪斯的死亡。
多諾萬所有的努力都是徒勞。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/0cbdb0b34454620ba6a384f577367588.JPG
在遊戲的最終，多諾萬只能看著兩人的合照，
給自己調了一杯酒，在裡面加入一顆藍色的藥丸：
消除記憶的藥丸。
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202209/861a177ac72c72832e5cc298bc5df6d8.JPG
--
因為無名，所以自由自在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.147.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1662716676.A.15A.html
推
09/09 17:51,
1年前
, 1F
09/09 17:51, 1F
<3
※ MrFishing:轉錄至看板 C_Chat 09/09 17:53
推
09/09 18:43,
1年前
, 2F
09/09 18:43, 2F
真的，不能只有我玩過
推
09/09 19:04,
1年前
, 3F
09/09 19:04, 3F
→
09/09 19:04,
1年前
, 4F
09/09 19:04, 4F
→
09/09 19:04,
1年前
, 5F
09/09 19:04, 5F
→
09/09 19:04,
1年前
, 6F
09/09 19:04, 6F
這個點很有趣，但是討論起來會有點激烈（？
我們只有在 Discord 裡面討論相關話題
文章或影片裡面就，就先算了 XD
推
09/09 19:30,
1年前
, 7F
09/09 19:30, 7F
→
09/09 19:30,
1年前
, 8F
09/09 19:30, 8F
→
09/09 19:30,
1年前
, 9F
09/09 19:30, 9F
沒有，它就偷偷來
推
09/09 20:18,
1年前
, 10F
09/09 20:18, 10F
我答了幾題發現不對勁（我不對勁）
停下來思考了一下後決定關掉遊戲重開，做一個標準統一的人 XDDD
推
09/09 23:01,
1年前
, 11F
09/09 23:01, 11F
我的想法是：
假設我有一個理念，並為之奮鬥。
（隨便舉例：所有動物一律平等。）
卻在這個理念上雙標，等於我自己去否定了我所堅持的那個理念。
（舉例：所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等。）
如果對我來說，我為之奮鬥的理念並不重要的話，雙標確實是沒什麼「不好」。
（舉例：如果「我」比「平等」重要，那只要我比其他動物更平等就好了。
其他動物平不平等？我管它牠們去死。雙標萬歲！）
但如果對我來說，那個理念非常重要的話，
那發現自己雙標這件事，就是一個反思、自省的好時機。
推
09/10 03:11,
1年前
, 12F
09/10 03:11, 12F
推
09/10 08:10,
1年前
, 13F
09/10 08:10, 13F
推
09/10 09:23,
1年前
, 14F
09/10 09:23, 14F
推
09/10 10:21,
1年前
, 15F
09/10 10:21, 15F
推
09/10 12:38,
1年前
, 16F
09/10 12:38, 16F
→
09/10 16:49,
1年前
, 17F
09/10 16:49, 17F
推
09/10 17:09,
1年前
, 18F
09/10 17:09, 18F
以上幾樓大大的討論滿有意思的，一併回復了：
我認為，大方承認自己的道德觀有遠近親疏，是很容易的事情。
而被別人指著鼻子罵自私、罵剝削的時候，還能不能坦然承認就是另外一件事情了。
所以自古以來的既得利益者群體，大多會用一些其他藉口，試圖合理化自己的自私：
比如說君權神授，之類的。
總的來說，既得利益者要說服自己簡單。
要說服被自己剝削的人，就需要更好的理由了。
舉個比較不敏感的例子：
MMORPG 比如 WOW 的 loot 分配。
這裡面就有太多文章可以做，也有過太多抓馬可以看了 XDDDD
※ 編輯: MrFishing (118.166.147.140 臺灣), 09/10/2022 23:04:23
→
09/11 00:31,
1年前
, 19F
09/11 00:31, 19F
→
09/11 00:35,
1年前
, 20F
09/11 00:35, 20F
推
09/11 02:28,
1年前
, 21F
09/11 02:28, 21F
→
09/11 11:19,
1年前
, 22F
09/11 11:19, 22F
