Re: [心得] Desperados III\王牌威龍3 破關心得

看板Steam作者wolfpig (wolfpig)時間4年前 (2021/07/10 23:01)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《nobuusa (兔靖語)》之銘言： : ※ 引述《poiu1234 ( )》之銘言： : : 非常度覽需要不斷SL的遊戲 SL就是作弊 : 再來，即使是一款R特質的遊戲，是否可能存在設計不良之處，讓玩家認為「不是思考戰 : 略」而是「拼手速」？我認為有可能，但僅您的文章看到該主張，卻沒看到這類例子。 SL 如果算作弊, 那所有的遊戲都要搞鐵人模式? 黑魂也要一命通關? 這類型的遊戲本來就沒什麼戰略性, 一張地圖裡敵人的站位都是一個區塊一個區塊的, 只要稍微小心一點, 基本上都不會吸引區塊外的其他人. 基本上都只要考慮戰術, 一個區塊一個區塊的掃過去就好. 而且遊戲設計也很明顯告訴玩家敵人的可視範圍, 所以其實都可以先把我方人員移到最近的安全點, 然後透過決戰模式自動完成, 根本沒必要拚手速. 真正煩人的是時間差太短 (容錯率低), 我猜這是 poiu1234 真正想抱怨的. 這類遊戲要求玩家計算每個角色的速度, 然後制定戰術, 例如擊殺的動畫時間會不會太長, 導致該角色重新進入其他敵人的視野. 所以蠻常需要精心計算 "同步擊殺". 但是時間差太短的情況下, 往往要重複嘗試許多次, 使所有的人都能完美配合. (不確定是不是我太廢, 沒有想到容錯率高, 不需太在意時間差的戰術) 不過某個程度上, 這就是這種遊戲的醍醐味 (緊張感?). 跟即時制有沒有做得跟 BG 一樣好無關. 這比較偏向遊戲類型的限制. 這類遊戲的特點就是觀察, 例如醫生近戰殺人動作比較慢, 但拖屍體姿勢比較低, 比較不容易被發現. 這些資訊是有幫助多爭取一些時間差. 但是遊戲類型的限制就只能說是特色了. 就像玩 XCOM 一定要抱怨一下 "幹~~ 90%射臉還Miss!?" 其實玩到後半就覺得, 一直在抓時間差有點煩了. 遊戲的變化度並沒有很高. 巫女的技能很強. 但是太超現實, 風格上有點格格不入. 這類遊戲都定型了. 跟 shadow tactics 比起來並沒啥亮眼的改變 (細節有做得比較好). 如果沒有新的技能和新的地形互動. 基本上就是重複作業而已. 如果不是真的很愛這類遊戲的人, 我覺得後半段都會覺得煩躁厭倦. 我覺得把敵人動作模式的時間差和反應時間再拉長一些, 可以給一般玩家多一點正面回饋. (硬派模式可以留給高端玩家) 我還是期待未來這個遊戲會有更多進化. 例如可以開槍把燈打滅 (帥!), 或者在酒水裡下藥之類的. 目前的技能和道具也是訂死的, 但是也許可以給玩家自行選擇道具和技能. 例如醫生可以選擇帶狙擊槍或麻醉槍, 聲音變小但被打中的人有可能被叫醒來. 如果真的很討厭抓時間差, 我是建議可以玩 invisible, inc. 這是回合制的. 不過他的緊張感比較來自於回合數限制. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1625929267.A.8AC.html

推

wolffy

07/10 23:22, 4年前 , 1^F

07/10 23:22, 1^F

→

wolffy

07/10 23:22, 4年前 , 2^F

07/10 23:22, 2^F

→

madeathmao

07/11 02:00, 4年前 , 3^F

07/11 02:00, 3^F