[新聞] 巫師3音樂遭控告涉及侵權X並求償

看板Steam作者 (夜歌Yachaos)時間5年前 (2019/04/11 12:15), 5年前編輯推噓58(61365)
留言129則, 70人參與, 5年前最新討論串1/1
波蘭原文:https://bit.ly/2KrMvd0 幾本上就是 克羅埃西亞作曲家Elvis Stanic控告CDPR,巫師3中的一首名為Widow-Maker的音樂抄襲了 他作的Naranca這首音樂。Widow-Maker是基於Percival樂團於2012發行的Songs from the Southern Slavs,專輯中的Naranca這首音樂所改編的。而原作曲家已和演奏的樂團註冊了 這首音樂的版權。 Stanic表示,雖然在去年聯絡CDPR後已將單曲從各大串流媒體下架,但依然被包含在OST內 非法的銷售。他雖然很高興這首歌被用在巫師3,但對作者造成了巨大的損失。他也持續在 申請版權刪除YouTube上的音樂,但目前沒有計劃對YouTuber採取法律行動。CDPR尚未回應 此聲明,僅從OST中移除這首音樂。 比較 1:01 https://youtu.be/rMi9AiHJgaU
0:20 https://youtu.be/rLNKFNRHONI
----------------------------------------------------------------------------- Naranca雖然聽起來是民歌,但確實是由Stanic所作的。 涉嫌抄襲的音樂是外包給Mikolai Stroinski和Marcin Przybylowicz的, 這兩位都不是CDPR的員工,而他們也將為Cyberpunk 2077製作音樂。 基本上版權聲明應該是沒什麼問題 就看是不是要跟外包求償了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.40.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1554956113.A.41D.html

04/11 12:23, 5年前 , 1F
付使用費就好了吧 不是甚麼大問題
04/11 12:23, 1F

04/11 12:24, 5年前 , 2F
造成巨大損失,很難想象沒有巫師,還會有相應的知名度
04/11 12:24, 2F

04/11 12:24, 5年前 , 3F
04/11 12:24, 3F

04/11 12:24, 5年前 , 4F
巨大損失,損失了什麼
04/11 12:24, 4F

04/11 12:25, 5年前 , 5F
04/11 12:25, 5F

04/11 12:28, 5年前 , 6F
跟小說原作者一樣
04/11 12:28, 6F

04/11 12:31, 5年前 , 7F
確實小節旋律、節奏幾乎一致,覺得沒什麼爭議問題
04/11 12:31, 7F

04/11 12:32, 5年前 , 8F
雖改編自民歌,但民歌確實目前仍受法律保護
04/11 12:32, 8F

04/11 12:32, 5年前 , 9F
如果對方提出的證明合情合理,補付授權費也是應該的
04/11 12:32, 9F

04/11 12:33, 5年前 , 10F
跟小說原著那種原本不屑電子遊戲,便宜授權後
04/11 12:33, 10F

04/11 12:33, 5年前 , 11F
看了遊戲大賣想回頭分一杯羹的嘴臉,我認為是差很多啦
04/11 12:33, 11F

04/11 12:34, 5年前 , 12F
結果我剛去載OST那首已經不見了
04/11 12:34, 12F

04/11 12:38, 5年前 , 13F
這個難以估算,乾脆全部移除比較好談
04/11 12:38, 13F

04/11 12:39, 5年前 , 14F
呵呵,作者真難當
04/11 12:39, 14F

04/11 12:40, 5年前 , 15F
原聲帶是第15首,已經拿掉了
04/11 12:40, 15F

04/11 12:42, 5年前 , 16F
這跟小說作者行為不同吧,而且侵權就是侵權,跟知名度
04/11 12:42, 16F

04/11 12:42, 5年前 , 17F
有什麼關係
04/11 12:42, 17F

04/11 12:44, 5年前 , 18F
cdpr版= =
04/11 12:44, 18F

04/11 12:46, 5年前 , 19F
抄襲就抄襲啊 你的藝術作品結果被冠上其他人名字你爽嗎
04/11 12:46, 19F

04/11 12:49, 5年前 , 20F
看起來跟原著作者狀況差很多
04/11 12:49, 20F

04/11 12:52, 5年前 , 21F
能夠合理談就好 不要惡意獅子大開口都好說
04/11 12:52, 21F

04/11 12:57, 5年前 , 22F
小說不是賣版權 之後很久才想加價嗎 不一樣吧
04/11 12:57, 22F

04/11 13:00, 5年前 , 23F
我的作品被冠上孫大千名號結果賣一兩億我會偷笑,但僅
04/11 13:00, 23F

04/11 13:00, 5年前 , 24F
止一次,畢竟自己怎麼賣都不會超過5000
04/11 13:00, 24F

04/11 13:01, 5年前 , 25F
這種東西本來就是要先買的,自己拿來用被告剛好
04/11 13:01, 25F

04/11 13:02, 5年前 , 26F
真的很多乞丐趕廟公的言論,那一兩億你一毛都沒有拉
04/11 13:02, 26F
※ 編輯: Yachaos (61.228.40.125), 04/11/2019 13:13:32

04/11 13:03, 5年前 , 27F
@ adamqwop: 是張大千,不是孫大千XDD
04/11 13:03, 27F

04/11 13:04, 5年前 , 28F
孫大千 or 張大千 ?
04/11 13:04, 28F

04/11 13:07, 5年前 , 29F
在這串看到台灣人的版權意識 厂厂
04/11 13:07, 29F

04/11 13:09, 5年前 , 30F
我被冠上孫大千我會超火大
04/11 13:09, 30F

04/11 13:10, 5年前 , 31F
@ adamqwop 抄襲是指把你的東西複製一遍拿去賣錢
04/11 13:10, 31F

04/11 13:10, 5年前 , 32F
然後你什麼都沒有得到
04/11 13:10, 32F

04/11 13:12, 5年前 , 33F
說穿了就是我用盜版是幫你宣傳的概念,而且還進化成我盜版
04/11 13:12, 33F

04/11 13:12, 5年前 , 34F
這就侵權沒什麼好說的啊
04/11 13:12, 34F

04/11 13:12, 5年前 , 35F
大紅你該感謝我的意思,在某版遇到同人議題滿滿這種言論
04/11 13:12, 35F

04/11 13:13, 5年前 , 36F
官方禁止盜版還會被罵被酸,倒了完了沒那些同人盜版不會紅
04/11 13:13, 36F
※ 編輯: Yachaos (61.228.40.125), 04/11/2019 13:14:51

04/11 13:14, 5年前 , 37F
沒人把侵權X看成侵犯X然後因此有點小興奮嗎?
04/11 13:14, 37F
還有 52 則推文
還有 4 段內文
04/11 15:49, 5年前 , 90F
玩家是不是都不能求償 音樂少一首
04/11 15:49, 90F

04/11 15:52, 5年前 , 91F
外包抄襲應該要跟外包求償
04/11 15:52, 91F

04/11 15:53, 5年前 , 92F
原作者跟外包求償的話那CDPR也可以跟外包求償嗎?
04/11 15:53, 92F

04/11 15:54, 5年前 , 93F
外包會同時被雙方前後求償的話那滿有趣的
04/11 15:54, 93F

04/11 15:58, 5年前 , 94F
我主詞跳太多了,我是說cdpr應該跟外包求償
04/11 15:58, 94F

04/11 15:59, 5年前 , 95F
原作跟發行商求償沒啥大問題
04/11 15:59, 95F

04/11 16:05, 5年前 , 96F
你不知道 生日快樂歌 也有版權嗎?
04/11 16:05, 96F

04/11 16:19, 5年前 , 97F
原來是他的作品,之前還在想波蘭-西斯拉夫民謠怎麼會有濃
04/11 16:19, 97F

04/11 16:19, 5年前 , 98F
濃的南斯拉夫風格。就怕這作曲家會被狂粉洗負評開黑。
04/11 16:19, 98F

04/11 16:41, 5年前 , 99F
某幾樓笑死,難怪這麼多人喜歡玩抄襲手遊
04/11 16:41, 99F

04/11 16:43, 5年前 , 100F
侵權跟知名度沒關係 太多觀念太落後了吧 海盜
04/11 16:43, 100F

04/11 16:48, 5年前 , 101F
原作yt好像被噓爆 看來版權概念薄弱不分國家(?
04/11 16:48, 101F

04/11 17:15, 5年前 , 102F
我覺的比較像是暴民不分國家...
04/11 17:15, 102F

04/11 17:24, 5年前 , 103F
他是作者 抄他的東西本來就要給他一個尊重吧
04/11 17:24, 103F

04/11 17:32, 5年前 , 104F
看一下google music的專輯這一首已經被拿掉了~"~不過我很久
04/11 17:32, 104F

04/11 17:32, 5年前 , 105F
以前買的還是維持56首
04/11 17:32, 105F

04/11 17:49, 5年前 , 106F
遊戲送的原聲帶二月把歌刪掉了
04/11 17:49, 106F

04/11 18:06, 5年前 , 107F
付錢吧 別獅子大開口就好
04/11 18:06, 107F

04/11 18:32, 5年前 , 108F
前面的言論是不是不懂用 Ableton 直接讀歌頻率,然後再
04/11 18:32, 108F

04/11 18:32, 5年前 , 109F
改音色這種 複製的 作法,這不是懶惰抄襲是什麼?偶爾 DJ
04/11 18:32, 109F

04/11 18:32, 5年前 , 110F
取樣剪貼一小段兩個八拍就已經很懶了,何況整首........
04/11 18:32, 110F

04/11 19:11, 5年前 , 111F
奇聞 這串可以看出台灣跟中國沒兩樣
04/11 19:11, 111F

04/11 19:27, 5年前 , 112F
抄就是抄,腦粉麻煩長點腦+1
04/11 19:27, 112F

04/11 20:03, 5年前 , 113F
這分兩階段 抄就是抄 這好像沒爭議 第二階段是 誰抄的 誰
04/11 20:03, 113F

04/11 20:03, 5年前 , 114F
該負責 我怎麼看推文好多雞同鴨講
04/11 20:03, 114F

04/11 20:21, 5年前 , 115F
你可能是正版的受害者,你我都推了CDPR一把....
04/11 20:21, 115F

04/11 22:27, 5年前 , 116F
原來看這串可以看出台灣跟中國一樣 你是不是讀大葉的
04/11 22:27, 116F

04/11 22:36, 5年前 , 117F
聽了真的旋律幾乎一樣 該賠就賠 然後付權利金吧
04/11 22:36, 117F

04/12 00:47, 5年前 , 118F
沒事兒兩岸一家親,巫粉日常
04/12 00:47, 118F

04/12 11:41, 5年前 , 119F
從推文看台灣的版權概念還這麼落後 有點淒涼..
04/12 11:41, 119F

04/12 12:42, 5年前 , 120F
搞不好那幾樓就真的是中國人啊 體諒一下好嗎
04/12 12:42, 120F

04/12 13:08, 5年前 , 121F
簡單說不是CDPR有心抄襲 是使用該曲時沒注意到版權歸屬問題
04/12 13:08, 121F

04/12 13:09, 5年前 , 122F
但因為遊戲出品商是CDPR 它即使沒錯但也要負相關責任
04/12 13:09, 122F

04/12 13:21, 5年前 , 123F
這版一堆人版權觀念跟對岸同等級
04/12 13:21, 123F

04/12 14:40, 5年前 , 124F
孫大千救援成功
04/12 14:40, 124F

04/12 15:10, 5年前 , 125F
大老千用誣吉卡
04/12 15:10, 125F

04/13 11:11, 5年前 , 126F
抄襲就抄襲啊 又沒說是CDPR的鍋 粉絲別急著護航啊==
04/13 11:11, 126F

04/13 14:10, 5年前 , 127F
以為是民謠結果是民歌吧
04/13 14:10, 127F

04/16 15:04, 5年前 , 128F
抄襲就抄襲該賠償下架就要做,有些推文太沒版權意識了
04/16 15:04, 128F

04/16 15:04, 5年前 , 129F
04/16 15:04, 129F
文章代碼(AID): #1ShhzHGT (Steam)