Re: [問題] 分數太低的遊戲可以無條件退款？

看板Steam作者時間6年前 (2019/02/27 12:08), 6年前編輯推噓-35(17推 52噓 79→)
留言148則, 68人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《asyousaid ()》之銘言： : 剛剛看到一個消息 不知道是否正確 : Steam本來的退款條件是「兩週內購買」且「遊戲時間兩小時以內」即可申請退款 : 但看到一個消息是，如果該遊戲分數過低，退款不受「遊戲時間兩小時以內」的限制 : 所以中國網友刷爆還願負評，讓他們一堆玩家可以玩完整個遊戲還可以退款 : 這是真的嗎？ 有鑑於某些版友的邏輯是「問這個是不是謠言」等於「造謠」 並要我拿出號稱在微博看到的「謠言源頭」 所以我就趁午休時間特地回微博找了 以下圖片是來源。 別再噴髒水說我造謠囉。我從頭到尾只是在確認謠言是否屬實而已。（後來證明應該是假 的） 希望有些人可以加強邏輯訓練。 https://i.imgur.com/7in4tj9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.149.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1551240506.A.6AB.html
噓
02/27 12:11, 6年前 , 1F
依你的回應態度還是會被噓
02/27 12:11, 1F
→
02/27 12:12, 6年前 , 2F
喜歡這樣回應就繼續待八卦板就好
02/27 12:12, 2F
噓
02/27 12:12, 6年前 , 3F
10點開始午休的嘛 不是不爽撈?
02/27 12:12, 3F
噓
02/27 12:12, 6年前 , 4F
啊不就森77
02/27 12:12, 4F
噓
02/27 12:14, 6年前 , 5F
如果我是你 我確認是錯的就會把原文刪掉
02/27 12:14, 5F
→
02/27 12:14, 6年前 , 6F
而不是再發一篇跟人吵架
02/27 12:14, 6F
→
02/27 12:14, 6年前 , 7F
其實你們只是想噓文而已吧～嗯哼
02/27 12:14, 7F
噓
02/27 12:15, 6年前 , 8F
都知道是假的還不刪文 還刻意回自己文章多洗一篇?
02/27 12:15, 8F
→
02/27 12:15, 6年前 , 9F
我上一句加了問號 只是在跟你求證 沒有指責你的意思^^
02/27 12:15, 9F
噓
02/27 12:19, 6年前 , 10F
所以你為什麼不直接跟STEAM求證？
02/27 12:19, 10F
→
02/27 12:19, 6年前 , 11F
P幣洗起來
02/27 12:19, 11F
噓
02/27 12:23, 6年前 , 12F
所以造謠？ 這是待確認語喔
02/27 12:23, 12F
噓
02/27 12:32, 6年前 , 13F
不造謠了改洗文章？
02/27 12:32, 13F
噓
02/27 12:35, 6年前 , 14F
阿不就是謠言 那是官方說的嗎?
02/27 12:35, 14F
噓
02/27 12:42, 6年前 , 15F
邏輯死了
02/27 12:42, 15F
噓
02/27 12:44, 6年前 , 16F
自己沒判斷能力
02/27 12:44, 16F
噓
02/27 12:44, 6年前 , 17F
也希望有些人可以加強社交能力。
02/27 12:44, 17F
噓
02/27 12:46, 6年前 , 18F
又發一篇是?
02/27 12:46, 18F
→
02/27 12:48, 6年前 , 19F
不是阿 你會編輯幹嘛不放在原文首頁上, 還要再開一篇
02/27 12:48, 19F
噓
02/27 12:53, 6年前 , 20F
造謠
02/27 12:53, 20F
噓
02/27 12:54, 6年前 , 21F
編輯很難？
02/27 12:54, 21F
噓
02/27 12:55, 6年前 , 22F
第一篇會編輯 然後再發一篇的用意?
02/27 12:55, 22F
噓
02/27 12:56, 6年前 , 23F
別學媒體那套加個疑 傳 或問號就丟出來==
02/27 12:56, 23F
噓
02/27 13:00, 6年前 , 24F
有當記者的資質 不錯
02/27 13:00, 24F
→
02/27 13:08, 6年前 , 25F
雲退費
02/27 13:08, 25F
噓
02/27 13:09, 6年前 , 26F
所以你為什麼不直接跟STEAM求證？
02/27 13:09, 26F
噓
02/27 13:15, 6年前 , 27F
登入次數這麼多次了 連編輯文章都不會 硬要多開一篇？
02/27 13:15, 27F
噓
02/27 13:19, 6年前 , 28F
不要以為你多發一篇我就不噓你
02/27 13:19, 28F
噓
02/27 13:26, 6年前 , 29F
上一篇就算了 還特地回一篇 是不會編輯嗎？ 待確認語喔
02/27 13:26, 29F
噓
02/27 13:29, 6年前 , 30F
好喔
02/27 13:29, 30F
噓
02/27 13:33, 6年前 , 31F
雖然你上一篇有理 但不是修文而是再發一篇 我覺得不行
02/27 13:33, 31F
噓
02/27 13:36, 6年前 , 32F
02/27 13:36, 32F
推
02/27 13:38, 6年前 , 33F
幫補血 原po根本沒錯啊 酸民被打臉惱羞了
02/27 13:38, 33F
→
02/27 13:39, 6年前 , 34F
你最大的錯誤，就是把中國髒水當一回事
02/27 13:39, 34F
推
02/27 13:43, 6年前 , 35F
他只是單純的問個問題請教大家是否屬實 看不懂有什麼
02/27 13:43, 35F
→
02/27 13:43, 6年前 , 36F
好噓的 你們大可以說這是錯的阿 胡亂噓一通的邏輯真
02/27 13:43, 36F
→
02/27 13:43, 6年前 , 37F
的有趣 這些人態度才有問題吧
02/27 13:43, 37F
推
02/27 13:46, 6年前 , 38F
原來現在的風氣是連問都不能問 問個問題就被當成造謠
02/27 13:46, 38F
→
02/27 13:46, 6年前 , 39F
跟中國的網民有何不同呵呵
02/27 13:46, 39F
還有 71 則推文
還有 2 段內文
→
02/28 00:15, 6年前 , 111F
尤其是前20樓
02/28 00:15, 111F
→
02/28 00:37, 6年前 , 112F
我覺得比中國人講理、友善多了
02/28 00:37, 112F
噓
02/28 01:53, 6年前 , 113F
碎滿地 呵呵
02/28 01:53, 113F
→
02/28 02:22, 6年前 , 114F
唉 你知道有時候兵營裡面總是會有幾個被弄死 我們都知
02/28 02:22, 114F
→
02/28 02:22, 6年前 , 115F
道這是軍方有問題 但是一年進去幾萬人 為什麼是那幾個
02/28 02:22, 115F
→
02/28 02:22, 6年前 , 116F
被弄 難道是隨機的嗎? 有可能是 但是呢 懂的人懂 不
02/28 02:22, 116F
→
02/28 02:22, 6年前 , 117F
懂的人就跟你一樣 瘋狂檢討他人 是 別人態度很糟 但
02/28 02:22, 117F
→
02/28 02:22, 6年前 , 118F
是為什麼針對你
02/28 02:22, 118F
→
02/28 06:10, 6年前 , 119F
先不論你的態度，在修文前我也覺得你在造謠啊
02/28 06:10, 119F
我沒修文，只是後期把消息來源加上。 從頭到尾只是在問消息是否為真，從未造謠。認為造謠的是閱讀能力差。
噓
02/28 07:43, 6年前 , 120F
消息來源不是一開始就該貼嗎
02/28 07:43, 120F
噓
02/28 10:06, 6年前 , 121F
消息來源一開始就該貼+1 後續就不會這麼多毛
02/28 10:06, 121F
推
02/28 10:08, 6年前 , 122F
這裡就是智障比較多，真的XD你跟人討論邏輯還不如去八卦版
02/28 10:08, 122F
→
, , 123F
，這裡看看情報就好
02/28 10:08 ※ 編輯: asyousaid (36.225.223.78), 02/28/2019 11:50:18
噓
02/28 11:58, 6年前 , 124F
不是不爽貼來源嗎 幹嘛為了取悅群眾低聲下氣?
02/28 11:58, 124F
→
02/28 12:55, 6年前 , 125F
我哪裏低聲下氣？又一個閱讀能力堪憂的
02/28 12:55, 125F
→
02/28 13:01, 6年前 , 126F
我以為一個「？」就表示消息有待確認
02/28 13:01, 126F
→
02/28 13:01, 6年前 , 127F
是我的錯，還是閱讀的人有問題？
02/28 13:01, 127F
→
02/28 13:02, 6年前 , 128F
先罵人智障 然後被嘴到惱羞成怒 自視甚高XDDD
02/28 13:02, 128F
→
02/28 13:04, 6年前 , 129F
EQ真的是堪憂XDDDDDDD 你什麼對其他人 其他人就怎麼對你
02/28 13:04, 129F
→
02/28 13:04, 6年前 , 130F
然後就地圖炮嘴大家沒水準 沒發現大家故意學你口氣嗎
02/28 13:04, 130F
噓
02/28 14:15, 6年前 , 131F
原po居然還在糾結？！ 你當然可以問但貼出來源前 版上
02/28 14:15, 131F
→
02/28 14:15, 6年前 , 132F
哪知道究竟是路邊芭樂消息還是真的神通廣大有valve內線
02/28 14:15, 132F
→
02/28 14:15, 6年前 , 133F
還一副我就不知道 要大家幫我查證這種心態 連嘴一下都
02/28 14:15, 133F
→
02/28 14:15, 6年前 , 134F
要爆氣不打勤 不打懶專打不長眼就是講原po這種
02/28 14:15, 134F
噓
02/28 16:18, 6年前 , 135F
就你最聰明 聰明到引起公憤 呵呵
02/28 16:18, 135F
噓
02/28 17:38, 6年前 , 136F
你邏輯真的要檢查
02/28 17:38, 136F
噓
02/28 18:43, 6年前 , 137F
補
02/28 18:43, 137F
推
02/28 18:59, 6年前 , 138F
討論就能闢謠了，結果一堆人關心謠言來源XD我們是討論板，
02/28 18:59, 138F
→
02/28 18:59, 6年前 , 139F
但我們不討論你問的事情喔
02/28 18:59, 139F
→
02/28 19:16, 6年前 , 140F
就因為和Steam使用者的認知違背啊 問來源很奇怪嗎
02/28 19:16, 140F
→
02/28 19:16, 6年前 , 141F
如果這來源是下篇他所推的訊息 是Steam discussion
02/28 19:16, 141F
→
02/28 19:18, 6年前 , 142F
更正 直接Steam的客服回應的 也不會有這樣的後續了
02/28 19:18, 142F
→
02/28 19:19, 6年前 , 143F
一開始推文就有人在問來源了 因為對這敘述抱高度懷疑
02/28 19:19, 143F
→
02/28 19:22, 6年前 , 144F
還是要像八卦 一篇不知名的資訊就開始天花亂墜的吵?
02/28 19:22, 144F
→
02/28 20:39, 6年前 , 145F
真的 一開始的推噓文就一直跟原PO 說不恰當的地方在哪
02/28 20:39, 145F
→
02/28 20:40, 6年前 , 146F
然後原PO聽不進去就爆怒了 沒給來源被質疑真的是剛好而已
02/28 20:40, 146F
→
02/28 20:42, 6年前 , 147F
我雖然認為是真的發問 但會被質疑是造謠也很正常
02/28 20:42, 147F
噓
03/01 07:58, 6年前 , 148F
態度
03/01 07:58, 148F
‣ 更多 asyousaid 的文章
文章代碼(AID): #1STWqwQh (Steam)
‣ 更多 asyousaid 的文章
文章代碼(AID): #1STWqwQh (Steam)