[心得] to the moon(雷)

看板Steam作者tiger0922 (REALiTi)時間5年前 (2018/12/09 01:18)推噓7(7推 0噓 24→)

留言31則, 9人參與討論串1/1

To the Moon – 回歸RPG本質的劇情之作因為有位外國朋友的強力推薦，所以買了這款遊戲。放置了許久以後，終於在一個下午打開了之後就一鼓作氣的直接破台了。遊戲時數大概四小時，我讀字有點慢，一般人可能會比我再快一些。這款遊戲，用RPG maker製作，沒有華麗的美術，沒有爽快的戰鬥，沒有驚奇的遊戲設定。僅僅用RPG核心的要素：劇情，加上扣人心弦的音樂完成這部作品。美中不足的地方是這個遊戲可能因為年代久遠的緣故，操作有點不是那麼順暢，不論是用鍵盤還是搖桿都有點卡，反而只用滑鼠讓人還可以接受。這個缺點也讓我第一次開的時候，大概玩個五分鐘就受不了關掉了。整部作品用「記憶」為主要的元素帶出整個故事，或許這也是我為什麼這麼喜歡這部作品的原因。探討到回憶的作品通常我都很喜歡，像是去年剛得到諾貝爾文學獎的作家：石黑一雄的作品《長日將盡》以及《別讓我走》還有楊德昌導演的作品：《一一》。探討回憶的作品常常給人一種後悔的失落感，一種無法挽回的淒美感。不過，To the Moon這個遊戲，卻是以一個非常新鮮的角度來詮釋記憶。這個遊戲的世界觀裡，修改記憶，人們就可以前往自己的夢想，裡面有句話說得很好：「That's because in the real world, ambitions fluctuate…and fade. People start things with a passion, but eventually they lose that initial drive and slow down. But imagine if you locked onto that initial push through your entire life, never wavering. [pause] …It's more powerful than it seems.」。持續不懈的熱情產生的力量，可以完成近乎一切的事情。而玩家控制的兩位科學家，就是要讓主人公Johnny利用這個動力完成去月球的夢想。這個設定打破了我對一般作品詮釋記憶的想像，在故事開頭點破這個設定之後，我也開始滿懷期待的想知道這個設定，到底最後要如何的與「去月球」連上關係。 -----------------以下有雷------------------------ 故事的開頭，壽命將盡的Johnny找來了可以修改記憶的兩位科學家，希望在臨終之前可以達成他的夢想：去月球。不過Johnny並不知道自己想要去月球的原因，他只知道這件事對他而言很重要。看到這裡我的感覺跟我操作的兩位科學家一模一樣，連原因都不知道的夢想，還可以是夢想嗎？遊戲的前半部留給了玩家許多的謎題，鴨嘴獸、燈塔、紙兔子、 River，隨著遊戲的推進慢慢一步一步解釋這些元素，並將這些物品串聯在一起。我很喜歡這部作品對於返回記憶的設定，這個修改記憶的機器，必須從受體最有印象的記憶開始，慢慢返回受體過去的記憶。而返回過去記憶的方法，必須找出五樣對受體而言「有意義」的五樣物品，變成類似子彈的東西，敲碎記憶的障壁之後回到過去的記憶。這就好像我們回想過去，必須有足夠的刺激，例如照片或日記什麼的，才能成功喚起過去的記憶。本作唯一有一點點遊戲性的地方也在這裡，玩家需要找出五個顏色的回憶物，然後敲碎一個球狀的記憶傳送點，進入一個拼湊回憶拼圖的益智遊戲之後回到過去。益智遊戲不能說是無聊，但就是難度有點低，用最低步數解完也沒什麼獎賞，感覺就只是在提醒你這還是個RPG遊戲，不是視覺小說遊戲。隨著兩位科學家慢慢的回到過去，我們看到了Johnny的妻子River生前的一些有點奇異的行為，不斷的摺紙兔子，對燈塔有近乎瘋狂的執著。故事中段解答出了她患有亞斯伯格症，似乎對於這故事有了一點點基本的解釋。不過亞斯伯格症這設定，我倒是覺得沒有很必要，感覺把River搞得真的有病似的，整部作品結束後，我覺得她只是一個比較不擅長表達的女孩，她的所作所為出於體貼的緣故，肯定是大於用亞斯伯格症解釋的。不過在故事完結之前的這部分，我相信部分人跟我的想法一樣，只會覺得這個River到底在幹嘛？故事繼續回到Johnny的過去，玩家遇到了一個記憶的鴻溝，他們沒辦法再往過去的記憶前進了。他們已經重製了無數次前面的記憶，都無法讓Johnny開始有想去月球的想法。可是他們還沒找到Johnny想去月球的原因，他們必須前往這個Johnny想要抹滅的記憶。一切的解答應該都在那個記憶裡面。那個記憶是Johnny小時候的記憶，他曾經有一個雙胞胎兄弟Joey，但是在他們母親倒車不慎的意外下身亡了。而Johnny，也因為這樣陷入了身分的混淆，他的母親一直都比較偏愛Joey，而在Joey身亡之後，他的母親更是已經神經錯亂到直接把Johnny當成了Joey。Johnny也因為這個緣故，把部分的自己當成了Joey來活著，養成了Joey的習慣，喜歡吃橄欖，以及喜歡變形戰士。這部分也是令人感傷，為了母親養成的習慣，為了他人做的自己，還能算自己嗎？故事進展到所有一切的根源，Johnny跟River相遇的一個園遊會，他們都因為不喜歡人群而來到了星空下的一個位置。並肩而坐，玩起了在星空中找出兔子的遊戲。River也對他說她覺得天上的星星都是燈塔，孤獨地向遠方閃耀著。而在離別之際，Johnny把他玩遊戲贏到的鴨嘴獸送給了River，River問他明年還會再來嗎？Johnny說一定會的，River說如果我們沒有遇到怎麼辦？Johnny說：「那我們就在月亮上相會吧」。至此，遊戲才終於解開所有的謎題，兩位科學家才終於可以開始辦正事了。可是這樣矛盾點就來了，需要River消失，Johnny才能有前往月球的動力。我們真的要抹消有關River的記憶來讓Johnny前往月球嗎？可是Johnny不就是為了River才要去月球的嗎？為了去月球而抹消跟River共度的種種回憶，這不是完完全全的本末倒置嗎？男科學家 Watts提出了這個疑問，強烈反對女科學家Rosalene僅僅考慮到目的的做法。在這裡這部作品也提出了很有趣的觀點：「到底是過程重要，還是結果重要呢？」，不過最後是很完美的結局就是了。故事終於迎來了尾聲，也到了作品唯一一個有人聲的音樂了！女科學家決定照她的方法做，抹消了Johnny和River在中學時的相遇，原本這個相遇會讓他們成為夫妻，也因為抹消了這段記憶，後面所有有關兩人的回憶畫面也漸漸抹去，在抹去的畫面中響起 Everything's alright，也真的是挺催淚的。Johnny也因為那個約定，終於的進到了NASA ，準備完成去月球的夢想。而在此同時，他也遇到了River，因為同樣的原因，他們又聚在一起，兩人確確實實的完成了「在月球上再會」的這個約定。故事的最後，兩位科學家在一座大橋上並肩坐著，一同見證Johnny與River的火箭起飛。但，現實的Johnny只是快樂的迎接了死亡。這種行為真的有意義嗎？這部作品的厲害之處，不僅僅在於它的劇情，更是在它劇情的表現方式。用簡單的人物對話，卻能拋出一個個深刻的問題；不需要掉滿地書袋，也能讓人探討記憶，探討夢想，探討自我認同，探討人生的價值。另一個厲害之處是這部作品的配樂，除了主題曲To the moon以及Everything's alright以外，其他的曲子也都是細膩而優雅，雖然稍嫌重複，卻不減它們為劇情大大增色的作用。這部作品與現代大多數作品的一個巨大差別是，現在的作品常常用很大的篇幅說一個很短的故事，而To the moon則是用很短的篇幅，說了一個劇情資訊含量很高的故事。若是以大作的規格來呈現這部作品的話，我想也會達到大約三十小時的遊戲時間。但這部作品的這種呈現方式，我覺得能更好的讓玩家專注於劇情，排除一切大作中常常影響遊戲進度的因素（走路、支線、升等……），讓整個遊戲回歸 RPG最原始的本質：劇情，來決定勝負。用人類最原始的表現方法：說故事，來展現它的藝術價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.68.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1544289537.A.FFF.html ※ 編輯: tiger0922 (140.113.68.215), 12/09/2018 01:22:00

→

manuscript

12/09 01:56, 5年前 , 1^F

12/09 01:56, 1^F

推

jinhong

12/09 02:05, 5年前 , 2^F

12/09 02:05, 2^F

推

opopkl852

12/09 02:20, 5年前 , 3^F

12/09 02:20, 3^F