Re: [閒聊] Steam的退款

看板Steam作者 (嗨)時間8年前 (2017/05/31 07:20), 8年前編輯推噓75(80推 5噓 68→)
留言153則, 75人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Bjornstad (畢)》之銘言： : 之前很忙 : 我很久沒有完遊戲了 : 最近忙裡偷閒 : 在steam "試玩"了大概三五個遊戲吧? : 大概玩幾幾分鐘就砍了 : 然後就申請退費 : (steam 試玩不是合理的嗎?) : http://imgur.com/a/5L4Zj : 沒想到~~~~盡然不給退費~~~ : 我沒有超過2HR的遊戲時間阿! XD : 怎麼不給退費 : 好虧啊! Fallout 4 NT$ 1,830 好貴啊! : 有人知道怎麼申訴嗎? : 欲哭無淚~ : @@ "濫用" 退費的目的是為了要去除在 Steam 上購買遊戲或程式的風險－不是玩免費遊戲的妙招。 如果我們認為您濫用了退費制度的話，我們可能會停止您退費的權利。 好虧啊! Fallout 4 NT$ 1,830 好貴啊! 虧什麼? 誰強迫你買 貴什麼? 誰買的 ---------------------------------------------- 今天你花了 3000元/壺 去喝茶 茶你挑的 一下買了5壺茶 大爺就是闊氣 結果你每個花不到3秒就說不行 你去申訴老闆娘? 大爺的確都是撒錢前不看規定 但沒錢還裝大爺就不OK 太多你這種人就有可能讓STEAM取消退費機制 我一堆遊戲玩不到1小時的 http://i.imgur.com/tbPTTTC.jpg
沒安裝過的遊戲有8成 都沒用過退費了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.97.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1496186410.A.7E3.html ※ 編輯: HappyPorsche (61.58.97.37), 05/31/2017 07:32:24
推
05/31 07:42, , 1F
這照片值1w 只能推惹
05/31 07:42, 1F
推
05/31 07:58, , 2F
應該有玩不到1小時佔99%，純粹在玩+1的板友 XD
05/31 07:58, 2F
推
05/31 08:03, , 3F
我是買過幾個開啟遊戲有問題的退過費 沒被刁難過
05/31 08:03, 3F
推
05/31 08:06, , 4F
最後一段一股蛋蛋的哀桑...心有戚戚焉 QuQ
05/31 08:06, 4F
→
05/31 08:08, , 5F
doa5含dlc應該破10萬XDD
05/31 08:08, 5F
→
05/31 08:12, , 6F
對不起我低估惹
05/31 08:12, 6F
推
05/31 08:22, , 7F
這時是不是應該要推：感謝大大讓我有遊戲玩
05/31 08:22, 7F
推
05/31 08:42, , 8F
樓上那是商城遊戲
05/31 08:42, 8F
推
05/31 09:28, , 9F
steam也算是商城遊戲（誤
05/31 09:28, 9F
推
05/31 09:38, , 10F
贊成樓上
05/31 09:38, 10F
推
05/31 09:38, , 11F
哥玩的是 steam
05/31 09:38, 11F
→
05/31 10:02, , 12F
不對 你玩的是STEAM本身 所以早就超過1小時了(X
05/31 10:02, 12F
推
05/31 10:27, , 13F
唉 我也買了一堆沒安裝 有病 = ="
05/31 10:27, 13F
推
05/31 10:42, , 14F
你玩的是STEAM 他玩的是遊戲啊
05/31 10:42, 14F
推
05/31 10:45, , 15F
但STEAM沒提供試玩服務 應該要評估後才決定要不要買
05/31 10:45, 15F
推
05/31 10:51, , 16F
TF2 0.8小時QQ
05/31 10:51, 16F
推
05/31 10:55, , 17F
沒這回事 兩小時可退就是一種試玩 可是你一口氣退多款
05/31 10:55, 17F
→
05/31 10:55, , 18F
明顯就很故意了...
05/31 10:55, 18F
→
05/31 11:01, , 19F
什麼 文明5竟然只玩1小時就出來了
05/31 11:01, 19F
推
05/31 11:01, , 20F
退款本來就是拿來試玩，反正不是實體的東西廠商也沒虧到
05/31 11:01, 20F
推
05/31 11:09, , 21F
我也買了一堆都還沒玩XD 也很少退
05/31 11:09, 21F
推
05/31 11:15, , 22F
通常喜歡才會買不是嗎...
05/31 11:15, 22F
推
05/31 11:25, , 23F
喔 所以呢
05/31 11:25, 23F
推
05/31 11:30, , 24F
我說說我的案例：我之前有詢問射擊遊戲發現大家有
05/31 11:30, 24F
→
05/31 11:30, , 25F
推cod 現代跟Border2，結果買了之後發現這風格不是
05/31 11:30, 25F
→
05/31 11:30, , 26F
自己喜歡都申請退款，結果他寄mail中有提到申請退
05/31 11:30, 26F
→
05/31 11:30, , 27F
款次數有點氾濫，我只是單純不喜歡不是要濫用免費
05/31 11:30, 27F
→
05/31 11:30, , 28F
遊玩啊QQ
05/31 11:30, 28F
推
05/31 11:38, , 29F
推備份w
05/31 11:38, 29F
推
05/31 11:44, , 30F
我有買了不喜歡退款兩次，買錯（贈禮買成自用）退款
05/31 11:44, 30F
→
05/31 11:44, , 31F
一次，都沒被刁難…我認為短期跟量是重點
05/31 11:44, 31F
推
05/31 11:53, , 32F
備份成功
05/31 11:53, 32F
推
05/31 11:57, , 33F
專業備份呀！
05/31 11:57, 33F
推
05/31 12:01, , 34F
退費機制是讓你發現電腦沒辦法玩的時候用的 不是試玩
05/31 12:01, 34F
→
05/31 12:02, , 35F
以前會有人買了才發現跑不動或是各種原因當掉、無法執行等
05/31 12:02, 35F
推
05/31 12:17, , 36F
我也買一堆雷作但沒退過費 就當作充遊戲數XD
05/31 12:17, 36F
推
05/31 12:33, , 37F
我買發現不喜歡也會試著玩看看 畢竟會買也是有被吸引到
05/31 12:33, 37F
推
05/31 12:33, , 38F
Steam就有聲明過 “退費不是用來免費體驗遊戲” 怎麼還
05/31 12:33, 38F
→
05/31 12:33, , 39F
有人認為試玩合理
05/31 12:33, 39F
還有 74 則推文
→
06/01 08:57, , 114F
版上搜尋 退 5月8號就一篇
06/01 08:57, 114F
推
06/01 09:04, , 115F
看到了，絕大多數都不認為退款=試玩，風向沒什麼變
06/01 09:04, 115F
→
06/01 10:27, , 116F
那種就跟賣場試吃直接拿一堆吃到飽的貪小便宜心態差不多
06/01 10:27, 116F
推
06/01 11:56, , 117F
我說真的 貝姐你一定要玩看看(?)
06/01 11:56, 117F
推
06/01 15:24, , 118F
某些支持退款=試玩的不要再秀下限了 知道恥怎麼寫嗎
06/01 15:24, 118F
→
06/01 15:25, , 119F
這兩篇差異的重點在"有沒有濫用"跟"有沒有把測試遊戲
06/01 15:25, 119F
→
06/01 15:25, , 120F
能不能跑當成是一種試玩"
06/01 15:25, 120F
→
06/01 15:26, , 121F
如果你今天買一款遊戲的前提是真的很喜歡 也做過功課
06/01 15:26, 121F
推
06/01 15:28, , 122F
結果買了跟想像中差很多 這種退款我想STEAM也會睜一
06/01 15:28, 122F
→
06/01 15:29, , 123F
隻眼閉一隻眼 但這篇講的是抱著刻意心態的退款
06/01 15:29, 123F
→
06/01 15:29, , 124F
也就是反正可以退 我就爽買爽退 這種濫用的心態
06/01 15:29, 124F
→
06/01 15:31, , 125F
板上風向一直都是反對濫用退款 官方也早就說得很明白
06/01 15:31, 125F
→
06/01 15:33, , 126F
而且那篇不少支持的人 是把測試遊戲能不能正常運作也
06/01 15:33, 126F
→
06/01 15:34, , 127F
當成是試玩的一種 跟抱著打定只是買來嘗鮮那種心態不
06/01 15:34, 127F
→
06/01 15:37, , 128F
一樣
06/01 15:37, 128F
推
06/01 15:40, , 129F
老話一句 法律或規則訂的通常都是最下限 但總是會有
06/01 15:40, 129F
→
06/01 15:42, , 130F
為了私利或貪小便宜 挑戰或徹底利用規則的最底限
06/01 15:42, 130F
→
06/01 15:43, , 131F
^人
06/01 15:43, 131F
→
06/01 15:45, , 132F
雖然很不想講得好像滿口仁義道德 自己很清高一樣
06/01 15:45, 132F
→
06/01 15:46, , 133F
但看到這種"明顯"有正常道德感的人就能判斷是非的事情
06/01 15:46, 133F
→
06/01 15:48, , 134F
還能有這麼多人無法判斷 這種人大概就是去costco會把
06/01 15:48, 134F
→
06/01 15:49, , 135F
飲食區提供的配料裝好裝滿A一堆回家的那種吧
06/01 15:49, 135F
推
06/01 15:51, , 136F
就會莫名很火大 到底是家教有問題還是學校沒教好？
06/01 15:51, 136F
推
06/01 15:58, , 137F
https://goo.gl/kDjWHL 這也難怪類似這種的越來越多
06/01 15:58, 137F
→
06/01 15:59, , 138F
反正老闆提供試吃 那就吃爽阿 支持者是不是也這麼覺得
06/01 15:59, 138F
推
06/01 16:08, , 139F
原po真的很不可取
06/01 16:08, 139F
→
06/01 16:55, , 140F
先說我個人沒有用過退款 只是在8號那篇看到不少人認為
06/01 16:55, 140F
→
06/01 16:55, , 141F
現在遊戲基本都沒有試玩版 也有遊戲公司直接說steam能
06/01 16:55, 141F
→
06/01 16:55, , 142F
退幹嘛弄試玩 看起來是不少人支持用退款來當試玩的
06/01 16:55, 142F
→
06/01 18:21, , 143F
幾個人在帶風向也可以講成"大家都推退款=試玩"是怎樣?
06/01 18:21, 143F
推
06/02 02:27, , 144F
同意h說的 我也看到那篇新聞啊 把退款當demo
06/02 02:27, 144F
→
06/02 02:28, , 145F
steam在設定規則上應該還要再改 不然也不盡公平
06/02 02:28, 145F
→
06/02 02:30, , 146F
我也是從未退過款 但參照8號新聞 steam自己要定更清楚
06/02 02:30, 146F
推
06/02 06:01, , 147F
我還買到重複的也沒退
06/02 06:01, 147F
噓
06/02 08:07, , 148F
舉例失敗，茶壺用過就賣不出去了（至少也是二手價）
06/02 08:07, 148F
→
06/02 08:08, , 149F
遊戲呢？老闆只能賣被你玩過的存檔？
06/02 08:08, 149F
噓
06/02 11:32, , 150F
紅明顯 5/8那篇推退款=試玩跟現在講不一樣的是同一個人
06/02 11:32, 150F
→
06/02 11:32, , 151F
你再來說"大家" 都不一樣的人是哪能這樣以偏概全
06/02 11:32, 151F
噓
06/11 12:17, , 152F
現在資訊那麼開放，哪款遊戲網路上隨便找不都一堆
06/11 12:17, 152F
→
06/11 12:17, , 153F
實際遊玩的影片，還需要試玩?
06/11 12:17, 153F
‣ 更多 HappyPorsche 的文章
文章代碼(AID): #1PBVugVZ (Steam)
‣ 更多 HappyPorsche 的文章
文章代碼(AID): #1PBVugVZ (Steam)