[活動] IE 3.0 vs Razer DB!!
就讓不才小弟來拋磚引玉!!!
首先看一下兩隻滑鼠的比較有影響的基本資料!!!
IE3.0:
9000FPS
400(450)dpi
加速度25g
使用鼠墊: 49塊光學滑鼠專用墊 囧
Razer DB:
6400FPS
1800dpi
加速度15g
使用鼠墊: X-Ray 細面T9
這兩個都是滿熱門的滑鼠!!!!!
雖然鼠墊有程度上的差異
不過還是來比一下吧!!!
基本面比較:
IE 3.0以卓越的FPS領先Razer DB
是否意謂著ie3.0可以做出更細微的動作來微調槍口!?
往上增加的2600fps是不是可以連CS裡的蚊子都打的到!?
相較之下Razer DB僅有dpi超過ie 3.0(當然;還有價錢)
在大解析度的狀況下,到底是不是Razer DB比較吃香!?
鄉親請接著看下面不負責任分析!
舒適度!
DB尾巴是尖的 滑鼠為細長型
IE3.0使用上較為舒適(長時間),畢竟微軟專注的是人體工學
側邊按鈕使用起來都算方便
不過IE3.0的側邊鈕個人覺得有點鬆...不小心就會按到
這邊是IE 3.0比較合我胃口
只是兩邊都有人工皮革很容易髒就是了...
Game: Counter-Strike!(res 800*600.1024*768.1280*1024.)
個人玩CS的時候非常喜歡玩狙擊手
只有4750的時候還是要買狙擊槍
在此遊戲個人較偏好DB!!!
DB的移動速度稍快(同滑鼠靈敏度下)
可以讓我更快的將槍口對準對手
6400FPS也足夠讓我做最後的微調(因為身體比頭大很多,玩TF2就知道XD)
相較之下IE3.0並沒有那麼順手
這邊我比較偏愛DB一點
Game: Team Fortress 2!
同樣是FPS遊戲
我還是喜歡玩狙擊手!!!
不過TF2不爆頭就不叫狙擊手!!!
人的頭非常小一顆 小到都快看不見了
再加上TF2人跑步是會左右晃的
要爆頭實有難度(有時候我真的很佩服莫名其妙就爆頭的前輩們 囧)
而且在這款遊戲比較少用到甩槍的技巧(我遜)
把準心微調在小頭的重要性就高的多
而且用DB+T9玩的時候
因為太靈敏了...手抽慉一下槍口就跑掉了
用IE3.0+49塊反而提高準確度...
IE 3.0在這款遊戲讓我更得心應手
Game: Day of Defeat!
這款雖然有狙擊手!!
但是很難選到(拜託大家給我當狙擊)
所以通常不是拿K98就是Bar
K98需要快速甩槍 Bar需要壓槍
用DB非常順手!!IE3.0用bar的時候壓槍不是那麼簡單
比較起來IE 3.0就不是那麼蘇胡
DB比較合我意
Game: Day of Defeat: Source!
基本上這是一款恰特遊戲
這邊就不多做討論
Game: Call of Duty4!
其實跟電腦玩
我感覺不出兩者的差別...
Software: PhotoShop CS2.0!
雖然這是game的推薦滑鼠 但我多寫一個吧
因為我已經有繪圖板了!!
所以滑鼠只是用來做最後修飾
這邊IE3.0比起DB就精準一點(個人觀感)
可以自由的進行"細微動作"
結論!
IE 3.0跟DB各有千秋
如果你跟我一樣喜歡隨便亂甩甩到天花亂墜
DB可以滿足你的快感,因為他真的很快
如果你比較喜歡準確的擊中對手的眼睛
DB可以.不過IE 3.0也許可以讓你擊中對手的毛細孔!!!!(因為有人反應鼻毛太髒)
--
本篇夾雜太多作者本身觀感
若有不支持本論點者歡迎理智推文大家討論:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.119.229
推
04/05 14:08, , 1F
04/05 14:08, 1F
→
04/05 14:23, , 2F
04/05 14:23, 2F
推
04/05 14:25, , 3F
04/05 14:25, 3F
→
04/05 14:25, , 4F
04/05 14:25, 4F
→
04/05 14:38, , 5F
04/05 14:38, 5F
推
04/05 16:59, , 6F
04/05 16:59, 6F
推
04/05 18:18, , 7F
04/05 18:18, 7F
→
04/05 19:26, , 8F
04/05 19:26, 8F
推
04/05 21:26, , 9F
04/05 21:26, 9F
→
04/05 21:45, , 10F
04/05 21:45, 10F
※ 編輯: How0428 來自: 140.113.119.229 (04/06 00:43)