討論串[問題] 想請教一個抽樣的問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者nicewine1 (舉杯邀明月)時間12年前 (2013/09/28 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 數十年前,當統計被使用來預測美國總統大選的結果. 結果大選結果與抽樣調查的預測相反. 原先被預測當選的政黨結果落選. 事後統計學家檢討此次預測失誤的原因. 發現當初抽樣到的樣本主要集中在城市. 而鄉村票多不支持.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ching0629 (Syameroke)時間12年前 (2013/09/23 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分三個部份回覆你:. 第一個部份:. 抽樣的確很重要,然而可能要根據你的目的和所能承擔的假設而決定是否需要非常具有代表性的樣本(我在暗示之前的研究這個部份也許不一定能算缺失). 若主要研究目標是探討關聯性,那你只要做兩個假設其實樣本代表性也不是這麼重要:. 1. 無交互作用(這個關聯性在任何族群中階
(還有660個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者logiclife (夏天好熱)時間12年前 (2013/09/23 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一次在統計版發問,還懇請各位統計先進解惑,謝謝!. 是這樣的,. 我觀察到"抽樣"這件事情的嚴謹性,. 似乎不是每個領域都有同樣程度的重視,. 除了教育類的文獻比較常看到採取機率抽樣外,. 大多研究都常採取方便取樣,收集足夠的問卷量後,就做統計分析。. 而我一直很希望可以突破這個缺失,以便有比較好
(還有227個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁