看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 有關GEE結果的判讀
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 有關GEE結果的判讀
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ching0629 (Syameroke)時間12年前 (2013/09/08 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 你的研究問題是"不同期別的CKD中,貧血比率是否有差",而你的統計公司幫你跑的. Model能回答的問題是"不同期別的CKD其貧血比率逐年改變的速率是否不同",請好好的讀一下我所說的第二個目的. 因此,從你提供的報表來看,第一期的病患貧血比率是逐年下降(-0.146+0),第二期的病患也是(-
(還有824個字)
#3
Re: [問題] 有關GEE結果的判讀
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 最新作者marki (marki)時間12年前 (2013/09/07 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝大大們的回覆. 我先回答一些問題. 從文獻來看CKD應該在stage 3之前都還是有機會是可逆的. 從raw data來看，我們的data在stage 4都還有機會回來. 貧血也是可逆的(因為之後還會有很多藥物的介入). 所以這個模型好像合理. 大大提到的EPO介入的時間點當然也是有可能的解釋.
(還有1294個字)
#2
Re: [問題] 有關GEE結果的判讀
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 最新作者ching0629 (Syameroke)時間12年前 (2013/09/07 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就回答這兩個問題:. 1. 不算對也不完全錯,因為我猜你只有看下列這列:. CKDstage 4 2.592 0.624 0.000 13.363 3.930 45.435. 他告訴你的意思是,當year=0時(也就是baseline),第4期的比第1期的貧血比率高. 而隨著時間推移,這個OR值將會
(還有407個字)
#1
[問題] 有關GEE結果的判讀
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 最新作者marki (marki)時間12年前 (2013/09/05 18:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位大大好. 小弟有一個關於GEE的問題想請教各位大大. 我有一個data base 是一群慢性腎疾病病人追蹤16年的數據. 每個病人都是一年追蹤一次. 記錄的數據是每一年每個病人的年紀、收縮壓、舒張壓、血色素、尿酸、慢性腎疾病分期等等的實驗數據. 所以算是重複測量. 小弟想要探討的問題是. 不同的
(還有944個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁