看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 適合度
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 適合度
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者rowland (下半場 開打)時間16年前 (2009/05/04 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
-->hint 2. --> hint 3. --> hint 1. [原文作部分修剪]. 這個問題比較單純的來自於統計觀念的漩渦. 讓小弟來試著提供您一些想法吧. hint 1 卡方分配的技術面而言. 如果單純只是要滿足不拒絕H0. 最快的方式就是提高顯著水準 讓α越小 越不容易拒絕. (I am
(還有529個字)
#2
Re: [問題] 適合度
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者ihope1987 (奇奇 for wildcard)時間16年前 (2009/05/04 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是原PO朋友 代PO. 我們採取分層比例配置法，以年級作為分層變數，經過計算之後我們. 估計總共要發放267份問卷。之後，我們取得樣本的方法經由網路、以及在淡水校園裡上發放紙本問卷，總共收集到了310份問卷。為能確定所蒐集的樣本分佈具有母體的代表性，因此檢定實際所蒐集到的樣本之觀察次數與母體所計算
(還有466個字)
#1
[問題] 適合度
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者kang123 (康馨馨)時間16年前 (2009/05/02 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們在做市場調查. 想問一下適合度的問題. 我們收集到的樣本. 都比要期望估計出來的樣本都還要來得高. 但是～他卻因為卡方值都太大. 導致他要拒絕虛無假設耶！！！. 這樣就代表他不適合耶～～. 怎麼會這樣阿. 照理～取的樣本數都比他們高. 應該會比較好阿？？>"<. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁