看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 關於SAS報表
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 關於SAS報表
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kenshin528 (成立奧凶帝國!!)時間17年前 (2008/11/01 12:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
chi square 和pr的意思完全不一樣阿.... chi-square的意思是指"統計值"是第幾個標準差. pr>chi-quare 也就是指P-value是指從"統計值"到"極端值"的機率. 一般在做檢定的時候可以用p-value和a(阿發)值相比. 或是看統計值是第幾個標準差與a(阿發)對
(還有138個字)
#5
Re: [問題] 關於SAS報表
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者genmy (我是番薯)時間17年前 (2008/11/01 10:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不管發生甚麼事 有p val看p val就好了. 不過你要先搞清楚 你的假設檢定是甚麼. H1方向不一樣 看的尾巴不一樣邊. 還要看sas的定義 看是怎麼算的. 比方說sas一律算右尾 你要左尾 就要加工一下. 或是 sas算雙尾 你要單尾. 這個剛剛谷哥一下是中位數檢定. http://www.a
(還有27個字)
#4
Re: [問題] 關於SAS報表
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者poiu7 (jhg)時間17年前 (2008/11/01 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Kruskal-Wallis Test. Chi-Square 0.0013. DF 1. Pr > Chi-Square 0.9717. 像這個就是了0.0013<0.05. 但是0.9717>0.05. 不是就矛盾了嗎!. 請大家幫幫我!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#3
[問題] 關於SAS報表
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者poiu7 (jhg)時間17年前 (2008/10/31 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問一下. 我在SAS做無母數分析時. 跑出了下面這樣的表. Kruskal-Wallis Test. Chi-Square 1.1194. DF 2. Pr > Chi-Square 0.5714. 那我在做檢定時應該是要用Chi-Square的值還是用Pr > Chi-Square的值?. 請
#2
Re: [問題] 關於SAS報表
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者tew (咖啡王子)時間17年前 (2008/10/07 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他不是錯誤. 他只是遺漏值. 是你的樣本裡面有一些遺漏值. 不是錯誤 然而有遺漏值 就會造成有效樣本率的問題. 你必須就其他可以提供的資料. 證明有效樣本與無效樣本之間無差異. 以免有selection bias的問題 (這一部分 我當初是大學課程學的 記不清楚). 證明完之後 才能說剩下的有效樣本
(還有25個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁