看板 [ Statistics ]
討論串[問題] lack of fit test
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] lack of fit test
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者qtzbbztq (阿杰)時間18年前 (2007/11/17 09:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很謝謝你的回答. 但是你不知道情況就不要一直說. 我的課本從頭到尾就寫這樣而以. 題目完全就這樣. 也沒有你說的什麼解釋變數和反應變數. 答案也沒有寫c是啥. 直接就寫答案. 連前面教的部份也沒寫. 所以我才有疑問. 你如果回答要這樣的口氣. 不如不要回答 我是看課本 結果課本只寫這樣我才會看不懂.
(還有17個字)
#2
Re: [問題] lack of fit test
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yhliu.時間18年前 (2007/11/16 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《qtzbbztq.bbs@ptt.cc (阿杰)》之銘言：. > 我在看這個部分時看不太懂這個檢定的意思 可以請統計高手解釋一下. > 例題是這樣. > 一組成對資料. > 125 100 200 75 150 175 75 175 125 200 100. > 160 112 124 2
(還有1022個字)
#1
[問題] lack of fit test
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者qtzbbztq (阿杰)時間18年前 (2007/11/16 17:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在看這個部分時看不太懂這個檢定的意思 可以請統計高手解釋一下. 例題是這樣. 一組成對資料. 125 100 200 75 150 175 75 175 125 200 100. 160 112 124 28 152 156 42 124 150 104 136. 試檢定迴歸線是否為一直線. 公式
(還有48個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁