看板 [ Statistics ]
討論串[問題] F達顯著，但經雪費事後比較卻又未達顯
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] F達顯著，但經雪費事後比較卻又未達顯
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者yhliu.時間19年前 (2006/12/10 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
> ※ 引述《liberalism.bbs@ptt.cc (碧兒)》之銘言：. > > 請問. > > 當三組資料進行F考驗後發現達顯著. > > 但經雪費事後比較. > > 卻沒有任何一組達顯著. > > 請問這是什麼情形？. > 這是正常情形之一!. ANOVA 的 F 檢定是以組間總平方和為分
(還有568個字)
#3
Re: [問題] F達顯著，但經雪費事後比較卻又未達顯
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者moa (moa)時間19年前 (2006/12/07 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果這是用軟體跑的話. 好像要注意軟體自己的校正. 有些軟體會校正來校正去. 結果就成了你所說的. 你可以先用軟體做F test. 之後用手小小算一下LSD. 做LSD之後是否會有顯著. 比較看看. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.74.237.
#2
Re: [問題] F達顯著，但經雪費事後比較卻又未達顯
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yhliu.時間19年前 (2006/12/06 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《liberalism.bbs@ptt.cc (碧兒)》之銘言：. > 請問. > 當三組資料進行F考驗後發現達顯著. > 但經雪費事後比較. > 卻沒有任何一組達顯著. > 請問這是什麼情形？. 這是正常情形之一!. --. H E L P !!! 統 計 專 業 版 需 要 你 !!!
(還有323個字)
#1
[問題] F達顯著，但經雪費事後比較卻又未達顯
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者liberalism (碧兒)時間19年前 (2006/12/06 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問. 當三組資料進行F考驗後發現達顯著. 但經雪費事後比較. 卻沒有任何一組達顯著. 請問這是什麼情形？. 謝謝回答. ~~研究生不死，只是生不如死~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.31.172.54.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁