看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 母群分析
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 母群分析
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者naif (..)時間19年前 (2006/10/19 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. 所以，在群體資料的情況下，. 就不需要任何的檢定嚕？. 只要A.B.C三組有差異，就可以代表結果是這樣嗎？. 20萬 5000多 200多. 我有上去參考了相關的文章. 謝謝你！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#2
Re: [問題] 母群分析
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yhliu.時間19年前 (2006/10/19 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《naif.bbs@ptt.cc (..)》之銘言：. > 現在手邊有一個資料. > 是全部母群的資料. > 非抽樣的樣本資料。. > 請問，. > 適合用什麼樣的統計方法？. 隨機樣本資料能用甚麼方法, 群體資料也大都能用!. > 在使用上有什麼特別要注意的地方？. 別做 "推論".. 沒
(還有899個字)
#1
[問題] 母群分析
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者naif (..)時間19年前 (2006/10/19 12:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在手邊有一個資料. 是全部母群的資料. 非抽樣的樣本資料。. 請問，. 適合用什麼樣的統計方法？. 在使用上有什麼特別要注意的地方？. 變項類型大多是類別型變項. 想比較A.B.C三組的罹病是否有差異. 這種情況下，還可以用卡方嗎？. 另外，. 因為在分組過後，. 每組之間大小落差很大，. 不知道
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁