看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 請問高斯馬可夫定理
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 請問高斯馬可夫定理
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者west1996 (焦了)時間20年前 (2006/04/03 14:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《irresistible.bbs@bbs.wretch.cc (It's not temporary!)》之銘言：我印象中高斯馬可夫定理是:在回歸的基本假設成立之下(也就是random error的mean=0,constant variance,and independent這三個條件)
#2
Re: [問題] 請問高斯馬可夫定理
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者irresistibl.時間20年前 (2006/04/03 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《styve.bbs@ptt.cc (堅持)》之銘言：. > 可是一直沒有很確切的定義. > 我不知道我補習的時候有沒有理解錯. > 是我們在用點估計的時候. > 只要他是線性.不偏.效率(這是最小變異嗎 還是只要存在就好?). > 我們就可說根據"高斯馬可夫定理"他是最佳的線性不偏估計式B
(還有308個字)
#1
[問題] 請問高斯馬可夫定理
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者styve (堅持)時間20年前 (2006/04/03 08:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我已經在YAHOO跟GOOGLE查過了. 可是一直沒有很確切的定義. 我不知道我補習的時候有沒有理解錯. 是我們在用點估計的時候. 只要他是線性.不偏.效率(這是最小變異嗎 還是只要存在就好?). 我們就可說根據"高斯馬可夫定理"他是最佳的線性不偏估計式BLUE了嗎?. 這困擾我好久了每次看到都覺得
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁