討論串[問題] 相關係數的問題
共 12 篇文章
內容預覽:
根據yhliu版友的建議 我嘗試了下面三種方式來定義"取樣方式的好壞". 假設母體是以某種f分佈所產生的數值，可用 random generator 產生一組例子為：. 1.5, 3.5, 4.5, 5.5, 5.7, 6.5, 6.8, 7.3, 7.9, 9.1 (共10組). 現在假設有某種取
(還有1516個字)
內容預覽:
※ 引述《thomson.bbs@ptt.cc (四年可以畢業嗎)》之銘言：本來不同指標就不能奢求適用所有情況和目的.資料數小, 當然不適用需做分組的卡方或相異指數.. 話說回來, 只是比較所謂 "樣本分布" 與 "群體分布" 的. 差距來論 "取樣方式的好壞",是否合適? 從你最初的問題,. 看不
(還有384個字)
內容預覽:
※ 引述《yhliu.bbs@bbs.ncku.edu.tw (不務正業的老怪物)》之銘言：假設母體是以某種f分佈所產生的數值，可用 random generator 產生一組例子為：1.5, 3.5, 4.5, 5.5, 5.7, 6.5, 6.8, 7.3, 7.9, 9.1 (共10組). 現
(還有169個字)
內容預覽:
做統計如不考慮本質, 只從數據上做文章, 不過是玩弄數. 字罷了!. 比較抽樣不談抽樣程序的本質, 不談抽樣是否符合抽樣目. 的, 不談抽樣是否隨機, 不談抽樣是否符合必要的獨立性,. 純粹在所謂 "樣本分布" 上做比較, 我實在看不懂這樣的. 研究是在做甚麼!. --. 嗨! 你好! 祝事事如意,
(還有377個字)