[問題] Granger causality的實作問題請教

看板Statistics作者 (捲毛)時間1年前 (2022/09/07 19:32), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
各位好, 最近剛開始研究時間序列分析是否可以回答我的研究問題 請幫我看看以下的分析和解釋是否合理,感謝! 我有一個包含兩種變數的時間序列,如下圖所示: https://i.stack.imgur.com/o0om5.png
每個藍色的block都可以計算出一個連續的變量,block的長度代表經過的時間 每個紅色的圓點都是一個binary state 我想知道的是 1) 藍色block中的連續變量是否Granger cause紅色圓點中的binary state 2) 紅色圓點中的binary state是否Granger cause藍色block中的連續變量 由於藍色block和紅色圓點兩者發生在不同的時間點上,我將這兩者重新排列為兩個序列 https://i.stack.imgur.com/af001.png
這裡的紅色箭頭的關係應可回答我的第一個問題 https://i.stack.imgur.com/9aYrS.png
而這裡的紅色箭頭的關係應可回答第二個問題 然而,我不確定這樣的重新排列是否合宜 尤其我任意地將在某個特定藍色block之前或之後的紅色圓點置於與該藍色block同一個時 間點上 請問如此的分析可以回答我想要知道的事情嗎?或者從Granger causality開始是錯誤的 有其他的分析方法更符合我的需求呢? 感謝大家的閱讀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.62.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1662550334.A.80C.html

09/08 01:10, 1年前 , 1F
你的圖?????
09/08 01:10, 1F

09/08 11:15, 1年前 , 2F
圖有顯示問題嗎?我這邊看得到
09/08 11:15, 2F

09/08 12:14, 1年前 , 3F
你的「重排」應該沒問題,因為模型中的箭頭其實表達了
09/08 12:14, 3F

09/08 12:15, 1年前 , 4F
實際的時序。所以模型要軟體中要寫對就是了。
09/08 12:15, 4F

09/08 12:16, 1年前 , 5F
但我也不排除其它方法可以做。
09/08 12:16, 5F

09/08 12:23, 1年前 , 6F
對了,如果時間的間隔長短不一,這樣「重排」有些疑慮
09/08 12:23, 6F

09/09 17:06, 1年前 , 7F
感謝樓上的回覆!
09/09 17:06, 7F
文章代碼(AID): #1Z684-WC (Statistics)