[問題] 為什麼很多學者反對p-value
坦白講現在各大統計軟體根本沒人在看F值
都嘛是看p值有沒有小於顯著水準
但很多學者會嘴說期刊不準用p值當判斷標準
問題是我到現在還沒看過F值跟p值結果不同的情況
大家有看過或是能舉出反例嗎
不然這麼直觀的東西反對幹嘛
0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1627458427.A.9BF.html
→
07/28 15:55,
2年前
, 1F
07/28 15:55, 1F
推
07/28 17:50,
2年前
, 2F
07/28 17:50, 2F
→
07/28 23:43,
2年前
, 3F
07/28 23:43, 3F
→
07/28 23:43,
2年前
, 4F
07/28 23:43, 4F
→
07/28 23:43,
2年前
, 5F
07/28 23:43, 5F
→
07/28 23:50,
2年前
, 6F
07/28 23:50, 6F
→
07/28 23:50,
2年前
, 7F
07/28 23:50, 7F
→
07/28 23:50,
2年前
, 8F
07/28 23:50, 8F
→
07/29 01:13,
2年前
, 9F
07/29 01:13, 9F
→
07/29 01:13,
2年前
, 10F
07/29 01:13, 10F
→
07/29 01:14,
2年前
, 11F
07/29 01:14, 11F
→
07/29 01:14,
2年前
, 12F
07/29 01:14, 12F
→
07/29 01:14,
2年前
, 13F
07/29 01:14, 13F
→
07/29 01:14,
2年前
, 14F
07/29 01:14, 14F
→
07/29 01:14,
2年前
, 15F
07/29 01:14, 15F
→
07/29 01:14,
2年前
, 16F
07/29 01:14, 16F
→
07/29 04:50,
2年前
, 17F
07/29 04:50, 17F