[問題] schffe事後比較如何比大小

看板Statistics作者 (團體追求價值)時間3年前 (2020/06/14 19:59), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
請問這個事後比較以正向情感來說, 1基隆新北 2台北市 3桃園市 2>1 2>3 但平均差異來說因為0.5406>0.3677 0.5406差距比較大,所以代表桃園跟台北差距大,在p值為.001 所以大小應該是2>1>3嗎?(以差距大小來看,因為桃園和台北市差最多,基隆新北和台北市 差距中間,因此推論桃園應該是得分最低,所以擺最後面)? 還是以p值來看因為0.12>0.01 所以2台北市>3桃園市>1基隆新北? 紅色不小心被畫到的是0.012 https://imgur.com/f48wJzx
感謝 -- ◣ ◢ ╮ █ ╰██ ◣◢◣◢◣◢ ▅▅▅▅▅▅▅▅ ◢◤ ◥◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.160.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1592135961.A.4C7.html

06/14 21:19, 3年前 , 1F
台>基 與 台>桃 達顯著差異,桃與基則否。
06/14 21:19, 1F

06/14 21:20, 3年前 , 2F
台>桃>基 這樣表達事後檢驗的結果是不當的。
06/14 21:20, 2F

06/15 09:55, 3年前 , 3F
3和1比較就不顯著了 當然不能說哪個大哪個小
06/15 09:55, 3F

06/16 15:11, 3年前 , 4F
除非1>3有統計上顯著差異 不然你不能這樣做結論
06/16 15:11, 4F
文章代碼(AID): #1UvX4PJ7 (Statistics)