[問題] 關於noninferiority trials的margin

看板Statistics作者 (豆)時間4年前 (2019/07/11 20:59), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
各位版大您好 我們目前做了一個兩個protocol(A,B)用以處理手術後疼痛的效果比較的meta-analysis 其中B止痛模式是一個established的有效止痛方法, 在我們的研究中計算結果是A比起 B有更好的止痛效果(顯著) reviewer其中一個意見指出 “its essential to differentiate the statistical significance from clinical significance in order to support any recommendation in clinical practice. So the authors should perform a non-inferiority analysis" 請問關於noninferiority的margin都是怎麼樣定義出來的？ 而這樣的問題要怎麼回答或是提供怎樣的運算比較理想? 如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。 統計軟體，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，請都使用程式做為分類 請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。 為避免版面混亂，請勿手動置底問題，善用E做檔案編輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.30.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1562849982.A.8F0.html
推
07/12 09:06, 4年前 , 1F
研究結果都已經呈現顯著的superiority了，再做non infer
07/12 09:06, 1F
→
07/12 09:06, 4年前 , 2F
iority似乎沒什麼太大意義
07/12 09:06, 2F
推
07/12 23:53, 4年前 , 3F
margin 要根據臨床實際經驗來訂，沒一定標準
07/12 23:53, 3F
→
07/12 23:55, 4年前 , 4F
我想reviewer想看到底好多少？所以你可以定幾個
07/12 23:55, 4F
→
07/12 23:57, 4年前 , 5F
margin做檢定，看多大時不顯著
07/12 23:57, 5F
‣ 更多 raybean 的文章
文章代碼(AID): #1T9pA-Zm (Statistics)