[問題] 比較State of the choice and transport

看板Statistics作者時間6年前 (2019/06/27 22:33), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 想跟各位高手請益關於題目的解釋 就是如果檢定結果已經證明有正相關 那後續要如何針對題目給建議? 題目是一張表格如下: Mode of Transportation ----------------------------------------------------------------------------- State Air Bus Car Train NY 28 50 35 47 NJ 24 11 7 8 CT 23 37 14 7 ------------------------------------------------------------------------------ 其實我現在看看倒不太清楚這數字是人數(採用特定方式的人數或花費的金額) 題目並沒有講 我自己傾向是指花費 題目是說 The analysis would like to understand the relationship b/w state and the choice of land versus air based transportation 我使用Cochran-Mantel-Haenszel Statistics 得到General Association的P-value小於0.05 所以得到State and the choice of land has significant association with air based tranportation 但是如果題目要求給予建議 我是否可以說在air-based transportation這個前提下 如果為了節省花費 建議選擇CT? 謝謝大家了!! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.21.70.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1561646028.A.7D7.html

06/28 00:48, 6年前 , 1F
採用CMH就表示你承認資料是次數,不會是花費了。
06/28 00:48, 1F

06/28 02:47, 6年前 , 2F
是的 確認是人數 我少看了題目 謝謝a大!
06/28 02:47, 2F

06/28 08:21, 6年前 , 3F
或是直接就用 log linear model
06/28 08:21, 3F

06/28 08:22, 6年前 , 4F
CMH 搭配 breslow test 判斷
06/28 08:22, 4F

07/06 23:10, 6年前 , 5F
謝謝~但我不能確定的是解釋的方式 得到結果是有
07/06 23:10, 5F

07/06 23:10, 6年前 , 6F
association 但要怎麼去解釋呢?
07/06 23:10, 6F

07/08 02:18, 6年前 , 7F
這是二維列聯表,有關聯性就是指各層比例不同。
07/08 02:18, 7F

07/08 02:19, 6年前 , 8F
至於是怎麼不同,可以做事後檢驗。
07/08 02:19, 8F

08/04 10:55, 6年前 , 9F
了解!謝謝a大!
08/04 10:55, 9F
文章代碼(AID): #1T5DFCVN (Statistics)