[問題] 數學系出身！夫妻破解樂透規則的機率問題

看板Statistics作者時間5年前 (2019/02/03 17:28), 編輯推噓4(5推 1噓 12→)
留言18則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
日前在新聞看到一則美國的報導 https://news.tvbs.com.tw/world/1075404 大意是80歲的賽爾比畢業於西密西根大學(Western Michigan University)數學系，他在2003年 察覺新發售的「Winfall」彩券有計算漏洞。據悉，「Winfall」每張彩券為1美元(約新台 幣30元)，如果彩券上6個號碼全中，就能將500萬美元(約1.5億台幣)抱回家，但若當期沒 人中大獎，則會把獎金分攤給中獎3至5個號碼的玩家。 塞爾比計算發現，該彩券所有數字在長時間下的中獎機率會趨於相近，因此過往冷門的號 碼，未來出現的頻率將會增高。他為驗證推理正確，起初便花3600美元(約新台幣10.8萬 元)購買彩券，沒想到立刻就贏得6300美元(約新台幣18.9萬元)，後來再提高下注金額， 回報同樣翻倍，於是便致力計算樂透開獎，甚至成立投資公司，幫助更多親友賺錢。 我比較好奇的是這句「該彩券所有數字在長時間下的中獎機率會趨於相近，因此過往冷門的號碼，未來出現 的頻率將會增高」 如果號碼出現是隨機的，的確是所有數字在長時間下的中獎機率會趨於相近 但要由此說明過往冷門的號碼出現的頻率會變高，是不是有問題? 因為如果是隨機的出現， 怎麼會知道接下來比較會開出冷門號碼 謝謝各位大大的解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1549186139.A.44E.html
→
02/03 18:46, 5年前 , 1F
如果真的是隨機，那他就只是蒙中的。
02/03 18:46, 1F
→
02/03 18:59, 5年前 , 2F
同一則新聞 蘋果的報導 https://bit.ly/2Bhjhq1
02/03 18:59, 2F
→
02/03 19:00, 5年前 , 3F
"塞爾比所發現的漏洞，就是玩「Winfall」時
02/03 19:00, 3F
→
02/03 19:00, 5年前 , 4F
買的彩券越多，擊敗賠率的機率就越高"
02/03 19:00, 4F
→
02/03 19:01, 5年前 , 5F
看起來比較像是彩券給獎規則造成的問題(漏洞)???
02/03 19:01, 5F
→
02/03 19:03, 5年前 , 6F
02/03 19:03, 6F
→
02/03 19:03, 5年前 , 7F
"此事被曝光後，管理彩券的麻州財政廳長格勞斯曼(Steven
02/03 19:03, 7F
→
02/03 19:03, 5年前 , 8F
Grossman)宣佈，每家商店每天只能銷售價值5,000元以下的
02/03 19:03, 8F
→
02/03 19:03, 5年前 , 9F
「現金大贏家」彩券"
02/03 19:03, 9F
推
02/03 19:09, 5年前 , 10F
中獎隨便他嘴
02/03 19:09, 10F
→
02/03 19:09, 5年前 , 11F
或是彩券公司找來的業配而已 演一場戲
02/03 19:09, 11F
推
02/03 22:21, 5年前 , 12F
不知道美國那邊實際的報導是什麼 但原po的質疑是對的
02/03 22:21, 12F
→
02/03 22:21, 5年前 , 13F
沒有連生四個兒子第五胎就會補一個女兒給你的道理
02/03 22:21, 13F
推
02/06 02:11, 5年前 , 14F
i.i.d. i.i.d. i.i.d. i.i.d.
02/06 02:11, 14F
推
02/06 02:13, 5年前 , 15F
美國跟台彩一樣會業配拉 不用想了 這根本豪洨騙不懂的
02/06 02:13, 15F
噓
02/06 15:23, 5年前 , 16F
賭徒謬誤，騙沒學過統計的人
02/06 15:23, 16F
推
03/01 20:33, 5年前 , 17F
博士的 iid
03/01 20:33, 17F
→
03/01 20:33, 5年前 , 18F
看錯，沒說是博士
03/01 20:33, 18F
‣ 更多 basuman 的文章
文章代碼(AID): #1SLhHRHE (Statistics)