[問題] 單因子的ANOVA怎麼解釋Welch?

看板Statistics作者 (就是要問!!!)時間5年前 (2019/01/31 12:04), 5年前編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
目前做單因子的anova檢定，一般來說變異數出現異質後 應該要跑Welch修正，但我跑了Welch後，還是顯著 但原本的anova表是不顯著的....所以說我還是可以說 這因子有造成差異嗎? 如下圖1 : 原本變異數異質 https://imgur.com/a/coXiy1T 圖2 : Welch還是顯著 https://imgur.com/a/CEWgF7t 這樣怎麼解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.97.5.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1548907466.A.1C4.html
推
01/31 13:43, 5年前 , 1F
是我誤會嗎? 原PO圈的 0.075 or 0.068 不是都不顯著嗎?
01/31 13:43, 1F
→
01/31 14:02, 5年前 , 2F
0.075是指anova的報表、但是0.068是welch的修正表
01/31 14:02, 2F
→
01/31 14:03, 5年前 , 3F
我想問的是: 要判斷anova表格是否顯著?是否依據welch?
01/31 14:03, 3F
→
01/31 14:05, 5年前 , 4F
現在就是變異數異質，做出的anova表不顯著，但若welch
01/31 14:05, 4F
→
01/31 14:05, 5年前 , 5F
顯著的話? 是否anova的結果要修改?
01/31 14:05, 5F
→
02/02 12:16, 5年前 , 6F
我跟一樓的疑問一樣，兩個都>.05哪裡顯著了？
02/02 12:16, 6F
不好意思 我可能看錯了，Welch仍然是不顯著，後來又仔細看了幾個，發現: 1.當變異數異質時(<0.05) -> 看Welch，若顯著 -> 發現anova表也顯著 2.當變異數同質時(>0.05) -> 看Welch，若顯著 -> 發現anova表也顯著 感覺上 Welch和anova的表都是同步的，這樣是不是以後都看 Welch修正就好? 比較不懂Welch的意義在那邊? (反正最後都是照anova表的結果， 來判斷多個母體是否有差異) **只又想到說: 如果今天當變異數異質時(<0.05)，會不會Welch和anova表不同步? 例如:當變異數異質時(<0.05) -> Welch顯著 -> 發現anova表不顯著，這樣我們能說 母體平均有差異嗎? ※ 編輯: askpeople (123.194.168.247), 02/04/2019 08:40:33
‣ 更多 askpeople 的文章
文章代碼(AID): #1SKdFA74 (Statistics)